奥运后经济衰退是魔咒吗？
鲁汉
奥运会将于明年在北京举行，经济学家们对奥运会对经济发展的促进作用是深信不疑的，但是，同时他们也对奥运后的经济发展产生了担忧，认为北京奥运后，经济将进入一个衰退的过程。而经济的衰退，也将导致股市的走熊。那么，中国经济能否也会陷入奥运后衰退的经济模式？
最近举办的几次奥运会的城市分别是：1984年洛杉矶，1988年汉城，1992年巴塞罗那，1996年亚特兰大，2000年悉尼和2004年雅典。下面我们来看看这几届奥运会举办前后（以举办前第三年为基准，考察前两年、举办年和后两年共五年的数据）举办国GDP的同比增长和股指运行的的规律：
1、1984年洛杉矶，GDP同比增长率在举办年达到峰值7％，随后下落，股指则呈逐年上升的趋势。
2、1988年汉城，不论是GDP同比增长率还是股指都在举办年达到峰值
3、1992年巴塞罗那，GDP同比增长率连续四年下滑，在举办年的次年甚至为负增长，但第二年随即大幅提高，但五年的股指走势基本平稳。
4、1996年亚特兰大，GDP同比增长率在举办年后两年继续走高，股指更是一路直线上升。
5、2000年悉尼，最为特殊，与其他国家不同，澳大利亚的GDP同比增长率在悉尼奥运会的举办年达到五年的低谷；但股指走势平稳。
6、2004年雅典。GDP同比增长率在奥运后稍有回调，但股指是一路上升的趋势。
纵观上述六届奥运会举办前后的数据来看，除了1996年的亚阿兰大奥运会和2000年得悉尼奥运会以外，其他四届奥运会举办后的次年的GDP同比增长率都呈现出了下滑的态势。因此，很多经济学家得出了这样的结论，奥运后经济增长将出现一个放缓乃至衰退的过程。于是有人提出：北京奥运会后，中国也将出现一个经济滑坡的过程。进而又有人预言：中国股市将在2008年达到一个高点后，将成为牛转熊的一个转折点。
但是，我们从上面给出的股指走势可以看到，除了1988年汉城奥运会后，韩国股指出现了较为明显的下滑外，其他五个国家的股指在举办奥运会后并没有出现明显的奥运后“回归”的态势，而洛杉矶、亚特兰大和雅典的股指在奥运前后都呈现出了一种明显的上升走势。
即使洛杉矶、汉城、巴塞罗那和雅典举办奥运会后的次年，其所在国家的GDP同比增长率都呈现出了下滑的态势。但他们的表现也不尽相同。巴塞罗那奥运会之前，西班牙GDP同比增长率就一直呈现出逐年下滑的态势，在奥运会后的第一年达到最低谷后旋即大幅回升。而汉城和雅典，虽然在奥运后的第一年GDP增长率下滑，但是第二年即开始回升。
在上面给出的六次奥运会举办前后的数据中我们可以看到，不论是GDP同比增长率还是股指，都表现出奥运举办年成为先扬后抑的转折点这一态势的，只有汉城奥运会。虽然，和其他城市相比，同在亚洲的汉城与北京的很多情况最为接近，但是，北京和汉城在各自国家中的经济地位却是不可比的。这可以从下面2个方面来比较：第一，汉城的人口占韩国全国人口的40％以上，而北京的人口只占全国人口的1％；第二，汉城对韩国的GDP的贡献率将近50％，而北京对全国的GDP贡献率仅为3.7%。由此可见，汉城在韩国全国的经济发展中产生着举足轻重的作用，而北京则不尽然。因此，即使北京可能出现奥运后的经济增速的放缓，但是它对全国的经济发展影响不大。而中国的股票市场，更是在离北京千里之外的上海和深圳。
综上所述，我认为，北京奥运会对我国经济增长产生的作用是有限的。所以，仅仅依靠所谓的“奥运后经济衰退”的“规律”就断然认为在北京奥运会后，中国经济将出现转折的观点是没有道理的。中国经济的发展将沿着自身的发展轨道运行，而不会仅仅依赖于北京奥运会的举办。以北京奥运会的举办作为中国股市牛熊分水岭的看法更是毫无根据的。
