中国银监会称，近年来，城市商业银行依靠地方支持，积极处置不良资产，截至2006年12月末，已有59家城商行累计置换、剥离不良资产685.05亿元，其中信贷资产511.09亿元，非信贷资产173.97亿元。 全国城市商业银行平均不良贷款比例由银监会组建前的24%下降到目前的6%，平均资本充足率由银监会组建前的-2%左右上升到目前的6.5%。
价值中国网曾经就“不良资产处置”等相关银行改革论题，组织过若干次大型论坛研讨会，参与方包括财政部和银监会的相关部门负责人，国内、国际著名投资银行企业负责人、国有银行所属资产管理公司负责人，相关领域专家等。
个人认为地方城市商业银行的改革相比较几家大型的国有银行更容易一些。原因如下：
一、银行规模较小，不良资产的规模也相对较小。城市商业银行的不良资产规模总数在几百亿的量级；而根据公布的数据，由于历史原因，国有银行的不良资产规模高达几万亿的量级。
二、所有权人和利益相关人涉及面相对较少。城市商业的所有权人和利益相关人，通常只涉及地方政府、地方财政，而且，就近地进行属地协调也相对容易、和相对有效；
然而，大型国有银行的不良资产所有权人及利益相关人，特别是因为大型国有企业的贷款所产生的不良资产，往往牵涉到中央政府相关主管部门、中央财政、中央金融监管部门、地方政府、地方财政、中央直属国有企业、地方国有企业等等众多利益方，极难协调。而且，很多历史成因，也很难简单地做所有权的“是非”判断。
当然，公正地说，中国这几年的金融改革，即使以苛刻的标准衡量，也可以说取得长足的进展。不少国际金融权威人士也对此持肯定意见。
相关阅读：
http://www.chinavalue.net/pvisit/sir.howard%20davis.htm
http://www.chinavalue.net/showarticle.aspx?id=2029
