先生您好，最近喜欢在您的博客上去看您的文章，知道你是一位研究经济学四十多年的大师，而我只是作为一个好思考问题的人，能向您这位经济学大师请教一个问题吗？
资本是我们人类用来运行经济运动的重要工具，它的第一个作用是组织生产资料和劳动力来构成一个社会的生产力，并且成为企业家开展商业活动的工具。它的第二个作用是在价值生产中成为价值生成的手段。
我们谈资本的第二作用所产生的不足：
资本运作在价值生成中，把劳动者的利益制定为旧价值（预付资本），把企业家利益设定为新价值（资本利润）。在直接生产过程中人与人的关系，通过资本运作后转化为人与物质、资本的关系，资本运作的形式是工资；在间接生产过程中人与人的关系，通过资本运作后转化为人与物质、与资本的关系，资本运作的形式是利息、租金、税收等；那么企业家成为经济关系的总代表，成为人对物质、资本的绝对支配者，那么价值生成是为了使企业家获得利润，其他人的利益则在这一情形下，被企业家所局限了。资本运作在价值生成中，把劳动者利益制定为旧价值，并形成一个价值标准（新价值只归企业家），在这个标准下，人的重要性不及资本的重要，人的积极性因素被资本与物质所制约了，因而由劳动因素形成价值的关系被破坏了，资本反成为在经济运行中比人的因素更重要。资本运作把经济运动中人与人的经济关系，全部转化为人与物质、与资本的关系，这一转化把劳动的关系转变为物质的关系，劳动不是重要的，人也不是重要的，只有物质与资本才是重要的。我们不把资本的这一作用分清楚，然而我们所做的一切经济学的研究，只是对资本运作所产生的结果所做的研究，是把人际关系转化为人与物质与资本的关系后的研究。资本只是我们人类经济运动中的一种经济资源，我们还有许多的经济资源没有更好的加以应用，无论如何我们在应用任何一种经济资源时，都必须要尽可能的发挥人的积极能动性，而不是制约人的积极能动性，否则我们就会一直在犯错误而不自知。资本的作用所产生的积极性只是让企业家们自觉而又积极的组织生产，可是在整个的人类社会中，企业家只是产生经济运动的一个方面，还有其他许多的方面不仅没有产生作用，其作用反而是被资本的运作所限制的，被企业家在利用中所局限，这就是在资本运作下，生产力要决定生产关系的本质。
在商品经济中，资本是处理经济关系的工具，它导致生产力构成是有缺陷的、不健康的、不科学的。其缺陷在于：“生产力要决定和影响生产关系，这是一个由物质来决定和影响人的问题。物质能决定和影响人吗？其实是不能的，因为物质是人创造的，只有人才能对物质有决定和影响的作用，怎么会产生物质反决定和影响人的作用呢？所以，这就是资本运作的缺陷。”资本的运作只为企业家在谋利时所运用的一个工具和采取的一种手段，人的因素可以在资本运作下转化为一种资本的形态，人也成为工具被作为谋利来使用，所以资本在为企业家创造财富的同时，也必然的制造了被他当做工具来使用时这些人的贫穷，只有劳动者的贫穷才能创造企业家的富裕。所以资本的运作不能富民。
上述的思考就是我个人的思想，也是我长期对资本的研究后所下的一个结论。请先生告诉我你在研究经济问题时，产生过这样的困惑吗？我个人认为资本运作成为对价值处理的方法，是在进行对劳动与劳动关系的处理，也是对人的处理，不容置疑这个方法肯定错了，为什么所有的经济学家没有去思考这一问题呢？而这个问题我们还要放多久，人类才能把这一问题给解决了？
先生说过中国没有什么思想家了，为什么要有思想家呢，资本的运作不是已经把人的因素取代了吗，思想家在资本运作下的价值是如何的呢？思想家在资本运行的商品经济社会里，思想家的意义比资本的意义到底谁更大？
