投资者才是真正的“主人”

曹中铭 原创 | 2007-08-13 17:01 | 收藏 | 投票

                      2007-08-03《每日经济新闻》沸点特稿
 
  券商收入主要由承销收入、自营收入、经纪收入三大部分组成。目前在新股IPO以及上市公司再融资方面,少数券商垄断了较大的市场份额,呈现出强者恒强的格局。对于其他券商来讲,经纪收入则成为其收入中的重要来源。
 
  为了抢占市场蛋糕,吸引更多的客户加盟,券商的佣金战其实早就打响。首先是规模较小、缺乏竞争力的中小券商发起,进而波及到整个券商行业,当时甚至有券商声称要实施“零佣金”。客观地说,证监会于2002年出台的《关于调整证券交易佣金收取标准的通知》是在市场倒逼下的结果。《通知》规定,A股、B股、证券投资基金的交易佣金实行最高上限向下浮动制度。
 
  如今的市场环境与原来相比已不可同日而语,牛市行情进行得如火如荼,市场的财富效应也导致了大量场外投资者蜂拥而入。而且,在经过了证监会的整饬之后,券商的总体家数也少了许多。或许正是基于此,国内某些券商的腰板也似乎硬朗起来,竟然在投资者毫不知情的状况下悄然提高佣金。
 
  只要不突破规定的上限,券商提高佣金比例本无可厚非,但问题在于,券商在吸引投资者时大张旗鼓,宣传铺天盖地,而在提高佣金时却如同见不得人般偷偷摸摸地进行,无疑是值得商榷的。
 
  本质上,券商与投资者之间的关系是一种服务的关系,投资者才是真正的市场主人。没有投资者的贡献,国内券商特别是那些经纪类券商将无法在市场上安身立命。券商决定提高佣金,最起码需要有一定的透明度,而不能剥夺投资者的知情权。道理很简单,这种服务态度和做派,很可能引起投资者的强烈反感。而投资者的反击也很简单有效:换一家佣金低、做法坦荡的券商便是。
 
  另一方面,提高佣金显然增加了市场的交易成本。在印花税已大幅上调的背景下,再在佣金上大做文章,某些券商的所作所为无异于赤裸裸地抢钱,实属卑鄙。难道我们的投资者付出的交易成本还不够高吗?

    http://www.nbd.com.cn/_NewShow.aspx?D_ID=75717

个人简介
独立财经撰稿人。
每日关注 更多
曹中铭 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告