基因：我姥爷是60、70、80年代在社会主义公社时代，独自一个人从大队走出去，到乡镇一级粮食管理所，从干事干到粮管所长、县驻地所在镇粮管所所长、到最后去世前是县粮食局局长。60—70年代小时候粮食的供应，是国家保证能为国家做出“特别贡献”的国家“正式工”吃饭问题的主要方式。记忆中，每年到了“交公粮”的时候，是村里的大事情，而且县乡一级来收公粮，总是要好好招待“收粮的工作人员”。就象现在的业务需要公关一样。
改革开放以后，粮食管理所很多倒闭了。也有很多转变成面粉厂、贸易商等。在改革开放初期，对我印象最深的一件事就是：有一位老工人，听说粮食要放开，有可能没饭吃，而自杀身亡。今年两会，我们国家允许土地可以有偿转让使用。
纵观历史的过程，粮食管理从集中——粗放——再次集中，完全符合哲学的规律。当然更是现实的需要。从前年以来，多次在各大报纸头版看到：温家宝总理一再强调“18亿亩耕地红线”绝对不允许突破。不巧的是，我的一个香港朋友刚刚于2007年1月1号在江西靠近广东的邻县买了300亩地，真可谓是风声鹤唳。刚买了马上翻了几倍的价钱。
1、“民以食为天”、“国以民为本”，这是古人语。
2、从而直接导出：粮食是国家的根本。在古代李世民唐王朝时代，粮食的问题有很多可借鉴的好办法，只是现在多了国际背景下的资本大鳄。《天下粮仓》中的渲染也是好例子。
3、现行粮食体制因为农民没有发言权导致粮食的价格不公平，实际是粮食体制名存实亡。
解读一：关注农民利益：粮价机制怎样完善
这不是农民的利益是全中国人吃饭的问题。
国家的粮食尽力恢复计划经济的模式。我们国家是个人口特大国家，吃饭的重要性不容说了。国家以“粮食国资委”的名义控制粮食的供给，这是战略要求，老百姓相信共产党是为咱老百姓着想的，国资委替老百姓做主，替老百姓掌握“话语权”。
民间资本和外来资本的粮食相关的企业必须根据“粮食国资委”制定的指导意见来进行粮食交易和相关产业的发展。这其实是一场国家与粮食企业间的买卖较量，也是一场政治实力与经济实力之间的较量，目的就是控制人民的粮食供给和质量安全。
在彼此你我的较量中，中央控制着粮食的生产、产量和质量、运输流通、市场饱和度、种类。外资和大型的民间企业则发挥灵活多变、积极创新的特点促进“粮食国资委”的改变和调整。当然，国家也会根据变化自己调整。
现行粮食体制因为农民没有发言权导致粮食的价格不公平，实际的粮食体制名存实亡。虽然，国家鼓励给予农民耕地补充，实际上千篇一律，农民拿了钱根本不领情，没有实际意义，更谈不上促进生产和技术、制度、创新。农民没有积极性，竞争不激烈，就没有什么可以总结和借鉴的。
中国改革三十年，世界互联时代，我们的地球村逐渐形成，已经不分你我。我们的眼睛必须在380公里外的极地轨道向下看，看所有的或者是全球的。
解读二：外资强势进入：如何应对粮食市场新变局
国家计划和市场调节结合的机制。
大力扶植中粮、广粮等具备省级、国家级、乃至一定规模的粮食相关企业的战略地位。这些大型的国资背景的企业统一到“粮食国资委”的战略地位下，互相促动共同发展。
解读三：稳定粮食市场：政府调控大有可为
改革开放三十年了，其实不论媒体还是企业界的朋友们，从来不缺少大家像投资到农业领域的话题，其重要性不言而喻。
由于我们国家过了几十年的苦日子，中国现在的粮食基本上还是自力更生、自给自足的模式。这是我们尚待开放的一块中国沃土，沉定思痛保证大灾大难5年的基本粮食供给才是要义。
（原文）中国大约65％的粮食生产是农民不计成本为自给自足而生产，使得中国总体上的粮食自给率还比较高。为确保粮食安全，中国应该对粮食自由贸易谨慎对待，坚持自给自足的原则。”粮食进出口仅占消费的5%。
解读四：如何防微杜渐？
我们国家恢复关贸总协定和加入WTO的过程中，谈判最艰难的即是农业问题。主要原因是我们的技术含量和操作机械化太低，造成的粮食不值钱或者是成本高。龙永图在这个问题谈判上，可谓是使劲了浑身解数。开个玩笑，龙永图学的谈判技巧一辈子足够受用。
谈到技术和农村的土地零散问题，我们国家的农业机械化和袁隆平技术的广泛应用还是很大空间的。
在国际贸易上，我们很多地方还是很不适应，可能有很多条款是对我们不利的。。我个人愚见，只要我们吃的上饭，慢慢来，总是有机会的。
在粮食体制的管理中，各种贪官的动向也是最值得关注的。因为他们对于农民来讲都是“天才”，无法企及的。所以，贪官、渎职等问题更容易滋生和发生。经常看到我们周边的土地被不知道来路的人开店，甚至是无辜占有着。虽然，国家成了几个土地使用监管小组在各大主要城市，但是，基层的事情都是官本位的事情。
竹石 （清－郑燮）
咬定青山不放松，立根原在破岩中。
千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
油画的名字：黄土地的梦想。 作者——杨鸿英
