摘要：
从美国的扩张史来看：分而治之，各个击破，各个操控，这是他的目的，但有一点可以肯定，美国的强大比俄罗斯的强大要来的好的多，为什么，原因很简单，俄罗斯的历史告诉我们该国有极端强烈的土地要求，而美国却没有，他只是想操控把握世界产业链的核心环节而已，美国是商人，考虑问题都是商业式的，而俄罗斯不同，俄罗斯是地主是土地贵胄，他要的是土地要的是农奴，这就是国情不同而其价值取向也不同的地方。
而最可怕的是日本和德国这来两个国家的美国和苏联式的强大，这两个国家，从来都自我感觉良好，从来都把自己当成是世界上最优秀的民族，而更严重的是，上述两国人口众多（相对于其国土面积、相对于单位面积的人口密度而言。）他们最需要和最迫切的是生存空间，这个问题就很严重，关于“生存空间”的理论他认为既然人口的增长无法控制，就应该在生存空间上谋求解决的办法。单纯的控制人口增长是无法调解矛盾的，唯一的办法就是通过战争来夺取土地和资源。土地和资源将从哪里获取呢？他们认为有两大来源：失去的土地智牙和新的土地和资源。新的土地和资源只有通过战争取的。
地缘政治“Geapolitik”这一德文名词，可以译作地理的政治或根据地理而定的政策。这个名词有各种不同的定义，有些人认为它是一种方法，也有人认为它是一种科学。通常这个名词被用来兼指一种历史观，及一种世界政策原则。这个广义的用法因德国地缘政治学的祖师霍斯哈芬（KarlHoushafen）教授而推广并通行。依他的定义，地缘政治是“研究政策发展（事件）之地理关系的学科”。照他看，地球表面的性格“定出一个框架，政治事件之发展如果要获永久的成功，必须发生在这规范里面”。这个定义明确表明霍斯哈芬和他的信徒并不将他们的研究活动限于描述与分析，他们的目的在于根据研究地缘政治所获的原理，去制定政策。下边引用的话可以当作地缘政治的正式定义看。“地缘政治是研究政事对地理之依赖的科学。它建筑在地理学，尤其是政治地理学的基础之上。政治地理学阐明空间之各政治有机体及他们的结构。地缘政治之目的在为政治行动提供甲胄，为政治生活提供指导。地缘政治必须成为国家之地理良心，
首先创造“地缘政治”这个名词的人是瑞典的政治学家克吉伦（RudotKjellon1864-1922），他受拉采尔的影响，提出一种地缘政治的历史观和现代国家观。他把国家当一个超个人的有机体，认为个人主义的国家观是孟杰斯托自由贸易派的产物。克吉伦的错误在于将国家与社会对立起来，而认为国家只是法定保护的供给者，是一个“柜台后边吹毛求疵的不客气的人”。他说国家好像植物界，两者都束缚于土地；又说就个人的流动言，国家则似动物界，所不同者是国家为精神的东西。领域或土地是国家的躯体，发展资源是国家的责任，正如保持健康是个人的责任。国家是一个有机体这一点在战争场合中尤其明显。现代战争的目的首先在于消灭敌人的意志，达成这目的的最根本办法是占有敌国的整个领域，因为这等于剥削一个人自由处置他自己身体之权。不过如果能够战胜并取得敌人的军队资源——它代表其民族的精神——或是枯竭敌人的资源，那也能够削弱敌人。国家的外向表现是它的边境，四境以内的领域内必须是自足的，以期维持政治上的独立。
从美国的扩张史来看：分而治之，各个击破，各个操控，这是他的目的，但有一点可以肯定，美国的强大比俄罗斯的强大要来的好的多，为什么，原因很简单，俄罗斯的历史告诉我们该国有极端强烈的土地要求，而美国却没有，他只是想操控把握世界产业链的核心环节而已，美国是商人，考虑问题都是商业式的，而俄罗斯不同，俄罗斯是地主是土地贵胄，他要的是土地要的是农奴，这就是国情不同而其价值取向也不同的地方。
而最可怕的是日本和德国这来两个国家的美国和苏联式的强大，这两个国家，从来都自我感觉良好，从来都把自己当成是世界上最优秀的民族，而更严重的是，上述来年两个人口众多（相对于其国土面积、相对于单位面积的人口密度而言。）他们最需要和最迫切的是生存空间，这个问题就很严重，关于“生存空间”的理论他认为既然人口的增长无法控制，就应该在生存空间上谋求解决的办法。单纯的控制人口增长是无法调解矛盾的，唯一的办法就是通过战争来夺取土地。土地将从哪里获取呢？他们认为有两大来源：失去的土地和新的土地。新的土地只有通过战争取的。
