大部制改革,希望创建一个什么样的政府?

朱萧俊 原创 | 2008-03-13 14:09 | 收藏 | 投票

大部制改革,希望创建一个什么样的政府?

眼下,全国两会在即, 311,全国人大关于国务院“大部制”机构调整方案正式公布。近几天,全国各大传统媒体和网络媒体都以极大的热情热给予关注,从这些铺天盖地的报道中,我们可以看出,其目的都只有一个,即希望借助此次机构调整,能对中央地方各级政府的效能提高有一个促进作用。那么从这篇国务院“大部制”改革的文章中,中央希望给我们创建一个什么样的政府呢?

现在一谈到政府效能的提高,就会讲到一个转型,即政府职能的转型,但我个人认为提高政府效能是一个国家上层建筑的一个系统工程,甚至可以说是一个系统生态工程,其最终目的是开创一个更加适合环境、经济、民生健康发展的政府职能,这个政府的职能,除了机构设置的硬件方面,要科学合理之外,至少涉及到三个方面的转型。

第一个转型,当然是政府职能的转型,即是我们现在常说的,由“管制型”政府向“服务型”政府转型,这是近段时间谈得比较多的话题。但这一转型对提高政府的效能只是基础性的、起步性的,而与服务型政府职能相关的还要完成两个转型,即,在提升服务型政府的服务内容和质量上,还要由“家政型服务”政府向“专家型服务”政府转型。这一点非常重要,因为随着全球所面临的环境、能源、资源的压力增大,产业结构调整和科技创新,将成为企业发展的主导行为,而所有高科技产业的发展,对政府提供的服务都有着更高的要求,其涉及的内容也更加专业化,那种单纯的家政保母式政府的服务已远远不能满足企业发展的需要,取而代之的专家型服务、参谋型服务对企业的作用更加突出。从发达国家政府人员组成结构来看,专家型政府人员占有相当的比例,其政府服务行为对企业产业发展方向的引导和建议作用也日渐凸现。此外,还涉及第三个转型,既对专家型服务政府而言,还要由“平庸专家服务型”向“精英专家服务型”政府转型,这一点是对服务型政府提出的更高要求,也是衡量一个城市政府服务质量竞争力的重要指标。

现在大家都在讲质量竞争力指标,每年国家都要进行全国城市制造业的质量竞争力指标排名。我认为,政府的服务效能也应该制定出一个,城市政府服务质量竞争力指标,这是衡量一个城市政府效能的很好方法。我们都知道,政府各部门的行政审批权是各部门的重要资源。如何科学、合理、创新地使用手中的审批权限,促进地方经济发展,是专家型服务政府应该思考的问题。我们也同样知道,中国的法律法规在具体执行中,向来在上限和下限之间留有较大的空间,这就给各级政府的审批权限,留有较大的余地,红线不可去踩,但底线却可以去挑战,所谓平庸专家服务型,就是在行使手中的审批权限时,总是喜欢按上限来执行,因为这样做不会有任何风险。但是,我们可以回顾以下,当年改革开放的总设计师邓公说的那句名言:“摸着石头过河”。石头是什么?石头就是底线,是不至于掉进河里(触犯法律法规)的底线。那么,当时的上限是什么?是马列主义本本,是两个“凡是”。邓公为什么不按“本本或两个凡是”过河?而是要大家“摸着石头过河”?因为邓公不甘平庸,不愿做不作为的改革领跑者,所以邓公是精英专家服务型的领导者,这才有了今天的改革开发三十年辉煌成就。

如果把政府比着一架巨型飞机,那么“服务型”政府就是提高政府效能的引擎,而“专家服务型”和“精英专家服务型”政府就是飞机的两个机翼,只有三个转型同时进行,这架引领全球经济的中国政府领航者,才能真正展翅高飞。

个人简介
国企研发、外企销售、科技创业,高层管理,生物医药二十八年,脚踏实地,一步一脚印,感知生物科学领域的博大与精深。
每日关注 更多
朱萧俊 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告