学习一下奥巴马的雄心壮志

管清友 原创自 搜狐博客 | 2009-01-16 14:42 | 收藏 | 投票

学习一下奥巴马的雄心壮志

 管清友 

最近,美国当选总统奥巴马的就职典礼筹备工作正在紧锣密鼓的进行。据说届时奥巴马吃的是林肯爱吃的菜,走的是林肯走过的路。就连正式就职的主题“自由的新生”也来自林肯1863年在葛底斯堡的演说词。

奥巴马是一个充满雄心壮志的人,这从其竞选口号就可以看出。虽然其竞选口号从“Change We Can Believe In”(我们可以相信的变革)更改为“Change We Need”(我们需要的变革,似乎翻译为“变革,我们需要”更贴切),但“变革”始终是奥巴马坚持说的,看样子也要坚持做。

现在看来,奥巴马的“变革”可能要集中在两大问题,一个是应对金融危机,领导美国重新走上经济繁荣之路;一个是应对能源与气候问题,领导美国成为清洁能源大国,并以积极的姿态参与国际气候谈判,从欧洲人手中重新夺回话语权。在这两大问题上,奥巴马都不同于其前任小布什总统的态度。相比而言,在对待后一个问题上,奥巴马的态度与小布什截然不同,直接体现了其“Change We Need”的思想。

变革,从来都不是那么容易。为此,奥巴马做了三个方面的工作。第一是不断宣扬其理念,明确其决心。2008年11月18日,奥巴马向联合国洛杉矶气候会议发表演讲时明确表示:气候变化“将继续削弱我们的经济,威胁我们国家的安全”,“现在是我们一劳永逸同这一挑战做斗争的时候了。”他还批评了小布什政府的气候变化政策,表示他的总统任期内他将带领美国重新在气候变化方面承担领导者的角色。奥巴马认为,清洁能源的开发计划是振兴美国经济的一部分,能够创造出数百万个就业机会,成为美国经济的新的增长点。因此,应对气候变化与振兴经济并不矛盾。这一点我倒是非常认同,正如在之前的文章指出的,应对金融危机和气候危机的计划是可以毕其功于一役的。

第二是寻找同盟者。2008年12月9日,奥巴马与美国前副总统阿尔·戈尔和当选副总统拜登会面。要知道,在能源与气候问题上,戈尔是一个十足的激进主义者,甚至比奥巴马更激进,只不过戈尔可能更推崇肯尼迪总统的变革精神。戈尔曾经在去年的一次演讲中公开宣称,美国应该“停止对碳基燃料的依赖”,并“要求国家致力于在10年内实现电力100%来自可再生能源和真正清洁的无碳能源”。奥巴马在这次会面时表示,要同共和党、民主党、商界和消费者一起采用大胆的和积极的方法来处理这一问题。奥巴马非常清楚,积极参与应对气候变化的国际合作是美国重新获得主动权和领导权的必然选择。

第三是安排班子。有了理念,有了同盟者,当然要安排班子执行和实施自己的政策。其中最引人注目的就是奥巴马在12月15日提名华裔诺贝尔物理奖获得者朱棣文(Steven Chu)担任能源部部长,一些气候和环境科学家陆续进入其内阁,成为其顾问或政策执行部门的行政首长。

能源与气候变化问题实际上还面临很多争议,比如,有一本书就叫做《全球变暖——毫无来由的恐慌》,其争论的焦点不在于是否出现了气候变化,而在于人类是否影响气候的主要原因。但不管怎么说,无论出于何种目的,从澳大利亚到美国,从陆克文到奥巴马,大国的政治领袖的观点正越来越趋于一致,即各国政府必须采取措施遏制和适应全球气候变化的趋势。气候变化问题已经很难称之为有争议的科学问题了,而成为一种世界潮流、价值观和“宗教”。在这样的背景下,谈论气候变化问题便有了一个“政治正确性”的问题。要么支持,要么反对。到后来,估计情况很可能是,你反对都很难。

一旦世界大国对能源与气候问题的态度发生变化,那么相应的全球治理体系必然被重构,全球经济体系也面临重构。相应的,以能源革命和应对气候变化为起点的第四次工业革命——绿色工业革命也必然风生水起。谁抓住了这样的机会,谁就将成为世界经济的领头羊,也将成为国际规则制定的领导者。尽管改变现状阻力重重,但变革的远期值得期待。从这点看,奥巴马所宣扬的“变革”意义深远而重大。既然如此,我们是不是也该学习一下奥巴马的雄心壮志?

  

作者系清华大学国情研究中心学者。
个人简介
民生证券研究院副院长、宏观研究中心总经理、首席宏观研究员。曾任清华大学国情研究中心项目主任; E-mail:gqingyou@sina.com
每日关注 更多
管清友 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告