日前，一篇题为《美国公民谢国忠在对中国股市说什么?》的檄文直刺“空头司令”谢国忠，以至这位久经沙场、历经枪林弹雨洗礼的“谢司令”也感觉到有些疼痛了，郑重其事地发表声明，表示自己是中国人，“我热爱我唯一的祖国——中国。”
照直说，对于谢国忠的一些言论，笔者也是表示质疑的。特别是他一边唱空，一边又反对救市的言论，更是令人怀疑他另有所图。但尽管如此，《美国公民谢国忠在对中国股市说什么?》一文对谢国忠的炮轰，笔者以为还是不妥的，谢国忠唱空股市不是罪。
笔者也曾经炮轰谢国忠，因为谢国忠反对救市的缘故。而对于谢国忠唱空股市的某些观点，笔者还是表示认同的。正是因为唱空股市，这就证明唱空者看到了股市的危险所在，在这种情况下，唱空者更应该要呼吁救市。但谢国忠却并非如此，一方面明知股市的险情所在，另一方面又反对排除险情。这种任凭投资者“跳火坑“的做法，是笔者所坚决反对的。
但就唱空本身而论，谢国忠唱空股市并不是什么罪过。只要有股市存在，多空双方的争执就是不可避免了。作为《美国公民谢国忠在对中国股市说什么?》一文的作者，董少鹏可以竭力唱多，而谢国忠也可以竭力唱空，这都是很正常的。如果股市里真的没有了“空头“，那么这股票就没有人卖出了，就算多头再怎么厉害，那股票也都不会有成交量。如此一来，这股市恐怕就难以为继，该关门大吉了。所以，股市里不论是唱空，还是做空，空方的力量是始终都会存在的，股市也必须允许空方的力量存在。
而从最近一年多以来中国股市的走势来看，谢国忠唱空股市不仅不是什么罪过，相反还是有功的。在2007年股市上涨的时候，谢国忠唱空股市可以提醒投资者注意投资风险；而2008年股市的大跌，正表明了谢国忠对股市判断的正确，投资者如果根据谢国忠的观点来操作，就正好可以回避股市下跌的风险了，谢国忠何罪之有呢？如果一定要说“有罪“的话，倒是“黄金十年”、“股市上10000点”的鼓吹者们，应该好好地反省自己。
并且，我们还应该明白这样一个事实。尽管谢国忠唱空股市，而且中国股市也确实在这一多年的时间里出现了大熊市，但中国股市下跌的责任并不在于谢国忠的唱空。实际上，即便是谢国忠不唱空股市，股市的下跌同样不可避免。全球性的金融危机不是谢国忠唱出来的；中国经济增长速度的放缓，也不是谢国忠唱空的结果；困扰股市的大小非问题也不会因为谢国忠不唱空股市就可以迎刃而解。因此，中国股市下跌的鞭子不应该打在谢国忠的身上。因为中国股市下跌了，就炮轰谢国忠唱空股市，这显然不是解决中国股市问题的根本办法，它只能表明中国股市的不成熟，它只会使中国股市进一步陷入歧途。
尤其是拿谢国忠的国籍来说事儿，更是暴跌了国人思想闭塞的一面。中国早就加入了WTO；证券市场也在有步骤地对外开放，在这种背景下，不论谢国忠是美国公民也好，是中国公民也罢，谢国忠都有权利来谈论中国股市的事情。不是说“言者无罪、闻者足戒”吗？只要闻者自己有主张，不被别人牵着鼻子走就是了。而且，为什么美国国籍问题就只拿来指责唱空的谢国忠，而对于唱多的罗杰斯就从不指责呢？难道象罗杰斯那样天天唱多中国股市，最后却说“A股这么贵，傻瓜才会买”才是对中国股市负责吗？
http://morning.scol.com.cn/new/html/tfzb/20090119/tfzb227602.html
