李实:资产价格上涨扩大了收入差距

李实 原创自 搜狐博客 | 2009-01-04 19:43 | 收藏 | 投票
2008年01月03日 《财经》杂志网络版

李实:2007年,有三个事件扩大了收入差距:股票价格上涨、房地产市场价格飞涨、CPI涨幅

  【背景】1月3日,社科院正式发布2008年《社会蓝皮书》(下称《蓝皮书》)。据《蓝皮书》主编、中国社会科学院社会学研究所所长李培林介 绍,扣除物价因素后,2007年城镇居民人均可支配收入增长了约13%,超过了GDP增长。但与此同时,以房价和食品价格带动的物价水平增长过快,压抑了 居民消费并且降低了低收入家庭生活水平。

  《蓝皮书》指出,尽管多数年份中国城镇居民收入增长低于或者与GDP增长持平,但2007年城镇居民收入的增长却超过了GDP增长。根据此前社 科院发布的2008年经济蓝皮书,2007年中国GDP增长达11.6%。此外,《蓝皮书》估计2007年农村居民收入增长约为8%。这是11年来农村收 入增长最快的一年。但与城市居民收入增长相比较,城乡收入差距仍在加大。(详见社科院:城镇居民收入增速超GDP)

  北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实认为,2007年,有三个事件扩大了收入差距。第一是股票价格上涨,现在有所回落;第二是房地产市场价格飞涨;第三是CPI涨幅。

  他说,需要厘清收入差距与分配不公这两个概念。收入差距从经济学角度来讲有实证的概念,只是表示差距大小,表明收入分配结果的状态,但是不能包 含价值判断。与此相对的是分配公平问题,在某种程度上,它是规范的概念,是对分配结果的判断,包含价值因素。有一定的收入差距,并不意味着收入分配不公; 分配公平也会对应一些收入差距,比如说,在过去的计划经济体制下,一直信奉平均主义,在那种情况下,收入差距的确很小,但大家也认为那是另外一种形式的收 入分配不公,大家并不满意分配结果。

  他指出,能够投资股票的人基本上都是中高收入人群,不可能是低收入者。越是高收入的人越可能成为大股东,而且,大股东在整个股票市场中占有比较 有利的地位,对整个股票市场的行情变化,了解得要比小股民多得多,作为中低收入往往都是跟进的问题,涨了,跟进,一旦大股东把钱赚够了,开始撤了,小股民 来不及撤,股票市场下跌了。这样的效应,使得整个收入差距会发生富人从股票市场当中收益更多。

  房地产市场也是这样的情况,基本上有钱除了自己住的房子还能够再去买房子的人,基本上都属于高收入人群。价格上涨至少使他们的财富有很大程度的 增长,同样这样的增量,房地产价格2006年和2007年价格差额表现为2007年收入,当然没有表现为存款,但是作为资产价格的增值,在某种程度上也是 收入的一部分。在某种程度上都导致收入差距增长。 CPI对收入差距影响是非常大的,因为CPI的增长主要表现为食物价格上涨,包括肉类、食品、粮食价格的增长,这样的价格增长对低收入人群的影响大于对高 收入人群的影响,低收入人群实物支出占的比例要高,它影响高收入人群食品消费比例要低。如果是按照支出结构来重新估算不同收入人群的收入来说,会得出一个 更高的收入差距,这是毫无疑问的。

  有人士担忧出现通货膨胀预期-工资上涨-成本推动-进一步物价上涨的恶性循环,李实认为,这个问题关键取决于物价上涨是短期的,还是长期的问 题。如果是长期的,不可避免会推动劳动力成本价格上涨,推动工资上涨的预期,这是不可避免的,因为毕竟存在市场经济的传递机制。如果今后一段时期,物价再 继续上涨,可能会引起原材料价格上涨,引起其他的消费品价格上涨,引起其他工业品价格,传导机制最后肯定会影响到工资的增长,因为劳动力成本已经增加了。 当然,如果目前的价格上涨是短期因素,特别是食品价格上涨,肉类价格上涨,很快能够把它平抑下去,传导机制就不会带来持续的通货膨胀的过程。■



个人简介
北京师范大学京师学者特聘教授,博士生导师;北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任;中国社会科学院研究生院教授、博士生导师。
每日关注 更多
李实 的日志归档
赞助商广告