谈谈自私、理性及人性(一)

万保林 原创 | 2009-01-07 09:54 | 收藏 | 投票

  

内容提要:西方学者提出人都是自私的,自私是人类社会生产发展的动力, “自私”也被视同"理性"。我在本文中提出人是按需要原则行事的,按需要原则行事不等于自私,因为人的客观需要是立体的多方面的,尤其是人类活动的极强社会性(每个人总是分属于不同的社会组织之中),这使得团队需要成为每个人的个人需要体系中的一个极重要的组成部分,关照团队需要是每个人作为某一社会组织中的一员所必须,人类也因懂得密切的团队协作而成为地球的真正主宰。人与“猪”的最大区别,是人懂得时时用心关照团队的利益,而“猪”不懂。
自私并不等于理性,任何忽视团队需要的人无疑是自私的,但无论如何都不能说是理性的。
按需要原则行事也不能简单地称之为理性人,它只是人的一种本能,且通常情况下,人们按需要原则行事总是表现为按自己当前主观认识中自认为最重要的某几种需要行事,至于人的哪些客观需要是最重要的,各人的看法是不尽相同的,因而,在面对同一境况时,每个人的处置是很不相同的。真正的理性人不仅要懂得按需要原则行事,还要懂得按客观规律行事,当人们的主观思想与客观事物的真实状况及运行规律相违背时,按需要行事也常常表现出极大的非理性。
作为一个具有正常理性的人,任何时候都不要忘记自己是社会的一员,不要忽略社会整体需要对我们每个人的个人需要的极多正相关性的客观存在,社会的需要是我们每个人自身需要体系中一个不可或缺的部分,我们强调“按需要行事”这个原则,不是说人们可以无视社会需要,而是要时时处处想着社会需要,关照社会需要,协调好个人需要与社会需要的各种关系,只有这样我们这个社会才能和谐稳定持续健康地发展。
本章着重谈个人需要与团队(社会)需要的关系,兼论不同社会环境对个人需要及个人行为的巨大影响,以及人的本能和智慧水平不同对同样的社会环境的理性因应行为。
 
            自私、理性与人性(一)
 
 
 
              从需要的多样性看自私理性的片面性
 
 
完全按照人们的客观需要和事物的客观规律办事应当是做一名理性人的基本要求,而事实上,任何人都无法做到对真实世界的一切方面都完全认识清楚,即使是在对自身多样性需要的认识方面,许多人也是观其一点不及其余的。因此,就多数人而言,其行为的理性是极其有限的,甚至经常是非理性的。
人生来就有多种需要,并分别处在不同层次和位置上,这些不同需要是相互交织相互影响,相互依存又相互矛盾的。尽管每个人都会根据自己的需要行事,这种本能几乎与生俱来,但人们对自己客观需要全部内容的架构状况及其相互关系的正确认识却不是与生俱来的,它极大地受限于人们的知识、经验和思维方式的影响,这就使得每个人常常只能做到知其一些方面而不知其另一些方面;或只注重其一些方面而忽略其另一些方面。比如,只知(或只注重,下同)其物质的方面,不知或忽略其精神的方面;只知其眼前的方面,不知或忽略其长远的方面;只知其个人的方面,不知或忽略其团队的方面;只知其局部的方面,不知或忽略其全体的方面;只知其数量方面,不知或忽略其质量方面,只知其空间的方面,而不知或忽略其时间的方面,或者虽然对以上各组充满矛盾的客观需要只知个大概却不能正确把握,这种情况在每个人身上都是经常发生的。我们常常看到有这样一些人,只顾嘴巴吃的欢而不顾自己身体健康,只顾自己捞钱的快乐而不顾损害他人和社会利益的种种可能后果,或者为了追求自己个人或小集团的一点眼前物质小利,而不顾自己的人格尊严,朋友友情,以及目无法纪、侵犯他人、浪费资源、破坏环境、遗害子孙的种种可能后果等等,虽如此却无不认为自己是理性的,甚至认为只有自己是理性的,而且是非常理性的,其他能兼顾各种需要和各方利益关系的人都是傻瓜。比如时下那些制造毒酱油、毒火腿、毒粉丝、毒奶粉的人就无不以为自己是最理性的,他们认为只要有钱就会拥有一切,只要能弄到更多的钱,管它用什么方法,但在更多的人眼里他们更像是一群“见利忘义”的疯子,一群毫无人性的畜生。
《西方经济学》就将“自私人”称之为“理性人”,并以此作为其三大基本假设之一。它讲的这个理性人是按什么原则行事的呢?据说是按“利益最大化原则”行事。我们知道,“利益最大化”不仅有物质利益最大化和精神利益最大化之别,还有个人利益最大化和组织利益最大化,局部利益最大化与全局利益最大化,眼前利益最大化与长远利益最大化等种种不同。资产阶级学者所说的“理性人”是按物质利益最大化原则行事呢?还是按精神利益最大化原则行事?是按个人利益最大化原则行事?还是按所在群体利益最大化原则行事?如果只是按物质利益最大化原则和个人利益最大化原则行事,而忽略其精神的方面和所在群体的利益,这又怎么能是“理性”的呢?如果是按照整体利益最大化或在追求自己的物质利益的同时能较好地兼顾其人格尊严、社会友情和社会尊重等精神方面的需要行事,其“自私”又体现在哪里呢?自私人的一般特征是在个人与团队利益之间只强调个人利益,并常常为此而不惜损害团队利益;在局部与整体利益之间只强调局部利益,并常常为此不惜损害整体利益;在物质利益与精神需要之间过分看重物质利益,而对人格尊严、社会认同、社会尊重、社会融洽、社会关怀、社会友谊和社会荣誉等则相对忽略。总之是太注重与人争利(甚至不择手段)而不太注重与人互利,过分强调个人或小集团的物质利益,而不太顾及所在团队的整体利益,也常常无暇顾及其精神需要(指社会认同和社会尊重)和社会需要等等,不懂得或完全无视精神需要、全局需要和社会需要等等在其个人需要中的重要地位及其对个人物质文化生活的极大影响,不懂得“于人为恶则于己为恶,于人方便则于己方便”的辩证关系。可见,自私人的理性严格地讲是不那么理性的,是一些人思想狭隘主观片面的表现,那种把“自私人”称之为“理性人”的做法更是荒谬可笑的。
 
 
 
个人简介
经济学业余爱好者,喜欢用自己的眼睛去观察,用自己的心灵去感悟,用自己的方法去解剖,用自己的语言去描述。
每日关注 更多
万保林 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告