有一种权力，叫“网络舆论”
何党生
一些事情的发生，在当时看似乎很平淡，事后沉淀下来才发现，是一件历史性的事件。
就拿互联网来说吧，国内最早的一批网民大约诞生在1999年前后。那个时侯，网民还比较精英化，人数也少，常去光顾的地方，有国内第一个BBS“水木清华”，也有四通利方“体育沙龙”等著名论坛。后来，人民网的“强国论坛”、新华网的“发展论坛”和“统一论坛”、外交部网站的“外交论坛”渐渐地火起来了。有专家分析说，今天的中国网民有3.3亿，互联网言论已经成了中国最主要的、最主流的言论场之一。在世界上任何别的国家，互联网言论都不可能这么繁荣，这么强大！
顺着专家的评论想去，我蓦然发现伴随网络的快速普及，网民已是一支不可忽视的力量了，他们不拿国家俸禄，不需要政府拨付经费，不需要领导者们操心组织，通过网络发表意见，网络舆论俨然是报纸、广播、电视之后的“第四媒体”。记得去年，胡锦涛总书记到人民网强国论坛视察，并在线与网友交流，这一历史性的非常举动，令无数网民心情激动。
网民和网络舆论的可贵，在于他们不属于行政权力，敢于畅所欲言；也不属于传统新闻媒体，能够畅所欲言。与先前的街谈巷议相比，今天的言路更加开放，也丰富了许多。互联网成了民众“观点的自由市场”，任何思想观点，即使是“范跑跑”那样触及道德底线的观点，也可以在网络发表。这一切恰如范美忠所说，“我发表言论是我的权利，就算说我不高尚，我也有不高尚的权利。难道只能有一种声音吗？有不同的声音，才有会理性的想法，才利于整个社会的成熟、成长和发展”。去年，范美忠的言论引发了亿万中国人的大讨论，它直接导致了教育部《中小学教师职业道德》的修改。毫无疑问，如果没有范美忠在网络上公开发表自己的意见，也不会有这样的讨论和结果。同样的，2003年的孙志刚事件、宝马撞人案，2007年的“最牛钉子户”、黑煤窑事件、厦门PX事件和华南虎事件，2008年的“最牛县委书记”、公开公务员工资、毒奶粉事件、天价香烟，2009年的邓玉娇事件、温州旧城改造建房挪作领导低价内部购房，等等，无一不是民众的意见通过网络的平台得到表达并且起了一定的作用。网络给我们展现的这样一个场景：你即便在台上，如果有问题，公众也可以在网络上进行追踪和了解，最后把所有的东西都摆上台面。拿周久耕来说，网友从他开会的照片上“鉴定“出他抽高价烟、戴名贵表，然后将此公布在网络上，再后来他被免职，估计这既是他自己未曾想到的，也是很他的很多同僚所未曾想到的。网络接二连三给官员制造2.0危机，这未尝不是一种来自人民的监督的力量。
人民监督能不能切实保证，决定网络舆论有多大的可为空间。网络舆论的兴起并不代表人民监督已经完全实现，或许还会有人用更严实的面具来躲避网络的舆论，而不是正视人民监督。不过，网络舆论在社会生活中的影响越来越大，还是令人欣慰，值得光大的。
