“近亲保荐”妨碍创业板健康发展

皮海洲 原创自 搜狐博客 | 2009-12-15 07:48 | 收藏 | 投票

                 
 
    日前创业板第二批8家公司股票的发行工作正在进行当中。鉴于创业板首批28家公司上市后遭到市场爆炒,所以,对于第二批公司的发行上市,不少业内人士寄予了厚望,希望通过创业板的大扩容来抑制创业板的爆炒行为,使创业板回归理性。

    但这份良好的愿望很可能要落空。毕竟创业板第二批只安排了8家公司。将8家公司投向创业板,这对于投机炒作成风的创业板来说,与其说是“灭火”,还不如说是“火上浇油”。创业板如此缓慢的扩容速度甚至比中小板还不如。因为从11月份以来,中小板已上市了18只新股,创业板的扩容速度比中小板都慢了一半。

    创业板扩容速度缓慢,当然与创业板公司过会率低有着直接的关系。从创业板发审来看,11月无疑是“黑色”的。11月份有18家公司进入发审程序,过会公司只有11家,过会率仅为61%,远低于第一批93.5%的过会率。由于过会率的低下,创业板可发行上市公司数量自然就减少了。

    第二批创业板公司过会率低反映出创业板上会公司质量不佳的问题。其实,这个问题是本不该存在的。毕竟创业板刚刚推出不久,而国内适合创业板上市的企业多达三、四千家,可为什么上会公司还面临着过会困难的问题呢?

    而且,从第二批发行的8家公司来看,8家公司的质量被普遍认为不如第一批。甚至有业内人士直言,第二批8家公司中,有6家公司不值得投资,其中宝通带业更是受到来自包括同业在内的多方质疑。由此可见,创业板第二批上会公司过会率低,并非是因为创业板发审委从严把关的缘故,而是上会公司的质量确实存在问题,以至发审委在审核时只能从矮个之中选将军,进而导致过会公司也倍受市场质疑。

    为什么会出现这种创业板上会公司过会率低,而且即便是过会公司质量也不高的现象呢?在这个问题上,保荐机构负有不可推卸的责任。不妨假设一下,如果保荐机构保荐上会的都是一些质量良好的公司,创业板发审还会出现低过会率的情况吗?还会出现第二批发行上市的8家公司质量受市场普遍质疑的问题吗?

    但保荐机构之所以没有选择那些质量可靠的公司,而是选择一些有问题公司来保荐,这其中显然存在着利益关系问题。而这其中的利益关系,又远不止是保荐费那么单纯。也正是因为存在着这样或那样的利益关系,以至保荐机构在选择保荐公司时往往是“近亲保荐”,关系越密切的,越优先保荐;越涉及到切身利益的,越优先保荐。

    当然,我们不能把创业板公司过会率低,过会公司质量差的责任完全归咎为“近亲保荐”。但“近亲保荐”的问题在第二批发行的创业板公司中却是确实存在的,而且也直接影响到了第二批公司的质量。如8家公司中,有金龙机电、钢研高纳以及阳普医疗等3家公司都是由国信证券保荐的,而且国信证券其下的全资子公司国信弘盛又同时是这三家公司的股东,国信证券与这三家公司的利益关系不言而喻。而这三家公司中又有金龙机电、阳普医疗两家公司被指不值得投资。因此,至少在这两家公司的质量问题上,国信证券的“近亲保荐”是负有重大责任的。“近亲保荐”对创业板发展的负面影响由此可见一斑。

   http://www.nbd.com.cn/newshtml/20091215/20091215042650442.html

   

 

个人简介
资深财经评论员,专栏作家。1993年入市,21年的股市磨练,练就了对股市独到的眼光与见解。2001年通过证监会证券投资分析专业资格考试。已在全国主要证券报刊发表文章数千篇,所写文章以政策、时事热点评论、股票炒作心得体会为…
每日关注 更多
皮海洲 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告