面对国际化“阳谋”的中国对策

郑磊 原创 | 2009-02-27 13:28 | 收藏 | 投票 编辑推荐

 

 

時寒冰的處女作《中國怎麼辦-當次貸危機改變世界》放在案头,乍看书名,已经很难挑起阅读的兴趣了。中国出版社的高效率,使得次贷危机已经被解析得非常彻底了,各种各样的以次贷危机为主题的图书堆满书架和书摊。

 

阴谋还是阳谋?

作为经济研究者,我对各种“阴谋论”非常不感兴趣,特别是那本有关货币的战争书,在我看来,过于激愤的言论总是离事实较远,而且容易将人的思路搞乱。好在,时寒冰的作品还不属于这一类,而且他在书中多次提到不赞成“阴谋论”的说法。

无论石油战争、粮食战争还是金融战争,如果以阴谋论的观点来看,显然是偏激的。每个个人都有私利私心需要满足,每个国家都有自己的利益需要维护,很多情况下,博弈都不是共赢的。如果硬要把这些利益之争与阴谋联系起来,那么这世界上就没有不属于“阴谋”的东西了,就如以阶级分析角度看世界,则满世界也就只有阶级斗争了。中国一些知识分子总是不自觉套用阶级分析的方法论来分析社会和经济问题。

其实,阳谋的看法是对的。在这个世界上,公开、公平总还是存在的,当我们上了当之后再总结教训的时候,应该能看到哪些问题曾经是被我们忽略了的,我们是被蒙蔽了,但我们自己就没有责任么?时寒冰比较透彻地分析了那些“阳谋”,这些都应该给中国这样的后发国家带来启示,一方面是如何提高分析能力不要再上当,另一方面,当中国进入发达国家行列是,如何避免不翻船。

 

这本书的贡献,不在于提出了政策意义上严格可行的建议或措施,而是以醒目的方式再次提示我们重新评估几个重要的和不得不面对的严峻问题:

国家财富战略

对于国际化时代的国家财富问题,已经不是新话题。中国通过给发达国家做小工,用血汗和低价出口宝贵的资源以及环境被破坏的代价,挣得的巨额美元储备,在美国放任其货币不断贬值的情况下,变成了成堆的废纸。我们将外汇储备视为国家财富的观点早已受到各界的质疑。金融危机中,连这堆花花绿绿的纸片都保不住了,中国购买的数额庞大的次贷金融衍生品随着那些投资银行巨头的轰然倒地变成了无法收回的坏账。也许通过这次财富大缩水才能够真正地让中国政府明白过来,美元和其他发达国家的通货,并不等于国家财富,对外汇的偏执般的盲目崇拜让中国得到的是双倍的剥削。这种结局犹如在说,中国人实际只需要一日三餐的满足就够了,这样的民族如何富强?

金融危机之下,各国都在寻求自保,发达国家大量投入流动性也是以邻为壑的做法,纸币的发行量超过了其所代表的物质财富时,就发生了通货膨胀。情况不同的是,国际化和经济霸权地位可以使其有权将一国货币的发行量搭载在全球的物质财富上,换言之,通货膨胀并不由该国自己承担,而是由世界各国来共同承担国际货币发行国的通货膨胀恶果。

可以预见的是,通货膨胀将会输出到发展中国家。届时,现有的国际货币都将有相当大幅度的贬值,保值的仍然是物质财富。国家财富的衡量标准的改变,使得能更多地攫取物质财富(如自然稀缺资源)的国家才能很好地保护自身的利益。自然资源多数是不可再生的,还有一类是可再生的资源,比如知识技术资源,仍将是一国可持续发展的根本基础。我们应该彻底反省对于国家财富的观念,不再受美国、欧盟货币的倾轧,将目光聚焦在如何保护并更多地获取稀缺自然资源和提升民族的知识和技术创新能力上去。这才是这场危机给我们的最深刻的教益。

虚拟经济和实体经济

金融危机爆发的另一个根源与虚拟经济和实体经济在国家经济中的比例有关。进入后工业化时代依赖,实体经济的危机已经不再频繁发生了,取代它的是周期性的金融危机。这与发达国家的虚拟经济超常发展有关,准确地说,是美国的经济结构性问题多次引发了世界金融动荡。金融创新的爆发性增长、金融监管的放松,美元和美国国债无限制地发行,使得美国经济中虚拟经济成分过大,犹如岩石上厚厚的积雪,雪崩之后,难免殃及无辜的其他国家。

如果我们只是将金融危机归结为华尔街的贪婪,这未必公平。如果虚拟经济膨胀到了很容易就圈来大笔的财富,我想,没有多少人能够抵御这种诱惑,又有多少人还会把精力和资源投向制造财富效率远不如虚拟经济的实体经济呢?当整个国家都以制造和出售金融产品来创造财富时,整个国家经济就像沙滩上建起的高楼,楼越高越危险,而且早晚都会倒塌下来。不同的是,国际化和美国经济的独霸地位,大大延缓了危机爆发的时间,结果导致了全球范围的更大损失。虚拟经济的这种发展速度和规模对于较封闭的经济体简直是不可想象的,这更像是国际化下只有超级经济强国才玩得起的游戏。这就提醒我们,人类对于实体经济的依赖并没有因为新技术的到来而改变,实体经济仍是根基,虚拟经济仍需要依托在此基础之上。美国并没有超越这一自然法则,只是她占有了更多其他国家的实体经济来支撑其更为庞大的虚拟经济。现在,美国玩火,却烧了全世界的房屋。中国早晚也有经济腾飞的一天,需要发展好根基牢固而庞大的实体经济以承载虚拟经济。

金融霸权的解药

金融霸权是包括经济、政治、军事的国家综合实力的体现。美国从英国手中接过了全球霸主的地位,并促成了金本位制的崩溃,之后,美元成为以霸权为信用的国际硬通货。在相当长的时间里,美元成为国际结算和储备的最主要货币,而这些绿色纸币的发行成本只是微不足道的印刷费。全球经济对美元的依赖导致了今天2/3的美元是在美国之外流通,新印发的美元中,至少有3/4在外国人手中。美国人就是用这种虚拟的财富符号大量购买和消耗着全球的原料和商品。美国国债早已超过十万亿的天文数字,但美国从不用担心这是个负担,以2002-2007年数据为例,超过八成的美国经常项目逆差可由增发货币弥补。而世界各国对这个从技术上早已破产了的国家的廉价印刷的货币的需求并未减少。

美元只是美国的货币,却成为了全世界人民的问题。单一强势国际通货必然使得该国充分利用铸币税来强化自身的优势,增加自身的财富,使得美国更加强大。而这种循环被打破的前提是,要么国家自身突然出现问题,国力巨跌;要么是出现了可替代的其它强势国际货币。美国的次贷危机属于前者。我们需要评估这一冲击是否会永久地破坏美国的经济健康状态,应该看到,美国已经用美元获得了大量的物质财富,而美国的制度和技术创新仍处于世界领先水平,美国仍在使用铸币权减少自己的债务,将危机的压力转嫁给别国。这种损失的分摊,可以从一些数据看出,如美元比20071月的水平贬值30%,那么美国的经常项目到2012年可实现平衡(麦肯锡研究院),这就是说,只要美国的金融垄断地位再维持三四年,就可以安然无事。另一方面,欧元的崛起作为第二种可能,也将削弱美元的垄断地位。为了形成较为稳定的均衡局面,极有可能形成更多的区域性货币联盟甚至地区性统一货币,届时就是美国金融独霸局面不复存在的时刻。

未来的若干年中,最有可能出现的结果是,美国在缓慢衰落,而其它国家在快速崛起。一元化的国际垄断局面被打破,这将把国际铸币税分给若干个国家或区域性经济集团,从而形成某种相互制约和金融平衡形势。长期的金融霸权必将消失,但在这一天到来之前,我们还需要抵御住来自美元、欧元或者其他西方国家货币的诱惑。

 

应对阳谋 

对于美国经济出现的变故,几年前西方就出现了质疑的声音。然而多数人还沉迷在虚幻的繁荣中不能自拔。现在,事件已经发生,损失无法弥补,深度解剖的文章却层出不穷了,这种事后诸葛亮的现象说明了什么?

    那些公开进行着的吞噬着健康经济的活动,尽管以各种借口和面目出现,但并非无法辨别善恶。谎言只存在于表面,但为何蒙蔽了这么多人?我们被别人鼓惑,也迷失了自己。是不是中国没有明白人,没有人能事先预警?这些理由都不成立。我们在信息自由传播、决策、监督和言论公开方面存在什么样的障碍,即便阳谋暴露在光天化日之下,却仍成为一个个令我们无意中掉下的陷阱?这些问题值得深思。随着经济全球化的深入,国与国间的博弈局面和手段愈加复杂,应对之策只有一个,靠自身的辨别和分析能力去规避或反击,这需要更多和更广泛的智慧支持,而智慧来自民间。广开言路,扩大开放,信息公开透明,政府广泛听取各方面的建议,才能最大限度地避免再犯类似的错误。

 

联系信息:

郑磊    PROPHD@126.COM

 

个人简介
首席经济学家,香港中文大学(深圳)SFI客座教授,行为经济学者,创新发展,金融投资专家,南开大学经济学博士,荷兰maastricht管理学院mba,兰州大学数学学士 email:prophd@126.com
每日关注 更多
郑磊 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告