救赎世界是否会导致中国破产(3月2日)

贾春宝 原创 | 2009-03-02 23:58 | 收藏 | 投票

救赎世界是否会导致中国破产

 

关键词:第二波全球金融海啸  诺亚方舟  中国的破产

 

美国政府朝著名的商业银行“花旗银行”注资,并索取40%的股权,金融危机从投资银行朝商业银行蔓延,从美国的实体经济经西欧国家向东欧等国家蔓延。

同时据报道称,美国AIG四季或亏600亿,拟申请破产保护或资金援助;东欧经济面临全面危机,为整个欧洲敲响了警钟;日本SFCG银行申请破产保护,创下今年日本上市公司破产规模的最高纪录;另外包括中国资本市场在内,全球多个国家股市出现新一轮深幅调整;美国、英国等地的银行保险业巨头,再度爆发危机势头;与此同时,东西欧一些国家也开始纷纷陷入更深程度的金融困境……

市场人士惊呼——第二波金融危机已经如约到来。

 

中国的救市力量是否为杯水车薪?

金融危机原本是资本主义自由化过剩,有经济学家预计,相当于美国全年GDP14万亿美元的12倍左右。从花旗,汇丰等银行所面临的灾难性前景,到东欧特别是波罗地海周边国家经济体系的崩溃,中国是都要去救吗?

如果说第一波金融危机的损失尚且可以勉强用万亿美元来囊括,第二波金融危机的损失规模将更是天文数字了。即使不是如《货币战争》作者、环球财经研究院院长宋鸿兵预言的,20094—9月间,金融海啸第二波将在企业债的垃圾债市场集中引爆,损失总规模大约为20万亿美元,将是次贷损失的3倍。也不像郎咸平所说,“为了应对第二波金融危机,我目前了解到的是美国可能动用高达9.7万亿美元”,而是中国国际金融协会的陈雨露所说的“美国需要投入5-6万亿美元的资金去救市”。

那么在当前的情况下,其它国家抛售美元资产自保都惟恐不及的情况下,哪里还有政府有实力去购买美国的国债呢?

当美国巨额的救市预算难以得到国内纳税人的认可,为了维持自己在民众心中的声望,摆在奥巴马政府面前的是同步需要走的三条路:加大就业、即使冒天下人的指责也要以贸易保护来拉动内需,另外就是减税。毕竟当前美国人需要的是找到工作,保障基本的生活。

在这种情况下,美国只能通过或者发行大量美元,让美元贬值而导致中国在美国的国债和投资价值受损,或者通过向全世界兜售新的美元国债,将压力直接分散到全世界的方式。

而明眼人很容易看出来,这两种手段是自相矛盾——因为大量发行美元会导致美元贬值,而美元贬值导致的是那些持有美国国债或者是美元资产的政府抛售,而非吸纳的决策。

 

那么在当前的情况下,能够挺身而出并担当挽救美国的怕非中国莫属了!

而由于各方面因素,中国已经不能坐视美国的崩溃而袖手旁观;

那么按美国的期待,中国最少需要为美国分担多少?

而按照实力,中国最多又可以为美国分担多少压力呢?

 

在出手相救美国的同时,中国也不能忽视欧洲“盟友”们眼巴巴的乞求眼神,150亿美元恐怕仅仅是杯水车薪,是把欧洲人“馋虫”逗出来而且不够欧洲人塞牙缝的。

同时还有亚非拉美的那些穷朋友呢!春节之后中国领导人在这些国家穿梭访问,树立中国守信用的形象,就是最有力的证据。

当然,中国更不能眼睁睁地看着东欧诸国,那些原本是社会主义阵营的盟友们深陷水深火热,而那些国家也是正在逐渐陷入第二波危机核心的受灾国。

 

由于东欧诸国的资产绝大部分都来自外国资本,比如斯洛伐克银行资产的97.4%、捷克的96.2%、克罗地亚的90.4%、保加利亚的80%、波兰的79.6%、罗马尼亚的70%、塞尔维亚的60%、匈牙利的58.9%都为外国资本控制。因而,随着融资套利交易平仓和资金的大举撤离,今年以来,波兰、匈牙利、俄罗斯、捷克等东欧国家货币加速大幅贬值。中东欧已经陷入外资流出、货币贬值、通货膨胀、利率高企、经济衰退的泥潭中,东欧经济危机开始浮出水面。更危险的是,一旦东欧危机深化扩散可能引发外资从其他地区撤离,并成为引发全球市场调整的风险因素。

虽然世界银行行长佐利克警告说:如果允许欧洲再度分裂,那将是一场巨大的悲剧。连德国这样欧洲龙头国家都对波兰等东欧国家袖手旁观,对于向东欧国家提供总额高达1900亿欧元的“一次性救市资金援助”说“不”。中国有什么理由去伸手相助呢?

换一个角度,其实伸手相助往往不需要理由。

不管是被外人忽悠并架空的,还是抑制不住的要担当国际盟主的冲动,中国都不能不充当“救世主”的角色!但以中国当前的实力——救得过来吗?

 

事实是:当那么多的国家都需要中国“施以援手”的时候,即使是“有实力救”也要有先后顺序,这个顺序的先后是否会有厚此薄彼甚至顾此失彼的效果?对于那些顺序稍微靠后的,是否有吃力不讨好的结果?而同时在国内民族主义者的观点看,是否有甚至“胳膊肘往外拐”的解释呢?

当然也有很多经济学家发表言论称,那刚好是中国获取国际领先的技术、人才、资源、品牌与渠道等资产的机会,是中国组建自己的“世界精英俱乐部”的机会,更是中国收购世界的机会。

在本人看来,那不过是让中国花费外汇储备找借口。是在为中国这个农夫去救冻僵的蛇提供理由。

 

当你救下在危难中的狼,是否最终会落入狼口,那取决于两个因素,一个是你是否有足够的力量自救,另一个是需要有聪明的农夫来救你。但农夫怕也是自身难保,因为他由于把冻僵了的蛇放在怀里暖,即使是经典的佛教教义,都讲究“善心动不了恶魔”、“打蛇不死,反被蛇咬”。

现在,新列强就如暂时被冻僵的蛇,这些蛇已经逐渐苏醒,并正在寻找生存下去所需要的食物。农夫也许也难以逃脱被吃掉的危险。

这就是善良的代价!

 

中国是不喜欢家丑外扬的,不管是政府的形象工程还是对进口商品的“疯狂采购”,不管是打肿脸充胖子还是为自己的形象化妆,这都是一种“肥水浇灌外人田”的行为。

中国的状况也许不如表现得或者是外部评价的那样光鲜。只有我们自己才知道自己的家底到底有多么殷实,就如住了大房子、装修豪华、出入乘坐豪华轿车的人,只有自己知道自己的银行里有多少存款,现金流还那样坚持多久而不至于破产。他们知道,自己脸上的金是贴上去的还是自然流露出来的。

微软作为世界IT业的霸主,说它破产似乎耸人听闻,但它的创业领袖比尔·盖茨却给了准确的回答:“微软离破产永远只有18个月”。

这种危机意识似乎可以给我们提醒——那么中国离破产还有多久?

 

圣经故事中写到:世界面临灾难的时候,因为有了一条诺亚方舟,人类得到了救赎。

中国是全球灾难的诺亚方舟吗?

中国这艘船倒是比较大的,但假如把全世界的“洋垃圾”都拉进来,势必会让这艘大船不堪重负,稍有不慎就会搞得船毁人亡。

中国是金融海啸的受害者,却要承担大家的损失。中国的负责任态度不仅会丧失30年改革开放的“伟大成就”,所实行的财富积累,而且也在透支中国的未来。

 

经过30年的改革开放,中国熟了,像花一样绽放,正是回报世界的好时候。但绽放的状态能够持续多久?是昙花一现还是留有余香?每种行为的背后都有两种截然相反的注解。

国际势力的逻辑是:中国在改革开放的过程中得到了“实惠”,现在是需要还债的时候了。而且中国以前的发展与以后的生存都要仰仗国际环境,他们认为,中国与国际有千丝万缕的纽带,中国已经到了无法独自存活的制度。就如沾染上毒品的人,总是要在开始的时候给一些甜头的,然后就是要你用出卖灵魂去回报。恰恰这种逻辑,已经逐渐被中国的主流消费群体、未来的消费群体,执政党的官员、媒体舆论和专家学者都这么说。

绽放的花,只有自己有种子才有实际价值,才能够对得起自己。中国这朵世界之花的种子是什么?

 

中国正在为善良的成长付出代价。这个惨痛的代价就是:中国的市场正在被瓜分,中国的产业正在被吞噬,中国的大宗商品定价权正在旁落——开放的中国不仅迎来了各国宾朋,更迎来了强盗与土匪。

中国能够挽回多少信心?中国能够为多少损失买单?

一个政府面对外部力量的侵袭,需要付出的是博大的爱还是自私的爱?

一个国家负责任的的政府是需要更注重国际需求,还是为本国子民谋福祉?

 

如果只有和平没有战争;如果没有指责只有宽容;

如果都只讲奉献而不求索取;如果大家都很友善。那么博大的爱就是必要的,但国与国之间一定是竞争对手,当国内的政治是多个政党在竞争的时候,就一定会比着看谁更讨国内主流力量的喜欢。而不是去讨好国际因素。通过经济、贸易、金融甚至战争的方式,去掠夺外部的资源。

中国式的思维方式与国际化碰撞之后,定会出现“胳膊肘向外拐”的情况。

 

救赎世界也许未必会让中国破产,但却会让中国人对人民自己的政府寒心。

这两种情况无疑都不是我们希望看到的。

但理性地去想——这两种情况离我们有多远?

 

贾春宝

200932星期一

 

电话:1326925812289581930

MSN: bekings@yahoo.cn

QQ469063961

价值中国网个人空间:http://bekings.chinavalue.net

原创外汇评论主页:http://blog.hexun.com/chunbao/default.html 

 

 

个人简介
所涉及的领域从公关到广告、从商务活动到旅游会议、从营销到传媒、从教育培训到顾问咨询,从投融资理财到企业管理、从资本市场到产业链、从战略规划到企业文化等多角度全方位的实践。 从1994年起开始接触并持续关注北京的房地…
每日关注 更多
贾春宝 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告