吴晓林：莫要轻易挥霍农村这个人力资源宝库！
（吴晓林 南开大学周恩来政府管理学院，天津市 300071）
“上万应届生放弃高考，读书无用论蔓延农村”。据《重庆晚报》3月28日报导，“应届高三学生中，有上万考生没有报名参加高考”，“这些考生多是农村考生”。（《重庆晚报》，2009年2月28日）
“读书无用论”在农村的蔓延已经不是一天两天的事了，连一个日理万机的大国总理都能切身体验到农村大学生比例的下降，不无感慨地提到“过去我们上大学的时候，班里农村的孩子几乎占到80%，甚至还要高，现在不同了，农村学生的比重下降了。这是我常想的一件事情。” 从全国范围来看，目前城乡大学生的比例分别是82.3%和17.7%，30年来下降了一半。
按理说，中国城镇人口刚刚接近6亿，还有7亿持有农村户口的公民。不算农村人口在生育方面的宽松政策，城乡之间受教育人口规模的比例也至少该达到1：1。可是，展现在人们面前具体的事实却否定着我们的假设。
“按照教育部《2005年全国教育事业发展统计公报》的数字，2005年全国高中阶段教育在校学生4030.95万人，按毛入学率52.7%计算，将有3500多万初中生流入社会。其中，这些流失的孩子，大部分都是农村初中生。”
是谁在制造着中国人力资源的浪费？不要忘记，农村是中国发展最大的人力资源宝库。截至2008年12月31日，中国农民工总量达到2.25亿人，正是这支庞大的劳动大军为城市建设和发展提供了人数充足、成本低廉的劳动力，每三个产业工人中就有一个农村劳动力；朴实勤劳的农村人民每年还为城市输送100多万的高等教育人才以及数百万的中等职业技术人才，为城市发展积累和奠定了充足的优质人力资本。
可惜的是，不论是在建设社会主义新农村还是推进现代化建设的进程中，我们整个社会都在肆意挥霍着这个宝库，同时也自食着不想承受也不能承受的结果。一个最直接的事实就是，我们一方面为新农村建设中缺乏必需人才而苦恼，一方面又在为充斥低文化劳动力的城市就业市场而忧心。更大的忧虑在于，大量农村青壮年劳动力，在年富力强的时候只能游走在城市边缘，徘徊在城市乡村之间，从事着收入低廉、技能不高的低端劳动力产业，这就大大降低了他们的社会贡献率，阻碍了阶层分化和社会转型的步伐，把大量农村人口固化在社会结构的低层，逐步推迟了一个规模可观的中产阶层社会的到来。带着庞大底盘前行的中国社会，不堪受重，代价高昂。
每当遇到建设难题、历史任务与人才匮乏之间的矛盾，我们都扼腕叹息，却无力改变。仅就农村建设本身而言，“在我国农村劳动力中，接受过短期培训的只占20%，接受过初级职业技术教育或培训的只占3.4%，接受过中等技术教育的仅占0.13%，而没有接受过技术培训的高达76.4%”，直接影响着农村生产效率和经济总量的提升。
追根溯源，挥霍宝贵人力资源的正是我们。据统计，我国农村家庭学费负担率是美国的4.9倍，日本的3.3倍。与此同时，农村收入却无法与美日等国同日而语。在社会发展进程中，农村困难家庭为我国人力资源的开发付出了最大的努力，竭尽所能，不求回报，他们才是当下最值得敬佩的人。
多说无益，将丰富的农村人力资源宝库转化为高质量的人才资源宝库，是历史赋予我们具有“高瞻远瞩”战略意义的使命。
莫要挥霍农村这个人力资源宝库，抢救农村人力资源已经迫在眉睫！
