“两会”代表“不怕骂”就够了吗?


  “不怕骂”,更要“不折腾”
            
    有着“两会十大言者”之称的全国人大代表、宁波大学外语学院院长范谊近日在接受媒体采访时表示,他将建议尽快提高股票交易印花税率。对于可能招来的“骂声”,范谊表示“不怕骂”,“作为人大代表,我们考虑的不是网民情绪性的反应,而是基于对社会经济发展的理性思考”。

    在对待“挨骂”的问题上,范谊代表的态度是值得肯定的。不过,作为人大代表来说,仅仅只是“不怕骂”还很不够。更重要的是,人大代表的提案是否真正反映了人民的心声,代表了人民的利益?就范谊代表来说,“对社会经济发展的理性思考”的结论是否正确?是否有利于中国经济的向前发展呢?正如胡锦涛总书记在纪念党的十一届三中全会30周年大会上提出的“不折腾”一样,范谊代表的提案是否做到了“不折腾”呢?答案显然是否定的。范谊代表关于“尽快提高股票交易印花税率”的提案明显是“瞎折腾”。

    范谊代表提出“尽快提高股票交易印花税率”的提案实在令人匪夷所思。因为在去年“两会”的时候,范谊代表建议股票交易印花税率应尽快从0.3%下调至0.1%,怎么仅仅一年时间,范谊代表却又主张要提高股票交易印花税率了呢?而且,去年“两会”期间,上证指数还在4000点左右;而今年“两会”期间,上证指数还只是在2000点附近,股指下跌了50%左右。范谊代表在股指高位时主张下调印花税,低位时反倒要提高印花税,这不是“瞎折腾”么?

    范谊代表提出“尽快提高股票交易印花税率”的理由同样也是“瞎折腾”。范谊认为,目前股市势头很猛,如果不及时调高印花税,一是国家财政白白漏失税收,二是不利于股市平稳可持续发展。范谊表示,在股市发狂之前就压一压它,小幅调高税率,既不会对股市上升造成致命打击,又可以增加国家税收,并且为今后根据股市走向进一步调整税率留有余地。

    范谊的看法是非常错误的。实行低印花税率,降低交易成本,这不仅是与世界股市接轨的需要,更是增加股票投资价值的需要。以2007年的高印花税率为例,当年股市印花税超过2000亿元,佣金支出超过1500亿元,两项数字之和甚至超过了2006年所有上市公司的利润总和3202亿元,股市难有投资价值可言。

    不仅如此,提高印花税率是在与民争利。投资者在交易盈利的情况下,提高印花税率,意味着投资者盈利的减少;在交易亏损的情况下,提高印花税率更是意味着投资者本金损失的增加。特别是在经过了2008年的大熊市之后,目前投资者普遍损失惨重,提高印花税率只能使投资者雪上加霜。

    至于目前股市“势头很猛”的问题,其实这是“政策之手”精心呵护的结果。其目的就是希望股市能够摆脱困境,为我国的经济发展作贡献。一方面是希望能够在行情好转的情况下,恢复IPO,推出创业板,为企业融资服务;另一方面也是希望行情好转能够刺激消费,扩大内需。而在目前投资者信心还没有恢复的情况下,范谊代表就要将股市“压一压”,这种做法有利于我国的经济发展吗?

    而且,就是调控股市也不能动用印花税杠杆。一会儿调高印花税,一会儿降低印花税,这种“瞎折腾”的做法为成熟的管理者所不耻。实际上,中国股市有的是大小非,有的是新股发行。这种市场化的调控方式远比范谊代表的政策干预要高明得多。

  
 
      
http://finance.qq.com/a/20090306/002928.htm

 

个人简介
资深财经评论员,专栏作家。1993年入市,21年的股市磨练,练就了对股市独到的眼光与见解。2001年通过证监会证券投资分析专业资格考试。已在全国主要证券报刊发表文章数千篇,所写文章以政策、时事热点评论、股票炒作心得体会为…
每日关注 更多
皮海洲 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告