中国特色的制度优势才是我们的核心竞争力

韩和元 原创 | 2009-06-11 11:12 | 收藏 | 投票 编辑推荐

 

 

中国特色的制度优势才是我们的核心竞争力

作者:韩和元

5月下旬,公司总部设在美国的全球企业顾问公司AlixPartners公布了该司编制的“2009年制造与外包成本指数”,该指数样本涉及多种零件制造,以及各种简单的工序和生产线,从小型直流马达到较复杂的铝铸模,然后拿中国、印度、巴西、墨西哥的生产成本和美国比较。分析时除汇率外,同时把劳工、运输、原料、库存、资本设备/固定成本等成本要素纳入考虑。
   
分析师审视2005年以来的比较结果,发现2005年时,在中国制造的零件“抵岸总成本”(一个品项抵达美国西岸船运港口之后的价格)比美制品便宜22%,到了2008年,变成平均只比美制品便宜5.5%。报告说,这样的差距,其实不值得把东西外包到半个地球以外。
    2005年中国比墨西哥低廉5%,现在比墨西哥贵20%。墨西哥价格从比美国便宜16%扩大成便宜25%AlixPartners总经理莫勒说:“两年前,外包中国理所当然。现在,超吸引人的是墨西哥。”造成变化的最大因素是汇率和劳力。2005年底以来,墨币披索对美元贬值20%,人民币对美元约升值11%。中国工资一年上升7.8%,墨西哥工资的披索值上升,但换成美元是剧降。

对此,AlixPartners认为,如果油价继续上涨,运输成本上升,人民币还面临升值压力,而外部需求不能很快恢复,出口模式的前景不容乐观。

该一指数公布出来,无论是台湾还是韩国媒介一片哗然,国人也忧心忡忡,这到底事关国家竞争力呀,事关当前的模式的废与存呀。对于这种担忧,我只能够莞尔笑过。盖因这些媒介与国人与AlixPartners一样忽视了咱们中国的国情的,他们通不过是把国家竞争力这一问题简单的以经济视角来看待了,但事实是事情远没有这样简单。

在全球一体化趋势下,世界关切中国是必然的,毕竟中国已然成为其重要组成部分了。如今发达国家压中国把人民币升值,这是不是西方世界对中国发展表现出的不安,而予以的施压呢?我不能够确定,或许有,毕竟这事关各自的利益,博弈也就难免了。但逼迫人民币升值能不能解决问题,我是持保留态度的。如果从大卫.李嘉图的比较优势学来说,中国的制造成本确乎如AlixPartners所指出的那样,远高于印度和墨西哥。但问题却是为什么印度的塔塔集团预备将其工厂搬离生产成本远比中国低廉的印度,而预备前往生产成本更高的中国呢?为什么中国的制造成本远高于印度,而竞争力仍高于印度呢?

这或许真的从制度层面着手了。正如秦晖教授所指出的那样:“(中国的竞争力)显然靠的并非单纯经济性的低工资低汇率优势。‘低人权优势’的作用更大。正是这种只要搞定官员就可以任意圈占农地、役使劳工、耗用资源的‘优势’,使中国成为举世罕见的‘投资乐园’,连印度的塔塔财团也想躲开工资虽低但工会农会很厉害的本国,而向中国转移资本。何况其他?”

显然,中国的“优势”不在于其比较成本的低廉,更多的或许在于秦晖教授所指出的那种“更铁腕”的制度优势。也因此我们的国民也大可不必为中国的制造成本日渐的高于墨西哥和印度而忧心,与他们竞争我们到底还是有优势的,不在其他,毕竟我们的制度远比他们要优越。

 

个人简介
每日关注 更多
韩和元 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告