如此澄清无不无聊？
2009-6-19 每日经济新闻
证监会证明了他们为什么永远是正确的。6月17日，证监会针对媒体报道三金药业和万马电缆作出澄清，截至下午16点30分，该会尚未向任何一家过会企业下发IPO发行批文。是的，证监会没有错，批文可能是16点35分下的，但如此无聊的澄清意义何在？就为了证明你的权力能够佐证你的正确？你要维稳，稳住大盘股，托市就是了。
另一家最近屡受质疑的是国家统计局，他们的澄清辩解来得更加傲慢直白。
每一次重要数据公布日几乎成为质疑日。今年一季度的GDP增幅与石油、发电量负增长相决离，GDP增长快于工业生产增长，5月份全国规模以上工业企业增加值同比增长8.9%与增值税负增长相背离，如此一连串的逆向数据，或者说明中国经济体发生了巨大的变化，或者说明统计数据作假，两者必居其一。
漂亮的统计数据让人闻到不祥的气息，比这更糟糕的是国家统计局或明或暗的屡次澄清。
面对这样的数据，统计局一没有公布数据计算方法，二没有与各方专家探讨，反而指责经济学家“简单的对比、随意的猜测、主观的估计”。色厉内茬，过于傲慢的态度与心虚往往相辅相承。
让我们看看解释是否合理。我国工业用电占比大于70%，与西方国家以第三产业为主不同，用电量与工业生产基本保持同步，各方心知肚明，不然不会用电量降幅缩窄，就喜滋滋周告四方了。
按照一些官家统计专家的解释，工业增加值是工业总产值与工业中间投入差，即便只要工业中间投入的减少速度远大于工业总产值的增加速度，就可以录得工业增加值的正收益。个别企业确实如此，但全国所有规模以上工业企业就是产业链，你的成本是我的收入，不可能存在原材料价格下降全体受益之事。
官方统计专家以原料、燃料、动力价格说事，一季度原料、燃料、动力价格下降7.1%，不足以支撑工业增加值。
另一个混淆之处是统计专家动辄拿全球原油价格从147美元下降到33美元类比国内的原材料价格，事实上我国的成品油等重要资源价格大多实行政府控制，从去年到今年成品油的调价数得出来，并且国际市场大跌我国托收储之福大部分时间反而上涨。看看国家统计局自己公布的每月重点企业主要工业品出厂价格变动，稳定得多降得少，根本不足以支撑什么原材料价格大幅下降导致工业增加值上升的结论。城镇固定资产投资中你以为搬出世界银行的国际能源、农产品等等价格就可以拉虎皮当大旗了吗？
更重要的是，国家统计局声称第一、三产业支撑了GDP增长，而不是工业，也有可能过于乐观地估计了形势。现阶段农业不可能反哺工业，如此说法不过是把政府对三农的投资直接计入了GDP；第三产业与最终消费确实在上升，今年一季度社会消费品零售总额同比增长15.0%，扣除物价因素，实际增长15.9%，是1986年至今以来消费实际增长的新高，同比增长3.6个百分点。但官家统计专家把从属于第三产业的住宿和餐饮业同比增长18.9%揪出来，正像在一百个瘦子里面找到一个胖子来装饰门面。
真正的消费启动在房地产、汽车与政府采购的增长。有意思的是，在计算CPI时购房计入投资而计算消费增长时房地产则当仁不让，房地产厥功至伟，又拉动投资又拉动消费，在GDP中有双重份额，不救怎行？而政府采购、支出纳入消费数据之中，将完全抹杀我国消费增长的真实状态。
让人担心的是，由于数据显示出经济向好，由于5月以前财政收入下降厉害，导致各地用无所不用其极的办法收税，据笔者所知，除了增加行政性收费之外，预征税等现象屡有发生，甚至一些地方要求企业必须拿出租房合同，方便征收以往的税费。减税让利是良方，以前叫做休养生息，有关方面有必要向所有企业减税，而不是补贴出口企业导致其他企业受到更加严苛的不公平待遇。
上述数据显示两种可能：或者中国的企业私下大量进口原材料，导致中间投资减少，工业增加值上升；或者统计局将受扶植的企业收受的补贴等也算到工业增加值里面。现在好了，他们可以喘口气，房地产投资开始启动，而汽车则是毒药，让中国在节能、修路的漩涡中打转。想想碳货币，汽车会让中国丧失碳货币的主动权。
当话语权由一方独占，真理未必越辩越明。
注：看到王福重先生怀疑统计局数据造假一文，慨叹一声。
计划经济披上凯恩斯主义的外衣，迷恋到痴迷的地步。一两年后让市场来说话吧。但还是要说，不然岂不成了亩产万斤的帮凶帮闲？
东航购机大手笔，这当然不是东航能够决定的。中国国有公司气派不凡，就是快破产也不在乎。缺钱？反正有银行，有股市，不是吗？
广州公积金中心撞在枪口上，各地大同小异，除了管理费外，其他一些多借多贷的好处，就不足为外人道了。
