昨天，一篇题为《最年轻市长硕士期间论文涉嫌抄袭》帖子在网上流传。发帖者称，周森锋在清华期间投稿发表的一篇论文，与他人早前所写论文相似度超50%，怀疑涉嫌抄袭。昨天下午，记者从中国期刊网上下载了网友提到的两篇论文。经对比发现，网友所述基本属实
解读：我认为一码归一码。现在学术腐败现象的确很严重，而且这种风气还在蔓延，所以必须要杀，而对于周的论文是否做假也要但调查并公布结果；另一方面他既然在没有背景的情况下能全票当选是非常难能可贵的。这充分体现了当地的一些官员希望改改政治习气的愿望，所以我们不应太苛刻了。我想揭底的除了媒体的朋友们外，还肯定有一些别有用心的人，我想这是大家心知肚明的。这种体制下，许多事是不可能完美的，以后通过观其行，听其言才是更现实的。
