-点评未来100年大预言：21世纪各国大派位 [美]乔治·弗里德曼 海天出版社
郑磊
乔治·弗里德曼，是个以出售预言为生计的人，所以他的预言产品，必须要达到一定的专业水准，才能推销给公众。仔细读完这本预言书，不能不佩服作者的勇敢，如果不是专业预言人士，谁也没信心敢说100年后会是什么样。
乔治·弗里德曼采用的分析框架是地缘政治分析法。最后得出的主要结论是：在未来一百年的时间里，美国依然是主导世界格局的核心力量，美国的优势将得到延续。他认为美国不仅不会衰落，反而是新的复兴刚刚开始。美国不但没有衰落，而且美国世纪才刚刚开始，21 世纪是美国的天下。世界还要忍受美国100 年或者更久。
对于这个结论，作者主要是依据地缘政治的理论做出的，弗里德曼从地缘政治的角度分析了美国的前世今生。从地理上来看，美国占据着北美大陆黄金地段，有大西洋和太平洋两洋相隔，天然地免遭袭击或占领，而且它的军事实力远远强于周边国家。上世纪，在全球几乎每一个工业化国家都遭受过毁灭性战争摧残的情况下，美国不但能够独善其身，还从历次战争中屡屡受益，正是军事力量和地理位置成就了美国经济的辉煌。这个结论没有错，只是过时了。在现代战争环境下，地理上的优势并不是问题的全部。尽管作者之后探讨了各国将展开的太空争夺，但并没有意识到他的几乎所有结论是站在地球上做出的。
9-11事件之后，美国在走向辉煌中的幻灭之路。这正是盛极而衰的典型标志。而在作者看来，美国的一意孤行、鲁莽冲撞的行事方式却不仅是“还不够成熟稳重”，但这“恰恰证明了美国现在还处于青春期——其整个历史的早期——有朝一日，它会变得更加稳重，更加强大”。作者认为美国不但没有今不如昔，反而正处于强盛的最早期。这是一个奇怪的结论，作者没有给出证明，似乎是在用愿望代替理性判断。我以为，结果未必如此。这是作者的最大的局限性，本着这个前提，很多衍生的预言也就很难成立了。作者之所以这么认为，其实是方法论的缺陷造成的，地缘政治学带有战争的印记，从世界大战到冷战，如果仍然沿用，就会陷入一个固定的模式。作者预言日本和土耳其将成为国际重要战略角色，而中国、印度、俄罗斯却不是，这个结论也很出人意外，当然，作者确实是在遵循自己信奉的逻辑体系。
尽管如此，作者对于未来几个大国的发展趋势和可能出现的问题，还是有一定的见地的。如果作者能够以更广阔的视角，结合经济和历史等学科的方法，相信应该得出不同的结论。作者对于中国的态度是审慎的，他表示“对中国任何片面的看法都是瞎子摸象，无法展现中国过去一个世纪的历史全貌。因此，任何试图勾画21 世纪中国前景的作者，都不得不考虑中国历史所具有的戏剧性驱动力。绝不能假定未来30 年的中国与过去30 年的中国完全相同。不一样的时代，将会孕育不一样的中国，这就是问题的关键所在”。因此，作者将中国放在了美国的合作伙伴一边，这个忽略可能是其预测最大的软肋所在。对于作者预言的俄罗斯分裂、土耳其崛起的结论很难判断，但是，如果忽视了中国作为未来国际政治的重要力量，可能预测的前提已经错误，怎么可能得出正确的结果呢？作者完全以美国为中心，从美国的战略视角看世界，其他各国要么是附庸，或者无足轻重，其他都是敌人，这种简单的、相对静态的判断，很难预测百年跨度之久的变迁。
无论作者是否愿意接受，美国其实已经走在巅峰之上了，无论衰落过程将持续多久，她总不会再是上世纪前半叶那个生机勃发的美国了。由此出发，我们应该能够得出不同的结论。当然，这本书还是有不少有趣味的内容，比如作者对第三次世界大战的描绘，看上去简直就小说中的星球大战，犹如一场绘声绘色、活灵活现的科幻电影，很有意思。
