从哲学角度看，“机遇”指的是事物的发展过程中并非必定出现，但一经出现就可能改变事物现存状态的事件和条件，一般包含外部与内部两个层面。——任仲平
尊重国情的金融人才，必将成为中国金融发展宏图中的弄潮儿，金融的改革与发展，首先应找到这些为中国金融创新“打灯笼”的人。通过他们去活络现有的金融体系。只有金融活络了，整盘棋才能够更有活力。但，每当我们一提到金融，习惯性的就会想到银行。我告诉你，银行已经有些落伍了。传统商业金融的代表是商业银行制度，其基础是融通资金，并从中获取资金的时间价值之差，其特点是低风险、高流动和稳定收益，其对象主要是有健康现金流的成熟企业。但传统金融制度安排与新兴产业创业企业资产结构、发展模式并不匹配。如同物种进化，传统商业金融机构一样逃不出自然界优胜劣败的法则，就像生物必须演化以适应环境改变，组织也必须转型以求存活，只是在未来的商业时代，慢慢进化已难以追上环境变化的速度，突变式的进化创新，才能与时俱进。
因此，我觉得加快创业投资体系在中国的布局可以抑制高通胀。现在来看，加不加息都不太重要了。央行增加储备金，收回来的钱打算冻结在资产负债表上吗？能不能找到主体来支配呢？找个主体把收上来的钱用于改善基层创业环境可以吗？比如：将收回来的几千亿，分配到1500个县城，完善创业投资体系，让县域创投引导基层民资（没有收上来的钱）走上实体新产业的正途呢？让新兴产业成为央行的一个“大池子”。把多余的钱都“存”进来吧。 用创业投资来抑制通货膨胀，看上去风牛马不相及。实际上是从整个系统出发来解决问题的。现在的经济学家头疼医头，肚疼医肚，到处吹牛皮。 每天叫嚣房地产是支柱产业。我告诉你，房地产业只是GDP总量的一个增长点，但不是支柱性增长点。房地产泡沫破灭，才能迎来改革后的春天。挤不掉泡沫的房地产必然会破产。以房地产业是支柱产业为幌子的发展路线只是一场经济骗局。如果创业投资占中国经济总量的比重上不去，任何抑制通胀的方法都是不能从根子上解决的。财金改革只有方案是否正确之分，没有渐进式与跨越式之别。沿着错误的道路继续前进，只能离目标越来越远。如今，一个抑制通胀的最好对策摆在决策层面前，还迟疑什么呢？
创业投资在中国的普及真的有你们想象的那么难吗？究竟是什么原因？创业投资的比重为什么连10%都远远不能达到呢？据2010年美林财富报告调查指出，亚太区富人数目由2008年的240万大幅攀升至300万人，中国47.7万人，增长率高达30%以上，富人数目的增加透露了中国财富管理服务的强劲需求，再加上中国的富裕人士有很高比例将资产放在房地产上，财富过度集中特定资产也代表理财的机会浮现，2010年麦肯锡顾问公司预估亚洲银行仍有七成以上的客户尚待服务，可见财富管理业务有很大的发展空间。如今，对于创业者而言，现在绝对是“通缩”。他们有需要资金的需求。而现在银行和投资者都出于资金安全性考虑，对创新产品投资极为谨慎并观望避之。因此，政府要实施各种“诱导机制”，将房地产行业里的钱逐步疏导出来，尽快给民资建立这么一个投资管道。建立一个能够保证社会阶层利益的均衡，高效的、市场化的经济激励机制！要在政策和落实上进行确保。我觉得这就是真正的金融创新。
