造假公司大肆羞辱证券市场
2010-12-25 南方都市报
中国证券市场的内幕交易、造假行为已经让市场偏离了资源优化配置的正轨，更让人愤怒的是，对于造假行为的粉饰与不知羞耻的公关，使这些企业与相关利益团体彻底突破了规则与伦理底线。
胜景山河在上市前夜被叫停，针对一连串的质疑，胜景山河不以证据与数字还自己以清白，反而试图以猛烈的公关打开上市缺口，争取搭上上市快车、实现一夜暴富的梦想。如果胜景山河能够借助公关以及公关背后的行为闯关上市，那将是中国证券市场莫大的耻辱。
胜景山河一连串的公关行为显示其公关能量巨大，除了肯花钱，大概还得有人。本来应该是反省时期，反而成为公关时期；本来应该是调查结束后追究责任时期，反而成为在黑暗中四处钻营时期。
《第一财经日报》报道，从12月21日起，互联网开始出现系列为胜景山河捧场的文章，《湖南日报》发表记者署名文章《金樽千杯未醉嗬》，通篇文章展示了“酿酒专家”刘屏亚在胜景山河的经历和贡献，突出胜景山河的技术创新，酒味香醇。新华网、中国经济网、中国日报、新民网、中国企业新闻网等20多家大小网站，以及几家国内知名的门户网站21日也齐齐发布或转载了《胜景山河技术之鹰——刘屏亚》、《胜景山河刘屏亚的酿酒技艺：学着闻酒喝酒品酒》、《从胜景山河走出来的黄酒业界大师——刘屏亚》、《胜景山河刘屏亚攻克“四酶二曲一酵母”生物酿制技术难关》、《胜景山河刘屏亚：湘派花雕黄酒的改良技术大师》等近10篇内容雷同的文章，仍然是借着大夸刘屏亚，而隐晦地赞美胜景山河。
凤凰卫视报道，当地有关部门已经派员到北京公关，笔者已经接到善意通知，不要再写胜景山河的文章。逛了一下股吧，一些隐身者的“网络水军”大肆为胜景山河涂脂抹粉，除了无度吹捧与毫无教养的谩骂之外，别无强项。
这些文章把刘屏亚的技术功劳与奖章联系到一起，而后把中国的黄酒复兴重任与该技术、该公司暗中挂钩，似乎谁反对胜景山河上市，谁就在反对中国品牌复兴。
并不奇怪，这是胜景山河的惯用手段，既然产品营销数据等无法服人，能够做的就是吓人和煽情。
在胜景山河的招股说明书中，胜景山河招股说明书中有一项内容非常详细，就是不厌其烦地介绍董事长的各种身份和头衔：“中国酒类杰出企业家”、“中国优秀民营企业家”、“社会主义新农村建设模范人物”、“岳阳市新世纪十大优秀经济人物”……多达11个！无怪乎刘君强先生断言，“如果胜景山河能大摇大摆地上市，中国股市无异于进入了明火执仗时代”。
这家企业的公关貌似强大，实则软弱无比，没有一句落到要害，以煽情与宣誓为法宝，在关键数字上错漏百出，回避不谈。
先说本企业生产高档酒，而后又表示采取农村包围城市的销售策略；先夸奖自己的营销策略，表示自己的黄酒的是高科技创新企业，但对于市场是否接受这样的创新产品却语焉不详。沃尔玛、家乐福等大型渠道没有出售古越楼台的任何产品，而街边社区超市、烟酒店有售，以媒体报道美食街高峰期一晚卖出两到四瓶的量，胜景山河如何收回展示费用？
公关能力越强，围绕着胜景山河这家公司的利益链条也就越发引人关注。
数亿元庞大的利益真被一个乡村教师所得？2008年2月23日，古越龙山与自然人蒋学如签定《国有股权转让合同》，以724.6万元价格转让给蒋学如，而蒋氏最近五年的履历是湘阴县六塘乡中学教师，其受让股权的700万元资金主要来源于“家庭多年的积蓄”及其配偶陈和平“从事粮油贸易的积累”。2008年3月21日，古越楼台整体变更，改名为胜景山河，开始向IPO冲刺。这意味着，如果胜景山河成功挂牌上市，古越龙山700万股股权将痛失超过2亿元的投资收益。胜景山河的利益群体显然以为所有人都是白痴，或者所有审批者都利欲熏心。
胜景山河疑似丑闻曝光，券商研究报告大规模“注水”，中信、申万等13家券商出具新股发行报告，集体看好公司投资价值，只有极少数公司进行了风险提示。更可怕的是，数据如此违背消费常识的公司居然通过了所有中介机构的法眼，通过了发审委的审核，而保荐人林辉亲手操办的五个项目中，两家公司在短短三年内就沦为了“壳”公司，面临退市的风险，胜景山河是林辉的又一个辉煌业绩，足以让他被媒体封为“十大包装黑手”。
胜景山河是个典型案例，可以看出证券市场某些部分信用沦丧、底线不存，胜景山河的公关行动还在继续挑战常识，显示既得利益群体认为，只要能上市、能暴富，其他一切都是浮云。
我们寄希望于民企上市公司实现中国资源的高效配置，但绝对不相信造假成性的公司能够承担得起民族品牌复兴的重任，实际上，这些企业挤占上市资源的惟一功能就是劣币驱逐良币，就是让中国的民族品牌永久沉沦。
注：想起昨天与新认识的朋友在车上的谈话，我们的底线到底在哪里？
就上市公司而言，你吃肉，让投资者喝汤，就算有道德的人了。
不知不觉的，我们的底线一再突破，但还有人要求社会接受强盗逻辑。
