官员有弱势心态才正常

罗莫 原创 | 2010-12-08 17:05 | 收藏 | 投票 编辑推荐
  
骄横跋扈的人都是谁?是不知道天高地厚的人,是自以为老子天下第一的人,也就是那些没有敬畏感的人。只有那些具有“我爸是李刚”之心态的人,才会视他人生命为草芥。官员突然有了弱势心态,实在值得祝贺。说明官员已经把自己的位置放正确了,这个世界天外有天,倘若不觉得自己弱势,那他还会有前进的空间吗?
 
公平公正的社会,就是把政府装进笼子,就是要让政府弱势,其实也没有装进笼子,是政府的公务员们自己明白,看到了一个无形的笼子,人家有自知自明,一个概念开放的人民,真实意义上的人民,绝不会去虐待政府,但不会看到政府跳悬崖而无动于衷,是拯救性的阻拦冲突,而不是仇恨性的冲突。若有政治团体专横垄断,自以为是,其实是自绝生路,此时百姓麻木的话,实在是那些政体的不幸,而不是集权者的成功。
 
书生文谏朝廷,军人兵战沙场,皆为一个阻字,阻止更大风险的发生,结果自己的风险提前发生,目的是为了保护强势群体,只有强大的本体在,弱势也就消解了弱势。今天刘晓庆在微博里发一句话很有意思:在二战末的一次国际会议上,斯大林嘲笑已经在国内竞选中失败的丘吉尔:“丘吉尔先生,你打赢了战争,人民却罢免了你。看看我,谁敢罢免我!”丘吉尔平静地回答说:“我打仗就是为了保卫人民有罢免我的权利。”
 
听清楚了吗?你所保护的对象,包括自保的自己,才是真正的强势群体,不能因为你能保护到他你就天下第一了,你所保护的对象,有权选择你的保护方式,你的保护力量来自于他,正因为如此,你的保护才不会失去意义,丘吉尔才是幸福的,因为他心中拥有一个强势群体,活着踏实。斯大林就不同,他是没有安全感的,他是一座摇摇欲坠的山峰,他自己切断了所有的依靠。集权思想已经遗忘了战争究竟是为什么。
 
有弱势心态的人,心中存活强者,与君子为伴,因此是吉利的;相反,只有强势心态的人,目中无人,有也是僵尸,古代老子看到了这一点,才有柔弱者胜刚强一说。习惯集权思维的人,总是用局部范围来思考自己,比如给自己确定一个空间角色,自己是某某空间民族的人,自己是最优秀民族最有优秀空间的人,这种思维真是害死人。民粹思想的狂傲,就是一个例子,狂傲者对于异端,是采取赶尽杀绝的态度的,我们理清这一思想,不是消灭谁,不是批评,不是反对,甚至主张保护这样一个参照体,才会明白非民粹思想是怎么做的。
 
中国的民粹主义者,对待古代文化遗产以及世界文化遗产是这样的。认为只有960万平方公里的土地上,才产生过高度灿烂的文明,认为只有近代甚至更近,才进化出了高度灿烂的文明。在空间上排斥以自己为中心的其他空间,在时间上排斥以自己为中心的更遥远的时间段。把自己切割成一个孤立的局部空间后,并把局部外的其他的都设计成假想敌,用狼性文化来武装自己,把自己标榜成宇宙中的第一尘埃。孰不知,你虽然争得第一了,可你还是尘埃啊。
 
尤其可悲的是,把古代圣人文化,为我所用般地进行扭曲,难道孔子老子的思想,仅仅在960万平方公里的中国土地上适用吗?把一些世界级的文化大师,看成某国局部空间利益的代言人,难道爱因斯坦的物理思想仅仅能帮助美国人制造原子弹吗?习惯性地把中国以外的人看成是某一国某一国的人,就没有地球人吗?宇宙人吗?我们的祖国难道只有960万平方公里的土地吗?我们无限追溯上去,就没有我们的祖先纵横驰骋于全世界,甚至更辽阔的星际空间吗?如果是这样,我们的祖国,又岂止是960万平方公里的土地。我们所要捍卫的人民就只有这一块吗?我们的“强势”显得是多么得没有必要!
 
总之,强势思维,容易导致前途有限,倒是弱势思维,开辟了无限前途。因此进步力量在草根,而不在精英,如果真有精英的话,是那些把自己当成比草根还草根的人,圣人无欲,以百姓欲为欲。因此我禁不住要为官员有弱势心态而鼓掌。
个人简介
罗莫,《金融&科技》,《中外酒店》,《直通VIP》三刊执行主编,曾供职《深圳商报》、《深圳文化报》等媒体,并担任责编。对经营现代商业性专业媒体有较深刻的见解。所学专业方向,先汉语言文学,后MBA,对东西方传统文化及后现…
每日关注 更多
赞助商广告