最近发现私募基金的排行确实属于动态的，一个月之差座次相差还是可见的。截至去年12月31日与截至1
月底的业绩统计决定了排行榜的差异。整个一月份大盘跌幅是8.78%。
在2月8日这个时点上，私募排排网是这样描述的：近二十四个月的震荡行情中的前四名由券商派包揽，分别是东方证券的周博胜、朱雀投资的李华轮、金中和的邓继军；而公募派的田荣华、赵军、石波、江晖紧随其后。在近两年的长跑评比中，赵军、田荣华、江晖、李华轮这四个人无论是风险控制还是追求绝对收益方面，其管理能力在私募行业中均处于领先水平。在下跌市中，公募派（出身于公募基金）以控制风险制胜，在上升市中，券商派以获取超额收益制胜，各有所长，在长期震荡行情中，谁更具优势还是未知数。
而在2009年12月31日时点上，私募排排网（结果发表在《投资家》月刊上）是这样描述的：前四名是淡水泉赵军、武当的田荣华、金中和的邓继军和朱雀的李华轮。
在2月8日这个时点上，私募排排网是这样描述的：近十二个月第一名是依然是2009年私募冠军罗伟广掌舵的粤财新价值2期，收益率同比上期有所下降，为154.24%；第二名是尚雅石波管理的深国投尚雅4期，收益率为145.4%，深国投龙腾以141.98%收益率紧随其后。
而在2009年12月31日时点上，私募排排网（结果发表在《投资家》月刊上）是这样描述的：近十二个月第一名是粤财新价值2期罗伟广，称罗伟广比较适合震荡市，称其是黑马；第二名是粤财新价值1期的唐雪，称其稳健；第三名是深国投景量能量1期的廖黎辉，称其适合牛熊转换市。
在2月8日这个时点上，私募排排网研究中心认为：在震荡市中，风险控制尤为重要，也正是因为这点，私募基金在近半年的收益能跑赢大盘，且大部分实现正收益，个别私募依然能取得很好的成绩，这与他们的稳健操作风格分不开。
而在2009年12月31日时点上，私募排排网（结果发表在《投资家》月刊上）研究中心认为：08、09两年综合看，出身公募的基金经理，将风控放在首位，比较稳健。相反，券商派将超额收益放在重要地位，波动大些，但牛市中获益较大。
笔者认为，其实无所谓“超额收益”，也无所谓“公募派”与“券商派”之区别，大家都是趋势投资者，比拼的都是选时和选股，面临的都是同质的市场系统性风险，投资工具也没有创新，组合投资受限，当然理念和经验起了一定作用，更多的是金融行为学意义上的差别，其中包含信息的不对称和对信息的态度，好像在繁华的北京大街上，看到一张百元钞票，经济学家认为是假钞，他一定认为：如果是真的，早就被人捡起来了，于是他不屑弯腰，相反趋势投资者一定是捡起来再说。笔者还认为，其实业绩与经验没有正比关系，业绩与获得经验的能力成正比关系，况且是不断创新空间较大的新兴市场，资历不深且学习能力强的新手未必是弱者，这是我们在选择基金经理人是需要考虑的一点。
