作者：
今天，我的《谁来制止万恶的“高度重视”和“专项治理》刚一发表，就见一位网友说张国堂先生在自己的博客里“骂”我，我当即点击了张国堂先生的博客，还真看见了他“骂”我的几段愤慨之词，看完后我反而觉得非常地开心和惬意，这到不是说我老韩是有被虐情节，而是觉得张先生的话背后的确代表了我党一大批死抱着孔儒臭脚而不舍的反人类分子，从本质上讲就是在维护封建皇权专制，目的就是向21世纪全球的民主时代在公开地宣战。
下面，我就把张国堂先生的愤慨之语和挺儒论点用黑笔一一圈点出来并做出对应答复，敬请各位寻求民主独立的网友来点评是非：
1、你
答张先生：是我老韩的“六十国庆大典”，请问你是那个国家的？难道你和孔儒一样同为鲁国的士大夫吗？你的话让我想起和李登辉说自己是日本人有类似之处。
2、中国哪来的5000多年的历史呢？如果你把夏商周秦……等等都说成你国的历史，那“独立国家联合体”是从天上降下来的吗？他们不也有5000多年的历史吗？中国在1949年之前就已经法制健全了，只不过被你所崇拜的列宁及其同伙以武力和强权废除了。
答张先生：你这段话逻辑不清，中国在这里是中华的意思，是和俄罗斯民族相对而言的，中华民族连3岁小儿都知道已经拥有了5000多年的“光辉历史”，可你非要睁眼瞎话地说没有5000年，这是无赖行经。
人家独立国家联合体就是只用了十几年就健全了本国的法律体系，可你非要说中国在1949年就健全了法律体系，可是为什么到今天我们老是看到各级官员在处理棘手问题时，说得最多的话就是“法制不健全”，这到底是健全和不健全啊？？？？
比如，前几天《焦点访谈》中就谈到，上海警察在面对群众深夜拦截盗窃群众猫咪去广东杀了吃肉的车辆和盗窃人在发生争执时，警察在面对这样的案子仅然无法办理，警察解释时是这样说的，“因为没有哪部法律规定能证明猫咪是拦截车辆民众的猫咪，”所以警察也只能让盗窃与被盗双方互相协商以了之，这个事你恐怕是不知道的吧？？？
3、1949年以来，中国的学校中并没有教学儒家思想。你们没有自己独立反思的能力，这能怪儒家思想吗？你这样欺善怕恶的人伪装正义，必然思维混乱。你
答张先生：中国的学校没有教孔儒思想，可是近年来的孔子大典，孔子学院的大肆开设，还有于丹、钱文忠和鲍朋山等在《百家讲坛》里到处讲解《论语》，《三字经》和《孔子》等，这难道不是在灌输教育和强奸民众的独立思维么？难道一定要写进教科书才算是教育儒家思想么？？？
4、儒教关于君臣父子的等级文化是完全正确的。没有等级就没有秩序。没有秩序就没有国家的安宁和社会的和平。
答张先生：“秩序”和“等级”是两个相对并列的概念，它们互不包含和被包含，好比男人代替不了女人，头发代表不了鼻子一样，但是它们同为人的组成和人体的器官。因为美国人是最反对等级的，难道美国国家乱成一团糟了么？？？？所以你的“没有等级就没有秩序”简直是逻辑学白痴说的话。
5、民主不是不要统治者，而是由民众选举统治者。如果把民选总统、议会和最高法官仍然称作国君，那么“君为臣纲”的原则仍然是正确的。政府官员（包括军官）都应该是民选总统、议会及最高法官的臣仆。
答张先生：民主选举本身就是自己意思的表达，这难道存在谁统治谁么？？？好比保姆买菜一样，她本来就是按主人的口味爱好去买的，这难道是保姆在统治主燃？荒唐透顶。
6、严明的纪律是日本强大的重要原因。一盘散沙是没有力量的！没有顺从的品德的人是难以生存的，因为政府和企业等组织都要求其成员顺从。
答张先生：“没有顺从的人是难以生存的”，这话就更加地荒唐和可笑了，因为世界上那么多国家的国民只有遵守游戏规则----法律，但从来也都没有哪个人要去顺从国王或总统，难道那些国家的人早都都死光了吗？？？？？
至于张国堂先生在文中大量的因阐述“封建的等级观念，拥护皇权的顺民意识”之根本目的我不说大家也都知道，那就是做皇帝老儿的跟屁虫。因为只有这些反动腐朽的跟屁虫才希望所有中国人的脑子都彻底糊涂，最好是失去反思能力，只当个听话的奴才，党国怎么说我们就怎么干，因为只有这样的统治和霸道就可以长久地维护中共的腐败官僚和既得利益集团的根本利益，这和《世界人权宣言》的宗旨是背道而驰的，其实质就是在向人民宣战。
