谁来拯救农行的信誉？

　　近期由于工作节奏过快，一直在论坛潜水，就连自己新浪博客也无暇顾及。前期，论坛中的一些帖文给我也赠与了“网特”的荣誉，本人感到十分的爽朗，也觉得十分蹊跷。可是，本人在论坛发表的言论其动机，自认为在与“网特”相背而驰。仔细检查自身的言行，只是近期发表了一些谴责农行丑恶行为的帖文，言辞难免过激之处，得罪农行的某些权贵们而获此“殊荣”罢了。

　　我发表在新浪博客的“从农行存在的问题看大行德广的背后多肮脏”博文，引起了网友的共鸣，被许多网友转载到全国各大小网络媒体论坛，在此，深表谢意！

　　本人创写“从农行存在的问题看大行德广的背后多肮脏”博文，其动机不是去攻击中国农业银行，而是就观察到农行现实情况结合农行基层单位衡南支行发生的真实案件背景来表述自己的观点。浊者自浊，清者自清。原以为，纯正不杂，引不起波澜。燥热过后，反悟其清。我的观点纯正，言辞难免偏颇。但是，被冠以“网特”、“汉奸”的骂名与“会导致农行贱卖给外资”等“殊荣”，真感到自己的“伟大”和飘飘欲然哟！

　　咱真有那么“伟大”的能耐吗？自愧脸涩！本人一介草根，没有盘根错节的社会关系，更没海外背景，经不起风吹浪打，只不过仗义执言而以！谴责农行的错误行为，就会“导致农行贱卖给外资”，从官方的渠道中看不到这是来自于农行的声音。但是，树有根，水有源，事有因。旧话重提，农行衡南支行的造假行为，祸国殃民，这是不争的事实，无辜受害者衡阳商人冯卫东先生维权的行动一天也都没有停歇。农行身居国家金融重位，一级法人主体。如果真象其宣扬的“大行德广”那样，那么它们就不会从事缺德的勾当，既便是出现差错，也会及时地纠正。人们也没有理由去对农行说三道四。谴责农行的错误行为，就会“导致农行贱卖给外资”的这个理由，让人十分纳闷：其一，农行为什么要引进外资？引进资金似乎说不过去，因为国家还有2.4兆美元闲置在美国，况且存有风险，这似乎与国家战略相违。既然没有引进美元的必要，农行就不要将股份卖给外资，也就不会贱卖了（实则不必讨论国家话题）。其二，农行的错误为什不纠正？农行衡南支行存在的错误问题，事发至今已逾六年，无论是媒体的舆论，还是市、省、部长乃至总理的批示（见过红网：公民冯卫东写给总理的求助信。中办、国办给当事人的回复）农行岿然不动，这与“谁制造问题，谁承担责任，谁受到追究”的原则相悖。既然农行伤害了社会，社会对错误其进行指责，这也符合情理。故，我的行为符合国家赋予公民的权利和义务。综合上述，谴责农行的错误行为，就会“导致农行贱卖给外资。”是理屈词穷，是十分荒谬的陈词滥调。

　　为什会出现“导致农行贱卖给外资”的陈词滥调呢？这是一种悲情剧的表现方式，是一种企图扭转舆论导向，对正义的指责进行扼杀的手段。尤如鲁迅先生的：“失了东三省，谁也不响，永远国下去一样。”中国有句俗语：聪明莫被聪明误，心机算尽反误卿卿。奉劝农行中的某些人：面对事实，有错改之，将聪明智慧用于农行的改革发展之道，以德服人，以诚聚力来推动农行的进步。维护信誉，就是维护自身形象。农行，我们在关注，同时在祝福！