对于2010年下半年的中国经济“增长速度”，我想数据应该不会出现大问题，但有可能会出现回落之势。目前中国经济的结构性问题比较严峻，亟待改善，依靠政府投资驱动的经济增长不具备可持续性，需要民间投资和民营经济充分启动，需要“还富于民”，需要强身健体，不能再继续“国进民退”和简单地保增速。
从宏观经济的“三驾马车”来看，2010年下半年中国的出口形势很难大幅改善，有可能还会出现回落；下半年指望消费来拉动经济也是不太现实，启动内需还需要一个漫长的过程；而随着房地产的调控和地方融资平台的清理，固定资产投资的增幅在下半年很有可能会出现回落，对GDP的贡献率会有所减弱。如果下半年汇率政策、利率政策和经济刺激政策出现变化，其变化带来的不确定性必然会反映在下半年的经济走势中。
一、固定资产投资对GDP的拉动效应在减弱，刺激政策退出后果难料。
有人总结2010年的固定资产投资存在“两退两进”的政策特征，即房地产投资的降温、清理地方融资平台及淘汰落后产能带来的投资减退（“两退”）；政策鼓励民间资本进入区域经济和垄断行业（“两进”）。“两进”能不能弥补“两退”？“新36条”会不会又是一个看得见而进不去的“玻璃门”？目前仍然是一个未知数。
长期以来，房地产业是中国经济的重要增长点，对经济增长的贡献率高达20%以上，带动建筑、建材、家电、装饰等数以百计的产业发展和就业，目前的宏观调控对这些行业究竟会产生什么样的影响还有待观察。另外，国务院清理地方融资平台和发改委重申淘汰落后产能，意味着2009年为应付国际金融危机而出台的刺激政策有逐步退出之意。所以，宏观调控必然会带来投资降温，而投资对中国GDP的贡献率仍为最高，但贡献率有所回落，今年一季度投资对GDP增长的贡献率为57.9%（去年达到了94.6%），拉动GDP增长6.9个百分点，一旦固定资产投资减速则必然会对经济增长产生影响。
据国家统计局此前公布的数据显示，1-5月城镇固定资产投资67358亿元，同比增长25.9%，比1-4月份回落0.2个百分点，固定资产投资增速已有下降之势，下半年很有可能还会回落，下半年投资对GDP的拉动效应正在减弱。
长远来看，虽然民间资本、新兴战略性行业及区域经济发展有望成为我国经济新一轮发展的助推力，但很难指望“两进”来弥补“两退”，也几乎没有可能再指望第二个“4万亿”刺激计划立即出来。
二、出口形势不容乐观，“去顺差”战略要慎重。
从上半年的进出口总值来看，中国的贸易数据似乎在不断好转，但是中国的贸易结构仍然是以加工贸易、资源品和低附加值产品出口为主的“打工经济体”特征。
比如，机电是我国出口产品中的大户，约占到出口总额的六成，但因核心技术缺失，产品竞争力较弱，在全球的高市场份额并未带来高利润以及较强的定价权，出口品的溢价能力极弱，一旦人民币升值，则利润空间和市场份额就会迅速回落。据中国机电产品进出口商会测算，如人民币在短期内升值3%，家电、汽车、手机等生产企业利润将下降30%至50%，许多议价能力低的中小企业将面临亏损。比如，我国的纺织品出口在全球占据着较高的比例，但利润微薄的吓人。据中国纺织品进出口商会测算，目前我国纺织品服装企业的平均纯利润率在3%至5%，有的企业利润低于3%，在其他生产要素成本和价格不变的情况下，人民币升值一个百分点，企业利润就也减少1%。显然，中国的出口利润已经被压缩到了极限，如果人民币升值，则出口必然面临着全面亏损，依靠低工资和出口补贴显然很难扭转这种系统性的局面。近期，中国人民银行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。而这一声音立即被全世界理解为人民币将会小幅升值，一旦人民币升值，那些利润处于极限的出口企业会不会出现倒闭潮目前还不好说，但我国的出口肯定会受到影响。
其次，全球经济很有可能会“二次探底”，外需必然会收缩，从而会再次拉低出口，而指望出口拉动中国经济增长在短期内基本不太现实。况且，在2010年上半年，中国主动提高了对别国进口的速度，主动收窄了贸易顺差，搞不好2010年下半年出口对经济增长的贡献会进一步缩小。当然，一味地扩大贸易顺差并非是最佳选择。如果贸易顺差过大：其一，美国、欧洲则会打着平衡全球贸易的旗号，继续对人民币汇率施压，迫使人民币升值，并制造非贸易壁垒来行保护主义之实；其二，会增加我国外汇投资的难度，巨额的外汇储备已经让外汇管理部门焦头烂额，现在持有的美国国债已经置身于低利率甚至亏蚀的境地之中，若再拿着出口换回来的血汗钱一味地购买美国国债，则得不偿失；其三，贸易顺差加大后，外汇占款的增加会使我国基础货币的投放增加，从而迫使我国的货币政策被动抉择。与其如此，还不如用出口换回来的“绿纸”买入高端技术产品或进口战略性资源，以主动减少贸易顺差。但是，在进口的时候，我们究竟应该进口什么？由谁来进口？进口时机如何把握？大规模的政府采购是否存在“猫腻”？在这些问题没弄清之前，我建议最好在顺差产生之地直接投资，投资最起码还有收益，如果被无度挥霍或盲目进口，不但会变成一种一次性的消费行为，还有可能制造更大的产能过剩。
事实证明，中国盲目地进口和缺乏规划的政府采购，经常买不到物有所值的东西，而且现在也未必是最佳的进口时机，低效地“去顺差”很有可能会导致辛辛苦苦赚回来的血汗钱被浪费，也有可能在一些大规模的政府采购行为中滋生腐败。因此，中国不应该简单地进行“去顺差”，得明白自己的方向，得明白别人的意图，当然明白别人的意图不是去迎合，而是知己知彼、有的放矢地去接招。
其实，美国施压人民币汇率最主要的目地是为了让中国屈服、继续大量购买美国的国债，给美国输送“低息资本”，否则当美国遇到资金短缺之后，不但没法振兴债务消费模式的经济体，最关键的是会让维持霸权的巨额军费开支遇到麻烦（有数据统计，美国国防部的开支是美国其后另外15个国家军费开支的总和，如果把全球189个国家的军费加到一起再与美国比较，美国的开支占了40-50%），美国在全球130个国家的驻军和752处军事设施（伊拉克战争前的数据）会遇到直接的影响，从而会动摇霸权的根基。所以，美国借机索取中国资本是第一位的。
三、刺激政策对消费的贡献效应在减弱，内需很难快速启动。
如果剔除了政府投资对消费的拉动因素，则消费增速并未大幅提升。一旦经济刺激政策萌生退意，消费数据就会回归真实。
根据日本、韩国等经验，从外需转向内需是一个缓慢的过程，不可能用几个政策就能解决掉，要想改善消费数据就得搬走阻碍中国启动内需的绊脚石。比如：要尽快解决高房价，避免其抑制其他消费需求；要尽快完善社会保障，让老百姓无后顾之忧，敢于消费；要尽快改革畸形的收入分配体系，让老百姓有消费能力。但在目前的状况下，要解决这些问题还需要一个漫长的过程。
四、CPI继续走高将迫使央行加息，“滞胀”如影随从。
5月份的CPI同比上涨3.1%，PPI涨7.1%。1-5月份的CPI平均值已经远远超过了一年期存款基准利率2.25%，实际利率为负迫使央行加息，以平抑通胀压力和给活期存款降温。但是，目前我国经济增速却有放缓的迹象。5月份我国规模以上工业增加值同比增长16.5%，比4月份回落1.3个百分点。尽管不能因此就给中国经济下个“滞胀”的结论，但通过“三驾马车”来看，中国经济在下半年不容乐观，加之通胀压力不断加剧，“滞胀”似乎如影随从。
或许有人说，加息等紧缩政策未必会给股市造成重大影响，目前中国还是管不住热钱，一旦国内紧缩流动性，输入型泡沫照样还会推升中国的资产价格。比如2007年2月份启动的那一轮紧缩，却让中国股市从3000点迈向了6000点，而且当时存款准备金率和利率的上调，不但没有遏制住CPI的飙涨，也没有抑制住资产价格的飙升，更没有控制住基础货币的投放，当时紧缩政策失效的主要原因是中国没有管住热钱，从而输入型的流动性推高资产价格泡沫。但是这一次与2007年不同的是，当时人们普遍看好中国经济和全球经济，而目前的宏观经济增长预期不容乐观，一旦紧缩会出现什么样的状况我们还得拭目以待。
