最近茅于轼老师在《南都周刊》上发表文章称：根据过去的历史经验，过大的收入差距通常会引发治安问题，特别是穷人衣食无着，会铤而走险。然而，检查一下近来发生的社会群体事件和突发冲突，会发现像杨佳杀警案、瓮安动乱案、邓玉娇抗暴、唐福珍自焚案等，却极少是由于收入差距引起的，多半是老百姓没处讲理，不得不走向暴力。
我认为一方面在于公民的各种权利得不到保障，时常受到侵害，另外一方面还是在于贫富差距悬殊，为什么发生的系列案极少与收入差距有关呢？我认为这只是一种表象，背后的原因之一还在于差距给一般民众生活所带来的巨大压力，只不过这种压力被人为的维持低通胀掩盖了,因为对于民众来说只要日常生活过得去，就不至于出打乱，而日常生活过得去就需要生活必需品，比如蔬菜，水果，交通等基本的生活成本较低就行，我们知道这就涉及到名义通胀，所以说国家对通胀是很敏感的，治理也是非常严格，铁腕的，希望通过维持低通胀来减少贫富差距对民众生活的影响，特别是日用品和农产品，国家掌控的非常严格，不容得炒作，投机，以至于我们看到许多问题表面上看不是贫富差距引起的，表面上看贫富差距没有那么厉害，但实质上许多隐性的差距掩盖了事实！
