随着日方延押我船长、钓鱼岛问题因为日方一意孤行、蛮横无理，而逼得中国不得不出招反制，全体中国人都被日方的行为所激怒，而在民间拟采取抵制日货的氛围下，前驻法国大使吴建民先生从国际战略大局出发，要求全体中国人理性爱国，不要抵制日货。其理由是，现在的日货大都是有中国制造的，并举例说，索尼产品95%是中国制造，抵制日货不愚蠢吗？他强调，不要被那种看来很激进很爱国实际上误国的言行所忽悠，那是害国家的事情。
果如吴先生说的那样吗？的确，在经济全球化的今天，国家经济联系已经异常密切，真的到了你中有我，我中有你的地步，所以才有了“中国的发展离不开世界，世界的发展需要中国”这句诠释中国与世界的关系口号。加上我国正进入快速工业化时期，工业化、城镇化都离不开全球化。从我国所秉持的和平崛起的发展战略来说，最好是埋头发展，一心一意建设。
但是，这个世界本来就不太平。注定了你只管埋头拉车不抬头看路的危险。更遑论像钓鱼岛这样涉及国家主权和领土完整这样的核心利益了。现在的问题是，既然问题来了，是退宿让步？还是强硬出手？这看似是个两难选择，其实答案只有一个。那就是事关国家主权和领土完整的事情，绝不能让步！谁会做当代的李鸿章？！而况当今之中国国力又远非昔日清政府所能比拟的。
在当今国际政治、经济关系日趋复杂化的情况下，为了国家民族的大义，有时候就必须牺牲一点眼前的小利，因为没有什么能够比得上国家统一领土完整这个重大利益。这是总前提。离开这个前提去谈利益，那是误国误民。是奢谈。
再回到抵制日货这个问题上。诚如吴先生所说，日货大部分都在中国生产，抵制日货，也是杀敌一千，自损八百。这可是事实。但是，但就这个问题来说，投资方和最大利益获得者，仍然是日方。这又是基本事实。中国人在其中只赚取廉价劳动力的钱和一点税费。其次，也有很多奢侈品是日本本土生产的，而中国人又是全球奢侈品的消费大国。抵制日货，带来损失最大的并非是中国。还有就是，诚如吴先生所倡导的今天只外交，不仅仅是外交部的事情。大时代，当有大外交。今日中国之大外交，是建立在共同利益的基础上的建设性、全方位的外交。
博者浅显，窃以为也应该包括全员参与的大外交。那么，包括抵制日货、保钓等政府不便于出面做的事情，为何民间就不能出手？须知天下兴亡，匹夫有责啊！
如果因为抵制日货等行为自己利益受损就应该弃儿不做，那么，外交还有什么原则性可言？难道日本在扣押中国渔船和船员、至今不放船长，难道他们就没有想到事情最终发展的结果，就没有想到这中间肯定会带来经济利益上的损失吗？非也！可以肯定的是，人家是以眼前的、短期的利益来挑战你的核心利益、长远利益。而一旦挑战成功，眼前的一点蝇头小利算啥？而我们恰恰有些具有战略眼光和国际胸襟的所谓战略家，恰恰就没有这点战略眼光，也许是这些精英因为知晓了太多的经济利益联系，而反被这些利益束缚手脚了吧。
再者，从钓鱼岛这件事来看，日本摆明就是一个无赖行径！其背后当然有着更深远的国际背景。那么对于无赖行径，本应“以其人之道还治其人之身”。即或不能如此，哪怕是一柄双刃剑，就是未必真的要砍杀去，至少也要把剑扬一扬吧，连挥剑的勇气都没有，这样的精英们有啥用。对于无赖，你用绅士的行为去礼遇他，岂不是自讨没趣、自找苦吃？！
