中美经贸顺逆的症结在哪里？

　　21世纪第二个十年刚刚开始，中国的春节还没有到来，美国人就把胡锦涛主席等400多位人士请到美国，并高规格接待。美国的态度是友善的、对远方的朋友是乐乎的、尊重的、也是诚恳的：副总统接机、奥巴马私人宴请、几乎美国所有的官员和重要人物都有出席各种宴会和演讲，中国代表团访美还在持续发酵中。虽然奥巴马演讲多次把这次访问和三十多年前的建交相提并论，亨利.基辛格博士的出席并演讲可以看成是中美建交三十多年来的一个小结。胡锦涛主席对基辛格博士的友好拥抱和亲切握手，那场面令每一个中国人有一阵酸酸的感触，每一个中国人都会感谢基辛格博士！

　　在合作伙伴关系的确立后，美国财长盖特纳仍然强调人民币被低估，华裔商务部长骆家辉(Gary Locke)仍然敦促中国进一步开放市场，以解决中美之间的贸易失衡问题。而中国的商务部长陈德铭也积极响应：承诺到2015年中美双边贸易额达到5000亿美元，其中美国对中国出口额增长一倍，至每年2000亿美元。在这样祥和气氛中，就不得不静下心好好分析一下：中美经贸之间究竟还存在哪些问题？

　　改革开放以来，以学习西方为主，而这些年欧美国家对中国的认识几乎刚刚才重视起来。记得多年前，托尼.布莱尔访问中国时说：不是西方害怕中国而是中国发展太快了，西方很不适应。也就是说养尊处优的西方各国还处在“释放”的阶段，而中国还处在或者说仍然处在“对外”开放和学习的阶段。这就造成了西方对中国的认识仍然不足，欧洲人旅游到中国，只知道中国人多、地大物博、经济落后，下了飞机还以为去做了地方，因为中国现在的机场也很大了，甚至连欧洲都没有。这可能就是西方需要尽快多了解中国的地方。特别是经济危机以来，欧洲的经济一片惨淡，而中国的经济还是温和的，这更让西方国家感到吃惊。正视东方，他们也需要适应，布莱尔说：世界中心正向东方转移！

　　而我们国家的实际情况是除了东部沿海经济发达之外，还有很多地方仍然比较落后，而西方看到的中国媒体的宣传或者有话语权的媒体也大都集中在经济发达地区，让西方误以为中国已经全面发达，这又是一个误解。中国城市的工业仍然或者绝大多数是劳动密集型产业，而农村则是生产力仍然比较落后，根本没有什么国际竞争力。如果以社会主义的性质来看，中国要发展市场经济不能不顾及农村和西部落后的事实，平衡国内经济的发展格局是社会主义的中国的基本任务之一。中国在走向世界的过程中，必须优先考虑国内经济发展失衡问题，这也是西方国家需要了解和认识到的国际贸易的细微区别。

　　中国的市场仍然是低消费群体。不要说城市居民买不起房子，就是通货膨胀后的蔬菜涨价都让市民不安。中国的市场还远远没有达到欧美发达国家的高消费水平市场。也就是说中国的快消费品市场仍然是低水平的生产需要，太高水平也不适合，或者说也用不着。就像我的一个朋友几年前就已经根据肯德基的要求做出了高档的净菜（国家标准叫鲜切蔬菜），但是国内根本没有市场。中央电视台农村7频道想以此做个专题报道，找过我多次，我都找不到给他们拍摄的现场，因为市场不需要，即使超市里面的蔬菜也是凑合着卖，而且销量不大，企业温饱不保，虽然一些企业打着做品牌在硬撑着，还是亏损的多，企业根本不愿意投入建设，更不会要高档消费的蔬菜上架：这也就是马克思说：生产决定消费。而在美国和日本净菜都已经分别达到了60%和75%以上的市场份额，如果中国也实行这样的消费标准，那很多农民将没有收入来源，城市居民也将增加生活负担，也许还将刺激工资的提高。

　　【净菜或者鲜切蔬菜就是在特定的环境下，预先切好的、真空塑料袋包装、保质期长、回家不用洗，打开后直接炒就OK了，相信城市白领、单身、有钱人会喜欢这种产品的。从思路来看应该有市场，而事实是因为市场太小，投入比较大，企业根本收不回成本、甚至没有多少人愿意买】

　　了解以上，不难理解骆家辉的问题：美国有进一步的以高科技进入中国的愿望，那中国那些低消费水平下养大的企业何去何从？中国人是过穷日子过来的；如果人民币大幅升值，那老百姓的高收入从何而来？中国希望美国能够对中国开放更多的高科技产品出口，那也仅仅是政府解决双方贸易顺差的临时手段，是为了照顾美国的不满情绪。真实的中国仍需要稳步推进消费市场的培育和相关的生产同步跟进。所谓的：根植国内市场不放松呀！（张海勤语）

　　在未来的两国关系中，中国亟须调整仍然处于“对外开放”的心态，不仅要对外开放也要对内开放；而美国则是应该多了解中国的农村及西部市场。在两国经贸中，中国需要提高国内的市场消费档次、社会总需求和调整消费结构，以及企业需要提高产品档次和生产水平；而美国必须正是中国还有大量人口刚刚解决温饱问题和消费水平不高的现实，必须逐步适应、稳步推进和协助提高中国居民消费水平，中美两国偏离这个现实都是徒劳无益的！