经济发展并不能说明道德高尚

　　首先，经济与道德是既有联系又有区别的概念，二者并不是一体的。

　　一方面，二者是有一定关联的。良好的道德有助于经济的发展，因为良好的道德有助于降低经济的交易成本。同时，经济的发展也有可能促进道德的建设，因为经济发展可为道德建设提供资金支持。

　　另一方面，二者也是具有分离性的，一个并不能成为另一个的原因或结果。经济的发展既可能建立在道德高尚的基础上，也可能建立在道德败坏的基础上。而区别就是，建立在高尚道德基础上的经济发展是低成本的，而建立在道德败坏基础上的经济发展是高成本的。促进经济增长的要素是多元的，技术、道德、劳动力、管理等都可以成为促进经济增长的要素，但在道德下降的情况下，经济也可以依靠技术、劳动力等要素的投入来取得增长，只不过交易成本可能会增大。而要促进社会道德水平提高，除了加大道德建设方面的资金投入外，更重要的是社会的公平和正义。没有公平，没有正义，社会道德建设就是一句空话。

　　其次，衡量经济发展的主要依据是GDP增长率，而衡量道德高尚的主要依据是人的良心、爱心等。

　　再次，经济发展的事实也说明，经济发展并不能说明道德高尚。目前，我国经济发展是客观事实，但我国的经济发展也是高成本的。人们不守秩序，拉关系，走后门，潜规则泛滥，一切向钱看，导致经济交易成本高昂，虽然经济发展，但道德代价沉重。所以，从实践看，用经济发展来证明道德高尚，也是不符合实际的。另外，国外发达国家的经济发展实践也说明，经济的高增长也并没有促进道德水平的大提高。

　　社会发展，最好是经济与道德都得到发展。道德是经济的灵魂。经济是道德的肉体。没有灵魂的肉体，肉体就是肮脏的。没有肉体的灵魂，灵魂也是没有寄托的。所以，我们在大力发展经济的同时，一定也要大力提高社会的道德水平。道德与经济，二者共同构成了社会发展的两翼。社会发展，需要两翼齐飞，仅靠一翼的力量，是很难实现快速长久发展的，弄不好，就是折戟沉沙。