不要让食品安全成为百姓心中的痛!

李龙达 原创 | 2011-02-22 21:09 | 收藏 | 投票

喝“皮革奶”的可能后果
 

   为什么消费者来到了中国,就开始担忧“毒食品”的侵害?前两年中国乳品行业“三聚氰胺”一波过后,中国乳品行业又出现了“皮革奶”事件,谁该为中国的食品安全事件负责?是企业?是政府?请不要让食品安全成为百姓心中永远的痛!

 

——  李龙达           

 

    在发达市场,如果有企业推出了危害人们健康的食品,它就会面临破产的危险,所有人们在那个环境下根本不用担心食品安全问题。在中国,企业推出了危害人们健康的食品,只要这个企业足够大,有足够的市场地位,或很有背景,通常是受到不是很重的处罚,或者不了了之,甚至是受到政府的大力保护。就像前几年的中国乳业的“三聚氰胺”事件,为了不致企业倒闭,有些领导们走向媒体,面对公众喝着伊利、蒙牛生产的牛奶,告诉人们中国的牛奶没有问题。

    结果很严重的事情陆续出现了,一岁多的女婴月经早早来了,面对消费者对一家牛奶企业的质疑,质检部门告诉人们:这家牛奶企业质量没有问题。试问:这家企业的确可能没有问题,那到底是什么样的企业生产出了这样牛奶?结果是,“毒牛奶”继续生产着,而可怜的婴儿们继续遭受着危害。

    现在,皮革奶问题又出现了,它也在严重危害着人们的健康与生命,质检部门又在告诉人们,问题不是很严重,正在严查与处理。我相信质检部门这次可能的确严肃处理了,但绝对是自欺欺人,因为等待人们的还有“敌敌畏奶”、“草甘林奶”,……,以及“激素鸡”、“激素鱼”等等人们已经发现,或者还没有发现的食品问题,它们依然毒害着现在的人们以及人们的下一代。

    在上海,电视节目报道了一家质检部门指定的羊屠宰场,屠宰场的员工在向屠宰的羊作完注水工序后,再有国家质量检验人员盖上食品检验合格章,消费者相信国家,相信政府,结果还是避免不了弄虚作假。在这个混乱的食品消费市场里,面对有毒食品,人们不仅仅损失的是金钱,他们的生命与健康同样受到危害,人们冀望于政府的处理,但是却屡杜不绝。

    希望我们的政府把解决“毒食品”问题交给市场吧,谁生产了毒食品谁就接受消费者的经济索赔,接受律师的调查。由政府处理这些事情,不是处罚太轻就是滋生腐败,即便你让它关了们,它改头换面还会去生产其它“毒食品”。就像三聚氰胺”事件,伊利、蒙牛既然生产出了“毒牛奶”,面对消费者的赔偿,破产就破产了,不要去挽救。不然,你看看今天会有“皮革奶”,明天还会有“敌敌畏奶”,面对这么多层出不穷的“黑心食品企业”,你政府管理部门能保证“法网恢恢,不漏一鱼”?

    只有制造“毒食品”的代价远远大于其获得的不法收益的时候,在这种市场运行机制下,人们才能够吃上放心的食品。呼吁我们的社会、我们的政府,请不要让食品安全成为百姓心中永远的痛!

 

http://news.sohu.com/20110218/n279406856.shtml

 

 

附:皮革奶介绍

 

皮革奶是是用皮革水解蛋白生产出来的乳制品,这是一种类似于三聚氰胺的物质,加入到乳制品中的目的是提高产品蛋白含量。严格来讲皮革水解蛋白粉对人体健康并无伤害,其前提条件是所用皮革必须是未经糅制、染色等人工加工处理过的。然而这样的皮革水解蛋白粉是不存在的,因为经过糅制、染色等人工加工处理过的皮革比直接制作成蛋白粉利润要高得多,因而皮革水解蛋白粉多用皮革厂制作服装、皮鞋后的下脚料来生产,自然这种蛋白粉中混进了大量皮革糅制、染色过程中添加进来的重铬酸钾(可用来检验酒精浓度)和重铬酸钠等有毒物质,如果长期食用含有皮革水解蛋白粉的食物,重金属离子便会被人体吸收,积累于骨骼之中,长期积累便会中毒,使人体关节疏松肿大,甚至造成儿童死亡。 因此皮革水解蛋白粉有毒,一般仅用于动物饲料添加使用。

 

个人简介
经济学博士。在核心经济学杂志与相关金融报刊发表文章近100篇以上,曾多次获得省部级以上经济研究奖。参与编、译、著经济、金融类著作5部。 email:jiwealth@126.com
每日关注 更多
赞助商广告