政治与反政府武装(2月9日)

贾春宝 原创 | 2011-02-09 09:03 | 收藏 | 投票

 

欧洲陷入经济危机之后,政府纷纷自救。

所谓自救无非是缓解压力,开源节流。一方面延迟到期债务的偿还计划,同时提高政府的对外借款总额,以提高政府的应对能力,为了达到目的,不惜提高债券利息;另一面,在国内提高税率;而节流无非就是用降薪与裁员等方式进行。这导致民众的基本利益受到损失。

这些措施不仅使得政府对外的信用等级降低,而且使得形象受损,甚至话语权都掺杂了一些“债主”的旨意。受损的民众纷纷用不同的方式表达自己的不满。比如罢工甚至结成反政府武装,给当任政府施加压力。

 

刚刚进入2011年,这股反政府的潮流就从欧洲迅速蔓延到了突尼斯、埃及等非洲国家。这些国家的民众纷纷给政府施加压力,内阁大臣、内阁总理甚至总统都在被威逼之下,下台或者逃亡,暂时能以保证自己位子的,也是如履薄冰、岌岌可危。

 

各国都有反政府武装,虽然各国的反政府武装的由头各不相同,但都遵循一个原则,那就是“凡是政府反对的我们就支持,凡是政府支持的我们就反对”。

那些武装或者在和平时代寻衅滋事,或者结成反对党与执政党周旋,成为执政党政府摆脱不掉的影子,而在民众则更多地认为只有反对派才是站在自己利益的力量。

得到“民意支持”的反对派力量更加肆意地从军事到媒体,从外交到形象,到处在给当任政府制造麻烦。

一国政府为了增强自己的号召力与影响力,就需要得到他国政府的承认与支持。如此就诞生了外交。从相反的角度,一个政府也往往通过承认其他政府的合法地位的方式来得到其他政府的承认,以实现双赢。这种外交是一种观念与态度上的交易,更是一种艺术,所以就会有不同程度的意思表示。所以通常意义上讲,政治往往是一个善意政府的筹码,通过彼此承认与建立互信的方式加强自身的力量。

 

但相反,反政府武装也有可能会成为被人利用的工具。

一个政府也可以通过与对方反对派结盟而共同对一个国家的政府发难。或者成为一国势力得到经济利益或者是危及对方政局的一种恶意的借口。

所以,我们必须清醒地意识到:谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。这个政治问题,不仅在国内的争斗中是原则问题,在国际事务中同样是核心问题。

 

一个讲求政治的国家,必然要为了达到政治目的而在其他某些方面有所付出。

 

以中国为例:

比如古代都有质子外交,就是国王(皇帝)把自己心爱的女儿远嫁去和亲,或者把自己的儿子(某些时候甚至是长子)互相交换去当人质,以表明自己与对方结盟的和平之心。

比如当代中国也将心爱的大熊猫送到主要的外交国家,在针对大熊猫的投入的时候,都是不计成本的,并将它们当成中国形象的图腾。

再比如中国每次与美国有重大交往之前后,都要顺应美国人的意图,提高人民币汇率,采购美国的产品、象征性地打压中国自己的产业。至少在接待礼仪上,是做到以和为贵的。即使到了欧洲,都要伴随着采购与投资、市场开放等行为。氛围是其乐融融,实质上都是资金的运作。

还比如中国针对台湾问题,既然是政治问题,就放开大陆市场,单纯通过旅游就在“三通”之后给台湾兄弟贡献了900多亿的净收益。

 

贾春宝

201129日星期三

 

电话:13269258122,89581930

网络微博:http://www.chinavalue.net/MiniBlog/

价值中国专栏http://bekings.chinavalue.net/

新京报网专栏http://blog.bjnews.com.cn/space.php

中国EMBA专栏http://www.chinaemba.com.cn/home/space.php

 

 

个人简介
所涉及的领域从公关到广告、从商务活动到旅游会议、从营销到传媒、从教育培训到顾问咨询,从投融资理财到企业管理、从资本市场到产业链、从战略规划到企业文化等多角度全方位的实践。 从1994年起开始接触并持续关注北京的房地…
每日关注 更多
贾春宝 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告