非合作博弈给我们带来了什么

罗莫 原创 | 2011-05-11 13:44 | 收藏 | 投票 编辑推荐

  关于博弈有很多故事,最著名的有囚徒的博弈,纳什用它来阐述过他的博弈论思想。负和博弈、零和博弈都是非合作博弈,正和博弈是合作博弈。纳什的分类其实没有完成穷尽的,还有一种非合作博弈是积极的。本文要介绍的就是一种积极的非合作博弈。

  博弈是一种沟通。一种增量方法,主动者向被动者传播,被动者接受,则增量翻倍,被动者不接受,增量继续。一种减量方法,主动者向被动者传播,被动者接受,则减量翻倍,被动者不接受,则减量继续。一种维持方法,主动者向被动者传播,接受与非接受,都达成维持。其中减量博弈就是负和博弈,维持博弈就是零和博弈,增量博弈就是正和博弈。

  关于吃狗屎可以增加GDP的故事,就是减量博弈,即负和博弈,维稳博弈,就是一种零和博弈,都是一种非合作博弈。如果对这个概念不清晰,那就重复一下这个故事。

  话说黄昏时候有一对商人和一对恋人碰到了一起,在公园的椅子上就寒暄了起来。商人问那对恋人,今天两人都赚了多少钱?两个恋人回忆了一下,女的说:“我们两个吧,一天来也没干什么,就是打了下赌,如果他亲我下,我就给他1分钱,后来我也想赚钱,也亲了他一下。一天下来,我们各赚了5毛。”

  其中一个商人则说:“你们也真够穷的,一天才赚5毛钱。我们就不一样了,我们也是打赌,他吃了我眼前的一堆狗屎,我给了他500亿,后来他不服气,也想让我吃,结果我吃了,也赢了500亿,我们俩今天各赚了500亿。”

  这个5毛和500亿的故事,就是典型的经济学上的博弈。前者就是增量博弈,虽然GDP才增加一元钱,日收入和日消费才各5毛,收支持平,但所做的事情,是双方愿意的,故属于人民工资不高,但幸福指数高。

  后一对商人嘛,则是典型非合作博弈,虽然GDP是大大增加了,有1000个亿,日收入500个亿,日消费也500个亿,收支持平,但所做的事情,是双方不情愿的,故属于人民工资虽然很高,贫穷的帽子是脱了,可幸福指数实在太低,一天来只有吃狗屎的记忆。

  非合作博弈虽然可以得到一个虚幻的数字,满足短暂的数字占有,但最后必然落空。以上博弈,被动者都选择了参与,还有一种是不参与的,我把这种博弈,才叫真正的不合作博弈。

  拿一对恋人来说,发包方发来了包,可以选择不应对的,我可以不赚那一分钱,我做我更想做的事情去。这样做,并没有失去正和博弈的,发包方可以实现自我增量,非应对方可以做自己更喜欢的事情。另外,发包方也可以不求接包方应答,做自己更有意思的事情去。而这样得到的非合作博弈,才是真正意义上正和博弈,越级性的增量博弈。这正是本文要向纳什请教的,正真的正和博弈,是貌似不合作的。纳什一生癫狂,是不是一种貌似不合作,其实在做大合作的事情呢,也未必不是。

  这种非合作博弈,意义是极大的。因为你要告诉人家一个道理,正确与否掌握在听者手里,争取听者的肯定是痴顽的。说服一个人一个组织去改变什么,并不是一件明智的事,不如真实地做你自己想做的事情,想跟你来的自会随你而来。真正的领袖一般都是背影朝着你的,我们不知道领袖的真面目。如果有不回应博弈的权利,就可以不去吃那堆狗屎了。如果你劝他吃狗屎的建议,可以避免他吃毒药,相对看有积极的意义,但还是吃狗屎,是没有幸福可言的,但对被劝者是有意义的,如果被劝者不听,继续要吃毒药,你也没有办法。你没有必要继续劝他吃狗屎。更有意义的非合作博弈在等待着我们。

  博弈的裁判标准始终掌控在接受方,明白这个道理,你才会明白一种积极的非合作博弈是什么。上古时候有个叫真的人,同另一个叫践的人打赌:他说他能使唤附近的蟋蟀,能使唤到100只蟋蟀爬到他的脚下。践说只要你能做到,我帮你做一年的长工。后来蟋蟀真的来了,可是一数,只有99只,还有一只,没有来,眼看践就赢了,但践想起了,原来自己口袋里藏有一只蟋蟀,正爬不出来呢,于是践就把那只蟋蟀拿了出来,结果真赢了。真问你可以不拿出来,我就输了呀,践说,我要促成你的承诺实现,我可不想身边多一个骗子。真说,我也不想身边多一个没有自由的人,你不是我的长工,你想做什么就做什么。

  这个故事就说明了,打赌能不能赢,取决于接包方,接包方要选择自残的话,发包方是无论如何也赢不了的,实践是检验真理的唯一标准,方舟子为什么每每打假都成功,因为质疑者是实践方,打赌的标准在接包方。接包方要选择自残的话,比如,接包方要选择熟视无睹,掩耳盗铃的话,发包方就没戏,你说世界上存在超人,他就说没有,你也没辙。因为视觉标准在他那。可这种貌似成功,已然是自残,失去了更好的选项。一旦到了这个时候,发包方要懂得主动撤离,选择非合作博弈。

  只有非合作博弈,才能带来胜利的曙光,是生命灵性的曙光,貌似你丢弃了痴顽者,但你给痴顽者腾出了进步的空间,总有一天,痴顽者会追随你而来。

个人简介
罗莫,《金融&科技》,《中外酒店》,《直通VIP》三刊执行主编,曾供职《深圳商报》、《深圳文化报》等媒体,并担任责编。对经营现代商业性专业媒体有较深刻的见解。所学专业方向,先汉语言文学,后MBA,对东西方传统文化及后现…
每日关注 更多
赞助商广告