同样的刺绣，人力生产的与机器生产的价格是不一样的；同样的电视机，有售后服务的与没有售后服务的价格是不一样的；同样的服装，批发与零售的价格是不一样的；同样的药品，以高回扣的方式营销和无回扣的方式营销，或大做广告营销与不做广告营销，其价格也是完全不同的；同样的荔枝，在漳州的价格与在南昌的价格是完全不一样的；同样的家具，在生产厂家购买与在大型超市里购买，其价格是不同的；同样的商铺，在大城市闹市中心的与在城郊或边远小镇的价格通常也是不同的；同样型号的手机，刚研发出来与规模生产时的价格是不同的。毫无疑问，成本的不同是造成上述商品的价格差异的重要因素之一。资源政策的变化、税收政策的变化、利率政策的变化、规费政策的变化、商铺租金的变化、员工工资的变化等等有许多也是通过影响成本（此成本概念不是会计和税法上的成本概念，它是广义的成本，即为得到而失去的，它包括企业在经营过程所发生的一切相关税费，即所有冲减收益的因素）来影响价格的。
成本可分为必要成本和非必要成本，非必要成本指人浮于事，做事窝工，原材料浪费，非常损失，错误决策，无效劳动，负效劳动等推高的成本，必要成本指现有技术条件下必不可少的劳动耗费、原材料耗费、某些相关税费、租金、利息等。它们各自对价格的影响是有很大的不同的。非必要成本对价格的影响是微弱的，一个企业里管理松散、做事窝工，人浮于事，各种浪费严重，其产品中人力成本和物耗成本相对较高，但其产品的价格未必一定就会在市场上卖得比同行都高。不能说我每生产一万块砖比别人多烧了半吨煤，多耗用了二十个工的劳动量，所以我的砖就一定能卖的比别人贵些。不必要的浪费一般只影响成本，不一定影响其价格。同理，若决策错误，生产了过时的不为市场所需要的淘汰产品，这类产品的成本或许并不比别人产品低，但其价格要想不比别人低那是不可能的。无论是企业的整个生产决策出错，还是某个员工的操作失误，都只能增加成本，不增加价值，不一定就会推高产品的价格。不然的话，劳动越是窝工，管理越是松散，浪费越是严重的企业，其生产出的产品市场价格却会越高，这在充分竞争的市场中是不可能的。而必要成本是同行业的企业普遍需要的成本，它对价格的影响是巨大的。比如，机器设备的广泛运用和普及，即自然力做工比重在每件商品中的比重增加，大大降低了生产过程中的劳动力成本，这是所有相关商品自然降价（前提是货币不贬值）的根本原因。又如，自市场化改革以来，我国各城市个体及私营商业迅猛发展，从业人员与日俱增，加之店铺租金随住房制度改革而大幅飙升，从而使得商业环节的人力成本和租金费用越来越高，交易费用逐年上升，从而导致商品在商业环节的进销差价也越来越大，这就使得许多服装的售价往往是其进价的数倍。再如，楼市中，土地价格的飙升、建材和人力成本的随通胀环境的自然上涨，必然推高各地住房价格的疯狂上涨等等。
有一种观点认为：“成本即价值”，成本高的商品说明其价值大，所以它的价格也会相应高些，这是不对的。如果成本决定价值，或成本即是价值，那么，浪费越多越好，管理越次越好，报废率越高越好，流通环节越多越好，做事越窝工越好，管理费用越多越好，因为所有这些都是直接增加成本的因素。把成本视为价值的结果只能导致价值理论走向其反面——越有价值越糟糕，因为成本总是越低越好。而所谓“劳动创造价值”这一充满对劳动者无限尊重和对劳动行为特别褒奖的话语则变成了“劳动创造成本”这样一句十分轻蔑和无聊的话。
“我们说，价值对人们客观需要的意义是正面的积极的，而成本对人们客观需要的意义是负面的消极的。虽然两者之间也存在一定的联系，有效劳动过程中的各种必要耗费也是形成成本的重要因素之一，但这种耗费却是以资源的更有效利用和对人的需要在更多方面和更高层次上满足为前提的，而各种无效劳动中的各种耗费除了陡增成本外却没有上述功效，甚至还于人们客观需要有诸多损害。”（摘自《论需要劳动观价值原理》）正因为如此，成本并不一定就能无条件地推高价格。
