中国有必要为新兴市场争取金融话语权。目前全球金融体系处于秩序重整的关键时刻，如果缺乏包括中国在内的新兴市场经济体的声音，不仅无法充分反映未来全球经济的发展趋势，更无法在目前的金融文化中注入新的思想，以抑制过于激进的虚拟经济。
一国际金融组织应注入新兴市场的活力与稳健文化
新国际货币基金组织总裁卡恩性冲动犯罪辞职，围绕卡恩的继任者人选成为全球舆论的大热点。候选人主要来自以欧洲国家为代表的发达经济体和以金砖五国为代表的新兴经济体。而推举的候选人主要是各国现任或离任的财政部长或央行行长。例如现任法国财政部长拉加德、德国央行行长韦伯、巴西央行前行长费拉加、南非前财长曼纽尔等等。
当今世界有两个联合国旗下的金融机构――世界银行集团（WBG）和国际货币组织（IMF），它们是对当天世界财政金融界影响最大、具有重大话语权、最具代表性的两个世界金融机构。这两个机构对当今国际货币金融体系以及这个市场上拥有相当大的话语权。以往这两个机构有一个不成文的规定：这两个机构的最高首脑都是由美国和欧洲主要国家离任的财政金融界首脑担任，即世界银行行长由美国人担任，而IMF总裁则是由欧洲人担任。
今天的美、欧等国尽管似乎走出了金融危机的阴霾，经济有复苏迹象，但又普遍陷入债台高筑的财政危机之中。而以金砖五国为代表的新兴市场国家正在引领世界经济走出美欧财政危机的困境中发挥日益重要的作用。
对卡恩的继任者是否仍将由欧洲国家的政要担任的理念正在动摇。而从新兴市场国家推举出IMF组织的新任总裁则引起人们的普遍关注和越来越多的共识。无论卡恩的继任是来自欧洲为代表的发达国家还是以金砖五国为代表的新兴经济体国家，都应该本着公开、公正、透明的选举原则，由在IMF基金组织的180多个成员中获得广泛支持的具有深厚财政金融经验和领导能力的候选人产生。
二中国有必要发出自己与世界融合的声音
中国应继林毅夫担当世行副行长、朱民担任IMF组织总裁顾问之后，有必要推出更强有力的人选来参加IMF组织总裁的竞争。
首先，IMF总裁一职一定要为欧洲国家人选垄断没有道理。以金砖五国为代表的新兴市场国家，从经济总量上看和欧洲国家已旗鼓相当，因此，由新兴市场经济国家选出IMF总裁的时机完全成熟。
其次，中国在新兴市场国家中居于领头羊地位，并已成为世界第二大经济体。从总量上看，2010年中国的GDP已经达到6万亿美元，是巴西、印度约2万亿美金GDP值的3倍，是俄罗斯1.2万亿GDP值的5倍。同时，中国目前拥有的外汇储备已超过3万亿美金。对中国改革30年创造的巨大的金融财富如何使用，既有利于发展中国的经济又造福于世界，亟待有中国在国际货币基金组织的声音来体现。
第三，包括中国在内的国家制造业强，金融业相对较弱，制约了在国际市场上的定价权。影响制造业的大宗商品价格的话语权和定价权，都是由金融市场的期货和远期现货确定的。中国等国家虽然是原材料使用和制造业的大国，却没有定价权。没有强大的金融就像没有强大的空军一样，陆军再强大也无济于事。因此，由中国人或者新兴市场经济体的金融家竞选IMF总裁一职具有合理性和必要性，并且此次争取可以为日后在国际金融舞台亮相铺平道路。
三中国有必要站在新兴市场的立场发出声音
中国人竞选IMF总裁同样具有现实性。
中国目前在国际事务中例如G20峰会正在发挥越来越大的作用。中国在国际经济和金融中的声音越来越被关注，中国货币政策的走向对国际经济的影响越来越大。
中国在国际事务中在规则的基础上广结善缘。中国与美国、欧洲有密切的经济合作，对希腊、葡萄牙、西班牙目前的债务危机，中国不仅已经伸出援助之手，而且还将做出更大的援助姿态。而德法等国更是在市场经济上依赖中国大的订单带动本国经济的复苏和发展。中国不仅跟金砖其他四个国家，而且跟广大的发展中国家都有良好的关系。中国在国际舞台上，可以聚焦各方观点，可以摒弃传统话语强势力量的傲慢。许多国家迫切希望打破美欧对两大组织的垄断，如果我们工作做得好，完全具备赢得广泛支持的可能。
中国竞争IMF总裁之位，既可以反映中国的声音，也可以反映市场的声音。中国应该进行努力和尝试，争取赢得欧洲国家支持。
四中国有胜任人选
中国到底有没有胜任本届IMF组织总裁的最佳人选呢？我们认为有。
中国央行行长周小川先生是人选之一，朱民先生也是好人选。
周小川有深厚的财政金融经验和领导能力。他经历中国改革30年，有10年中国央行行长的经历，近3年中国证监会主席的经历，不仅熟悉中国的现代金融业，而且对从落后市场经济国家向新兴市场经济国家过渡过程中的问题的认识深刻，解决对策熟悉。并且，他对国际金融业务、现代金融创新的工具和手段也十分熟悉，并在国际金融领域有很大的影响，尤其被美欧等发达国家的财政金融界所熟悉并认同，是中国可能获得发达国家经济体和新兴市场经济体广泛人脉支持的最佳人选。同样重要的是，周小川对西方文化十分熟悉。无论是对西方财政金融界交流中广泛偏好的红酒、歌剧还是网球，都十分擅长，能快速地从文化交流上与欧美为代表的世界文化主流所融合。
而朱民先生对于IMF的业务十分熟悉，是国际性的金融人才。在中国的金融层面上，已经出现了类似于朱民先生这样的国际人士，可以在国际舞台起到一定作用。
总之，中国人应看到国际货币基金组织在国际舞台发挥作用的重要性，看到中国要想和平崛起就必须在国际金融领域拥有话语权的重要意义，看到我们在国际金融舞台上拥有话语权才是中国真正强大起来的前提，也是中国人民为世界人民造福和做贡献的主要战场。中国人不仅能干制造业的“体力活”，而且也要争取去干金融界的“技术活”。这不仅是周小川行长的擅长，而且也应成为中国人民和中国政府未来的偏好所在。
中国人应该在全球金融秩序重建之机，在新兴经济体密切合作之时，争取在国际金融舞台上争取更多的本届争不上，下届还要争；现任争不上，离任还要争。总之要只争朝夕，才有可能。
注：江南大旱，两河深陷，古来的鱼米之乡被折腾成小池塘，生灵涂炭，造孽不浅。
不止三峡工程，长江三游的每条汇聚的江全被割裂得支离破碎。担心不止这两年，未来江南将成干旱区。
我们在淘尽后代子孙的家底，只为一时所需。
宗教、环境伦理、科学求真，在此事上，尽失。
有院士提出，指责三峡者无证据，请这些人士解释目前的生态灾难并提出办法，这些工程正是在他们的主导下成形，而专业人士正应该担任解释、处理之责。
从晚清开始到民国初年，治国方略包括建火车、造大坝，凝聚了数代人的强国梦，孙中山的强国方略从铁路起步。但在中国历史上难得的和平建设时期，离开清末已远，理性恢复，应该理解到国力真正的强大除了有钢铁、有火车之外，还有科学求真，还有个人发展国民幸福，还有人与自然的和谐共存，还有给后代留下的宝贵财富。
没有约束的急功近利，与个人私利的结合，是最可怕的组合。
推荐《告诉你一个真实的三峡》一文，参照其他文章，让我们真诚反思，并以行动对子孙后代致以最大的歉意。
