中国“毒玩具”你究竟坑害了谁?

郝金刚 原创 | 2011-05-27 16:08 | 收藏 | 投票

    中国人的“创新”能力让人瞠目结舌:三聚氰胺奶粉,咸鸭蛋含有致癌苏丹红,人造蜂蜜,红枣、蜂胶、鸡蛋,假葡萄酒,假阿胶,紫砂煲由泥土与化学物质混合而成,地沟油,水银蒸虫草,硫磺蒸人参,福尔马林泡海参,大头娃娃奶粉,双氧水泡鱼翅,植物油涂大米,金华火腿敌敌畏,血旺掺甲醛,石膏制豆腐,石蜡火锅底料,还有刚爆出的双汇“瘦肉精”、染色馒头、灌水银的长江刀鱼、毒牙膏、毒水饺、毒奶粉……所有人都知道,这个名单还会变得更长。笼罩在“中国制造”上的一个“毒”字,让中国民众苦不堪言。

  近来“毒玩具”又再次引入人们的眼帘。日前,国际一家环保组织在北京、上海、广州和香港四大城市随机购买了聚氯乙烯(PVC)材质的玩具样品30份,具体包括幼儿玩具、幼儿戏水用具、幼儿泳圈、婴儿游泳池等,并送至独立的第三方实验室进行检测。结果发现,在30份用品中有21份含有邻苯二甲酸酯,其中一只绿色玩具球的邻苯二甲酸酯含量甚至达到43.1%。据悉,目前包括欧盟、美国、东南亚等国家均已禁止生产和销售含有该物质的玩具。

  根据专业亲子消费门户亲贝网2010年4月的调查,安全性已成为婴童产品用户最为关注的问题,这也印证了婴童产业在经济属性之外更为重要的角色良心行业。国内知名婴童企业贝因美创始人谢宏也认为,在婴童产品巨大的发展空间中,其安全性成为行业发展的“雷区”。

  食品企业生产标准内外有别,毒食品只供给国人从不“祸害”别人,已经不是秘密了。而在儿童玩具领域,中国企业也秉持同样的标准。有业内人士爆料,国内企业生产儿童玩具有两套标准,出口的标准很高使用无毒无害的漆和原料,而国内使用的是有很多隐忧的低成本染料和原料。玩具生产内外有别“毒玩具”只伤害中国孩子?!

  欧盟对玩具重金属等物质限制种类有19种,而我国仅仅有8种。而即使是这8种,中国企业遵守的也是少之又少。尽管中国于2010 年10 月1 日生效实施的首部《玩具用涂料中有害物质限量》国家标准尽管推出至今将近一年,但有媒体披露,中国的这套标准在一些玩具商家对此标准依然是知之甚少。难道是我国孩子从小就吃三鹿、地沟油,免疫力比欧盟的孩子高吗。这不仅是企业道德的缺失,更是监管的漏洞,政府必须负起责任来,提高生产标准,尽快内外标准一致。

  “毒玩具”只销国内,不是因为中国人傻,好糊弄,而是因为中国的质量监管不是失职渎职、玩忽职守,就是经常打瞌睡。南方日报绿版评论员张波在《玩具标准失衡谁担渎职之责》一文中评论说,说白了,毒玩具泛滥的本质跟毒食品泛滥没有什么差别,资本自有其逐利本能,成本越低廉的材料企业越喜好,不管有没有隐患,会不会形成伤害,只要资本形成一个运行周期并且增值就达到了目的。对产品的监管主体仍然是政府,失位监管的市场就会在资本逐利本能下“劣币驱逐良币”,毒玩具泛滥,政府的失位仍然是主因。

  企业道德的缺失是我国普遍面临的问题,但各种有毒食品及有毒玩具的泛滥,其主要职责并不能完全归罪于企业。这就要回到为何国内国外的许多商品会有如此大差距呢?只因为有毒玩具国外根本就进不了市场而且还会被处罚的倾家荡产,而国内却能畅销无阻,关卡本就形同虚设,就算是抓住了给几个买路钱照样过关,其实这是对国内执法最大的讽刺。

  在市场经济中,政府应“有所为有所不为”,把精力放在执法和完善制度环境等公共产品的提供上面。但现阶段,地方政府却热衷于经济建设,从基础设施建设,到房地产热潮,再到招商引资,搞项目俨然成了政府的主业,却忘记了原本的使命:维护公平竞争、严惩造假和污染者。同时,政府在监管上的屡屡失位,主要还在于没有人能够为这种失职承担责任,而且又没有人能够来监管政府,有权力来监督政府,追问其失位责任?

  尽管“瘦肉精”、染色馒头、毒奶粉、“有毒玩具”在打击消费者信心的同时,让企业认识到质量安全与品牌建设息息相关。但只有企业明白这一点并不能够杜绝类似事件的频繁发生。在这个过程中,政府的作用也不可或缺。众多的事实告诉人们:经济规律不容小视,政府规范监管不严,执法不力,市场就会变成单一逐利场。如果整个社会弥漫在这种氛围中,这个社会、这个国家的发展还有前途吗?就更不用说“奔小康”、实现“和谐社会”的宏伟目标了!

个人简介
关心经济、关注民生,一个碌碌无为的平头百姓。
每日关注 更多
赞助商广告