就今天的世界而言，主流国家，三级发展主体的目标显然不同，国家有国家的目标，企业有企业的目标，人民有人民的目标，同时他们的目标之间，可能是矛盾的，一方发展的时候，可能正好造成另一方的倒退，人们必须区别各个发展主体的目标，而不能笼统的说一国的发展，实际上，一国的发展虽然是大家都关心的，但是真正对他负责的人可能只有政府，甚至，只有政府里的某些人，也许根本没有人，而大部分人则是对自己负责，对自己的企业负责而已，因此，人们就总会遇到国家发展目标和个人、企业目标不一致的状况。
企业，有自己的目标，企业家并不必须为国家的发展贡献什么，也并不必须为所谓的社会责任费心，他们关心国家，关心员工个人，只是为了自己的发展，企业目标，是基业长青，国际竞争能力，是长期的高利润，最高的追求是长期的垄断性利润，为了企业利益，他们可能破坏国家利益，比如为了发展自己，破坏环境，有的国家山河之面貌发生的变化，和GDP一样巨大，青山绿水不少变了颜色，这就是各级主体，目标不一致造成的。
人民作为一级主体，也有自己的目标，就是人生的成功，他们选择的社会角色，是打工还是创业，只是实现自己目标的不同方式。个人发展的终极目标，和企业不同，不是利润，而是自由发展，即干自己想干的事。
财富只是个人自由发展的一个基础而已，因为没有经济自由，就没有机会自由发展。很明显，比如有的人想从政，有的人想经商，有的人想画画，有的人想写作，有的人想搞书法，有的人想进行动漫设计，有的人只希望有个舒适的生活，能做好自己想做的事，过自己想过的生活，就被人们自己认为是成功，而外界评价别人的成功，往往多用金钱，而其实，成功是一个主观问题，自己的感觉最重要，因此，人的成功不是能都用金钱衡量的，随着人的认识不同，目标会发生变化，这是社会事实。实际上，有钱的人，也未必幸福，更未必算成功，有很多人，钱来的本非正道，有了钱，没有知识，必然闹的家庭四分五裂，包二奶，养小三等等，金钱和财富对全体国民来说，不等于幸福和成功。具备一定生存所需的财富后，就会有一大批人，对财富的追求失去兴趣，这一点也符合马斯洛需要理论，需要层次论认为，人民的需要是从基础生活保障到自我实现的一个渐进过程，自由发展就是自我实现。
个人可以是自由职业者，创业者，也可以是受雇佣者，但其他两类是可以归为企业类的，被雇用者则是人数众多，且性质复杂，也是最重要的社会角色，我们称其为企业人，他具有双重角色，双重定位，一是企业给他的定位，一是他自己的人生发展需要给自己的定位，企业人就是这双重定位的人。
企业人，虽然是在企业框架下发展，但仍然具有一级发展主体的性质，对他们来说，企业不过是可资利用的自我发展平台。个人的目标，决定了企业人在企业的行为，注定不可能和企业家一样，全身心为企业工作，也不会和机器一样忠于职守，他们通过判断企业对个人发展的价值大小，来决定自己的主观努力程度，企业人在企业的工资收益和能力的增强，是为人生发展总目标总规划服务的，企业人绝对不是为了企业来奋斗的，而是为自己的目标而来，可以说，我们来自五湖四海，为了一个共同的目标，就是实现自我的自由发展。
国家作为发展主体，其目标是使国家强盛，崛起，使人民幸福，生活水平提高等等，但如果要阐明精确定义，就成为难题，学者们会争论不休，实际上也没什么意义，但人们在一些基本观点上是一致的：一国的崛起,必然导致一国企业的普遍发展,仅仅某某几个企业发展不能代表的一国崛起；一国的崛起，必然导致国民的普遍发展,某几个阶层的发展,比如权贵阶层的发展，多数人的梦想难以实现,也不是崛起，崛起是要国民的人生梦想普遍能够实现。一国的崛起，必然导致企业和个人发展有道，而道德沦丧,损人利己的发展思想，最终必然走到邪路上去，国民靠动物本能发展,不可能崛起。
严重掺水的GDP
关于一国发展的衡量指标，学者们普遍是用一国的财富来衡量的，无论是资本主义早期的学者，《国富论》作者亚当斯密，还是到近代的《国家竞争力》作者，迈克尔波特，都是以国家的财富为核心衡量一国发展水平的，因此，今天的世界，惯用GDP来表示，或者人均GDP，人均制造财富的能力来表征，但是，用财富来衡量一国的发展水平水分很大，并不科学。
首先GDP不能表征对社会的破坏，不能表征发展的质量。比如，北京某地，人们把拒马河挖成了万丈深渊，把沙子卖了，创造了几十亿的GDP，但环境破坏严重，自然格局变化，未来可能干旱，缺水，沙尘，生存环境的青山绿水没有了，若要想恢复优美的环境，50亿可能不够；生产毒蔬菜，可以创造GDP，但是，他能损害人的健康，造成社会的更大问题，GDP也反映不出来。而这样的发展是我们人类想要的吗？国家可能需要青山绿水，轻松愉快，和谐淡雅，科技进步的发展，而不是山崩地裂、奸诈险恶，不管不顾的发展。
最重要的是，即使单独表征经济进步， GDP也是不准确的。
GDP=国内消费总额+出口额-进口额
=（交易产品1的价格x天劳动生产率1x360天x人数）+（交易产品2的价格x天劳动生产率2x360天x人数）+。。。。。（出口交易产品1的价格x天劳动生产率1x360天x人数）+（出口交易产品2的价格x天劳动生产率2x360天x人数）-（进口交易产品1的价格x天劳动生产率1x360天x人数）-（进口交易产品2的价格x天劳动生产率2x360天x人数）
此处的天劳动生产率：代表每人每天生产产品的数量，而非价值。
从公式可以看出，GDP主要是一国各种劳务和货物交易的总金额，只不过国内相互交易的一律写加，出口的写加，进口的写减而已,本质上还等于各种交易产品和服务的价格x数量的总合，其中数量则由产品的天劳动生产率x时间x人数得来，如果考察期间为一年，人民的劳动时间基本固定的话，比如按360天计算，那么一国的GDP就由价格和各种产品的每天劳动生产率决定：
价格 每天劳动生产率
而价格是个活跃因素，可以由市场因素决定，更重要的是，可以被操控，操控价格的能力，一般称为垄断。
垄断的作用
在国际竞争中，获得顺差有两个途径，低价格的产品出口者，就要疯狂生产数量，更多雇佣体力劳动者，高价格的出口者，就不用太多的数量，他们需要的是，高质量的国民，如政府职员素质高，政府可为企业经营创造优厚的国际竞争环境，供应高质量的企业知识人资源，保障企业知识人为企业做出科学的战略，高品味的，高性能产品设计，这样，就能保证高价格，或者垄断价格，在进出口中取胜。国际竞争的价格垄断，不是靠拼体力，是靠改变知识人的工作效率。
如果没有世界政府的存在，国际市场，基本是垄断者竞争的市场，这是主流形式，将在相当长时间内无法改变。垄断的形式，主要包括产业垄断、金融垄断、和社会影响力垄断（即话语权）、学术垄断。
典型的例子，如美国的四大粮商、军火巨头、钢铁巨头、石油巨头等工商业巨头代表产业垄断者、高盛为代表的华尔街代表金融垄断、美国政府代表社会影响力垄断、货币基金组织、世界银行、标准普尔、穆迪评级、甚至哈佛大学等等学术垄断。世界大宗商品的价格无疑是由国际各种垄断力量操控的，垄断的形式，一方面依靠政治或者学术影响力炒作，一方面依靠资源控制，形成自己在国际市场的垄断地位，这种垄断尽管属于恶意的，如亚洲金融风暴等，但这种垄断也正是强者的体现，也无可厚非，尽管被发展中国家广泛诟病，但是，显然，这也是发展中国家努力的目标，并且也无力消除，发达国家的垄断，是世界的现实，是实力所致。
垄断价格的行为，在国际市场本无可厚非，但它却不止影响国际市场，它就像电磁波，能透过国界，直接影响其他国家的内部市场价格，这就是有害的，这使一国经济安全受到极大威胁，也能使得一国GDP严重掺水，不再值得关注。
国际垄断力量，通过国际贸易，直接深入国际化程度高的国家，干预其国内物价，比如我国的石油、钢铁、大豆、甚至股市和房地产的价格，均大幅受到国际垄断资本的控制，这种影响的结果，统称输入性通胀，由于我们深度参与了国际化，根本无法置身事外。而开放国家，抵抗输入性通胀的常规办法，是本国产业能够在重点行业提供自保，在我国，这就是央企存在的唯一价值，本指望用于保护国家经济安全的，但现在看来，实际没有真正起到保护作用，央企往往因为各自利益，成为国外价格控制的通道和手段，如中石化中石油，基本成为价格控制传话筒。
华尔街的影响是巨大的，是世界垄断和炒作影响力的代表，但国内的垄断力量也不容忽视，照样可以形成有害的价格主导力量，在我国，一个非正统学者张悟本，就影响了绿豆的价格，使其几个月时间从每斤3元人民币，飙升到17元人民币，这是2010年从北京的市场调研得出的结果，而中国的房价，飙升速度之快更是让人如做过山车，北京望京某处普通住宅，自2000年到2011年，房价从3000元到30000元，整整10倍；现在大批体制内学者，在电视上频频宣传推广，又导致中药材价格严重上涨。
可见，坏的垄断力量决定的价格，使得GDP形式表征国家财富，水分过大，并不真实，若国内机构，都希望通过炒作，来增加自己出售产品的价格，国外机构借助全球化通道，形成输入性通胀，干预一国国内产品的价格，都将加大一国GDP水分，若一国的股市、楼市，石油、粮食价格，因为这两个原因，都存在非常严重的上涨，比如上涨10倍，那么GDP就是上涨10倍，照样没有价值。
糟糕的是，不真实的指标的损害，会使得国民的努力方向发生改变，变相的鼓励了炒作，使得国民，不自觉的就从实物生产，科学创造，转为炒作，就会出现，将一条马路一年翻修几次，凡是政府出钱采购的就都贵，人们千万百计贿赂各级官员，获得高价格的政府工程，垄断的行业，比如石油、石化就会想出各种办法直接涨价，房地产大家能一个眼神就能形成垄断，各种联合涨价，形成逼宫局势，屡见不鲜，大资金掌控者，就会推动股市涨，然而，这一切并非发展之道，无异于饮鸩止渴。
如何对待垄断
垄断是有益还是有害的，是人们追求的还是人们厌恶的？实际上，垄断不是企业排斥的，而是企业竭力追求的，对垄断的追求，是一种向上的激励，对一个领域的垄断是企业和一个产业的发展终极目标，垄断并不是腐朽的，靠科技进步实现的国际垄断，是努力奋斗得来的，并不是落后的懒惰的，没有创造力的，不劳而获的国家能实现的，只是一旦实现后，就可能成为社会发展的阻碍力量，成为不劳而获，但大部分获得垄断定位的并没有停止不前，而是继续努力，力求永远占有垄断地位，应该说，垄断的掠夺性收益，是垄断者奋斗历程的一种回报，这种巨大的回报，虽然给当期社会的竞争者造成不平等，但却驱动着全球的智者持续不断的去创造，推动了社会进步。因此，从整个世界来看，垄断确实是有力的表现。
国际市场的垄断能力，是劳动生产率提高造成的，尤其是知识人的劳动生产率提高造成的，很少国际上垄断是由长期的炒作和欺骗促成的，即使存在欺诈和炒作，那也是以实力为前提的，没有实力谁会听他的观点？垄断，归根结底，是以知识精英们的科技研究的大发展和社会科学研究的大发展，作为基础而形成的，即靠实力获得的，因为，世界无政府，不可能通过权利寻租获得，只能靠实力说话，而实力的基础，就是科技能力。
比如，美国企业之所以具有强大的世界垄断力，根基在于美国政府对于科技、教育、产业方面成功的制度。如果政府的工作人员，没有质量和效率，没有制定出推动科学研究、技术创新大发展的人才环境，国民不认可科技发展的重要性，只认识金钱，那么美国的企业就不会有高效率的知识工人，如果政府不制定适于企业普遍发展的制度，企业也不会有适当的政府和社会资金支持，发展起来就困难重重，企业不发展，形不成垄断，一国也不可能强盛，一国政府的垄断性影响力也不会存在，因此，一国政府的影响力，也是一国政府工作的效率决定的，因此，一味的指责美国，羡慕嫉妒恨也无意义，关键是了解他们的长处和缺陷。
可见，垄断的意义，积极的和消极的都有，一方面造成GDP的水分，一方面又刺激全球积极追求进步，同时在国际上，是无法消除的。
因此，在国内消除、防范坏的垄断，鼓励积极的垄断，是正确的选择，尤其在国际市场。一般而言，在一国之内形成坏的垄断，是由国家法制漏洞造成的，一国政府的重要职责之一，就是防止国外力量对自己国内价格的控制，这是经济安全的要求，是最基本的要求，同时，打击国内一切以非科技进步为手段的，欺诈、权力、价格联盟等有害价格垄断，这种协议垄断价格，除去政府之外，任何组织的价格垄断不应存在，而在发达国家，这一切都是由类似反托拉斯法等法律来消除的。
由于垄断的存在，GDP被严重掺水，在计算国民财富中，应该将掺水的因素尽力剔出，否则，就会使得一国迷失发展方向，盲目自大，甚至走向错误的方向，成为全民炒股，全民炒楼，这种误导会很危险，会使尽管gdp在飞涨，国民却在原地踏步。但如何剔除因坏的垄断造成的掺水因素呢？
人们在发现GDP 的问题后，就提出了各种修正，比如绿色GDP等。人们之所以还用GDP表征财富，当然还是因为它有一定的合理成分，那就是GDP的另外一个因素，劳动生产率，我们这里指的不是按价值形态表征的劳动生产率，而是用数量表示的劳动生产率，是指劳动者的效率，每小时，每人生产多少吨钢，多少斤粮食，多少服务等等，对于上个世纪初的企业，一国的发展能力，主要由生产性活动的生产率体现，即体力劳动的劳动生产率，那时，世界95%的雇员都是体力劳动者,财富也主要是体力劳动者创造的。
但是，今天的发达国家，40—50%的劳动者都是知识劳动者，蓝领工人减少了一半，劳动生产率的意义也发生了变化，因为一半的人并不直接生产产品，而是提供服务，虽然，只减少了一半，但体力劳动者，对社会财富的影响力却几乎完全丧失，社会财富的创造能力，主要由管理人员和技术人员的工作效率决定，不再由生产性工作的效率决定。
比如我国外贸加工效率很高，即劳动生产率的数量形式很高，但价值形式很底（财富制造效率则很低），据国家统计局数字，我们的出口利润率只有4%，可见，财富创造效率,或者说劳动生产率的价值形式和生产制造效率,即劳动生产率的数量形式,完全分离,制造业效率已经不是创造财富的主要决定因素,价格成为主要因素。而价格是由知识人的劳动生产率决定的，知识劳动者，从事着规划 、设计、组织、控制能管理工作或者技术工作，提供的是服务，而这种服务是很难用常规的生产率衡量的，衡量标准，就是价格。
比如，你去某浴池洗脚，请一位师傅为你修脚，他属于体力劳动者，你一小时付费10元，那么他的劳动生产率就是每小时10元，这反应了体力劳动者的效率，他下一个小时还可以创造这么多服务。而知识劳动者的服务则不同，如设计图片的人员，利用1个小时给你设计了一张图片，你喜欢，就付给她一万元，按照常规算法，那么他们的劳动生产率，就是每小时1万元，另外一小时，他给人设计了一张图片是100块的，她的生产率，就是每小时100元，可见这种生产率，本质上，并不是像生产型体力劳动者生产率那样，具有反应劳动技能，和生产技术进步、设备进步功能，则主要决定于企业的市场综合运作能力，决定于交易结果，比如那张图片画好了，一人不喜欢这种玩意，觉得一分钱不值，没卖出去，那么劳动生产率就是0，或者图片人家不喜欢，只给10块钱，那么他们的效率就和修脚的一样是10块，反之，如果他能忽悠，运作的好，人家可能觉得非常好，愿意付5万元，那么效率就是每小时5万，因此，知识时代的劳动生产率，无法直接衡量，只能用结果衡量，而结果是什么决定的？
知识人，不直接参加加工生产,他们的大部分工作，影响的不是产品的数量,除非正在参与技术改造,一般而言,常规经营中,知识人效率,影响的主要是产品或者服务的价格，知识人越高效，其产品价格越高,比如当今世界的IPHONE手机，微软的操作系统等等，这个尊敬的垄断行为，这当然是知识人的高效率的结果。
而政府的工作效率，虽然，不在GDP计算之内，但政府人的效率对企业生产经营的效果，会产生巨大作用，高效的政府起推动促进的作用，低效的政府是阻碍或者错误引导的作用，一国政府的效率高，可以促进研究的发展，促进科学研究人员的效率，科学成果层出不穷，为企业级别的应用技术发展奠了基础，企业的开发创新就有资源，有效率，政府的社会学研究成果丰硕，企业家就有机会了解真实的世界，在做决策的时候，就比较科学，就能保证企业战略的正确；企业教育国民的效率高，人民就比较智慧，企业管理就有好的员工基础，企业的知识人效率就高，企业创造财富能力提高。
综上所述，当今世界是知识人的世界，由于受国内炒作和国外干预的影响，国内消费交易总额中的价格，经常扭曲，难以稳定，因此，一国的真实发展指标，用GDP表征显然失去价值,最适合表征一国强弱和真实创造财富能力的，惟有劳动生产率，只不过，统计国内消费和出口贸易应该分开，用劳动生产率的不同表现形式。
在国内统计中，重在体现一国各项事业的进步，满足国内需求的能力，不希望炒作的价格因素加入，用劳动生产率的数量形式表现，就排除了人为炒作价格导致的不准确因素。
价值形式表征的劳动生产率，GDP=人均年劳动生产率（价值形式）x一国的人数，这种劳动生产率的价值形式，就已经把价格包含进去,就不能真实反映一国进步与否。这种形式，适合用于国际贸易竞争力的统计和比较,因为国际间的交易,价格越高说明一国产品越有竞争力,国际间炒作因素，并不被排斥，相反，垄断价格，是被大家追求的 ，没有实力，也根本无法实现炒作，炒作与垄断是强者的专利。
比如一个产品，每天生产的效率（数量形式）很高，只要国内需要，价钱平稳最好，价格不变，是最好的市场，绝对并非越高越好，关键，在于满足需要；但如果生产的不是自己需要的，只为出口，其价值就在赚钱，卖出去才有价值，价格高才有价值，如果在国际市场的价值很低，这个产业就没有竞争力，如果一国发展的产业，多数是这种性质的，没有价格竞争力的产业，那这个国家就没有竞争力。
不过，国际竞争力，并非一国强弱的指标，只要一国在重要领域劳动生产率（数量形式）高，能满足自己的需要，促进人民幸福，那它就是强国，因为，一国的强盛并非必须通过贸易实现。
在国内，用劳动生产率的数量形式，一亩地能产多少斤稻谷，一天练多少吨钢来计算，看出是否真有进步，没有科技的进步和管理的进步，这些就无法进步；而在世界市场竞争中，则用劳动生产率的价值形式来表征，谁的价格最高，就说明谁比较发达，垄断价格，是知识人劳动生产率的最高表现形式，两者结合起来，可完美表现一国的经济能力。
