中国人生活为何难?

郎咸平 原创 | 2012-10-22 11:40 | 收藏 | 投票 焦点关注

  据报道,从2010年至2011年3月底,中国内地奢侈品市场消费总额达107亿美元,占全球份额的四分之一,成为全球第二大奢侈品消费国。

  而另一方面,一个奢侈品消费大国,近年来它的消费占GDP的比率却只有30%左右。按照这个数据来看的话,中国其实是个消费力严重不足的国家。

  为什么消费不足?我认为存在两方面的原因,一方面在于中国人太贫穷,收入太低;另一方面,我们的物价却居高不下,存在太多的泡沫。

  我们的收入为什么这么低?举个例子,把各个国家的薪资收入加到一起,除以这个国家的GDP,然后来作个比较。

  这个比例欧美最高,平均是55%,日本是53%,澳大利亚是47%,韩国是44%,南美洲的阿根廷、墨西哥和委内瑞拉平均是33%,东南亚包括菲律宾、泰国平均是28%,中东包括伊朗和土耳其平均是25%,很可惜我们没有详细的非洲数据,应该是20%以下。

  那么你们以为中国会和谁比较接近?欧美?南美?东南亚?中东?还是非洲?我告诉你们,你们都太乐观了,我们的这个比例只有8%,是全世界最低的!

  那么人均工资呢?每小时人均工资第一名是德国,大概是30美金,第二名是美国,大概是22美金,我们比泰国还差,泰国还接近2美金呢,我们才0.8美金一小时,位列全世界最后一名。

  然而,虽然我们的工资水平不行,在全世界垫底,但我们是有排第一名的,那就是我们的工作时间。我们一年的工作时间竟然高达2200小时,美国跟我们比差远了,它们只有1610小时,荷兰最低,只有1389小时。

  你看看中国的工人,拿的是全世界最少的工资,工作时间却是全世界最长的!多么勤劳的民族!

  我们的收入既跑不赢GDP,也跑不赢CPI。是谁让我们如此辛苦?第一个重大的原因就是欧美对我们的剥削。

  对于我们中国的制造业而言,我们购买原材料的价格是华尔街控制的,生产出来的产品价格又被美国的大公司控制着。

  我们的制造业可以说是:前有狼、后有虎。“金融资本”华尔街好比是狼,“产业资本”大公司好比是虎,具体点说,就是购买原材料时,是金融资本在控制着我们的价格,销售时,是产业资本控制着我们的价格。

  我们就这样被夹在了中间,它们一起把我们剥削的干干净净。其实话说回来,它们为什么把制造业放在中国?

  因为制造业有个特性——“破坏环境,浪费资源,剥削劳工”,它们才不愿意要这种烂东西,所以,它们就把除制造业以外其他产业链的环节全部控制在自己手上。

  欧美各国透过金融资本、产业资本控制原材料和销售的定价权,然后把制造业放在中国,破坏我们的环境,浪费我们的资源,剥削我们的劳工,到最后再透过这两端,把我们吸得干干净净。因此中国越改革,中国越开放,中国越制造,欧美就越富裕。

  第二个原因,和其他国家相比,比如印度,我们同样是被剥削的人民,可为什么我们比他们还差呢?原因在于这几年我们的产业政策搞偏了。

  我们把社会的大量资源拿去修桥铺路了,所以我们的GDP才以每年10%的速度增长,但这种增长并不代表我们的经济有什么了不起的增长,真正拉动GDP的是钢筋水泥。

  原本可以替老百姓创造更多财富的生产性资源,却都被我们拿来做钢筋水泥了,钢筋水泥越多,老百姓就越穷。更让人担忧的是,整个社会的贫富分化正在严重加剧。

  对于任何一个国家来说,当财富集中到极少数人手里的时候,社会矛盾就会越来越严重,这是值得我们每个人警醒的问题。

  和低迷的收入截然对立的,是我国高昂的物价。美国一张电影票相当于人均月收入的1/400,韩国的电影票相当于月收入的1/350,而中国的电影票却相当于人均月收入的1/20,这样算下来,中国的电影票比美国几乎贵了20倍。

  相同的一件阿玛尼西服,在中国差不多要3万块人民币,在美国折合成人民币,却只要1.5万块。在中国买一部品牌手机大概需要300美金,在美国买却只要85美金,差了近4倍。中国的房价收入比达到了发达国家的3至6倍。

  北京、上海等一线城市,在人均收入不及日本东京1/10的情况下,房价已和东京不相上下,有些地区的房价收入比已超过30倍。

  你想像一下,如果我们每个月能赚4000美金的话,花1美金可以喝杯咖啡,500美金可以买个笔记本电脑,50美金就可以请几个朋友吃一顿,这种日子该多好?这对于我们中国人来说,像个遥不可及的梦,但却是美国大众的真实生活。

  那么我就要问了,为什么我们的工作时间比他们长,日子却过得这么苦?我给出的答案一定出于大家的意料——就是因为我们没有藏富于民。

  所以我们除了一般的产品,比如说大米、小麦、猪肉这些生活中不可或缺的产品价格和美国的差不多之外,其他稍微奢侈一点的东西都比人家贵。

  如今我们已经做错了选择。2008年金融海啸,政府决定提列4万亿从事基础设施建设,可是,我就以中西部建高速公路为例,路建好之后,有没有车在上面跑?基本没有。

  大家要清楚,没有车在上面跑的高速公路就叫做产能过剩的高速公路。政府投资4万亿的结果就是从钢材的产能过剩变成公路的产能过剩,成为了一个更加产能过剩的国家。

  我们有新的经济增长点吗?没有。因此我建议我们一定要把这些钱给老百姓,真正做到藏富于民。希望政府能够帮助企业赚更多的钱,它才会进行转投资,透过乘数效果,企业可以赚更多的钱,然后再转投资,最终透过企业利润长期拉动中国经济。

  钢筋水泥只是一锤子买卖,而如果我们的企业家能够赚很多钱的话,政府就可以透过立法等机制,让企业提高员工薪水,这样员工就有更多的钱用来消费,我们的内需不就跟着增长了吗?这就是藏富于民的链条,透过利润反映到消费,以此长期拉动中国经济。

个人简介
1956年出生于台湾,美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士,曾执教于沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等,现任香港中文大学最高学术级别的(首席)教授和长江商学院金融学讲座教授。郎教授曾担任…
每日关注 更多
郎咸平 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告