对收入差距趋势减缓不能估计过高

　　收入差距越来越大成为百姓关注的社会主要问题之一，期盼收入分配制度改革方案尽快出台成为百姓的共同心声。对于我国日益扩大的收入差距危害性的认识越来越深刻。收入差距过大不仅成为制约民生改善的大问题，而且对我国经济发展后劲和持续性的影响越来越突出。

　　然而，近日却听到了这样两个声音:一是一份研究报告认为，我国收入差距扩大的趋势在减缓，收入差距面临缩小拐点。二是国家统计局局长马建堂近日表示，在GDP增长7.7%情况下，居民收入比过去多了，财政收入增幅降低，而企业利润负增长。在初次分配中，收入分配结构得到改善（11月19日《新京报》）。对于这种认识笔者不敢苟同。

　　中国城乡之间的收入比系数最近两年持续下降，从2009年的3.33下降到2010年的3.23，2011年进一步降至3.13。以此来得出中国收入差距趋势减缓是偏颇的。首先，中国收入差距并不全是表现在城乡收入差距过大一个方面。李克强副总理最近说的一番话给人以启发：当前，收入分配是社会关注的焦点，城乡差距问题既普遍又突出，而城市二元结构中的高低收入差距往往更大，繁华的城市中心区与简陋的棚户区、工矿区并存，形成了明显反差，资源枯竭城市困难群众更多。在城乡二元结构没有彻底改变情况下，冒出来的城市二元结构已经成为收入差距拉大的另一个关注点。

　　其次，我国收入差距不仅表现在城乡差距上，而且表现在东西收入的巨大差距上。最新数据显示，前三季度我国城镇居民人均总收入20190元，其中最高的上海城镇居民人均可支配收入最高为30205元，而最低的青海人均可支配收入排在末位为12045.36元。上海城镇居民人均可支配收入是青海的2.5倍。

　　再次，我国城乡收入差距趋势减缓的基础是不稳固的。一是对于在GDP较大幅度下降情况下，城乡居民收入数据仍然快速增长持怀疑态度，对统计数据的准确真实性需要打问号。二是在GDP增长7.7%情况下，居民收入比过去多了，财政收入增幅降低，而企业利润负增长，以此得出“在初次分配中，收入分配结构得到改善”的结论，无论如何都有点牵强附会。一个非常浅显的道理和规律是，在经济增速下滑，企业利润负增长的前提下，职工收入高增长是不能持续的。很快将带来职工收入的下降，最终利益受损最大的还是弱势的低收入阶层，终将导致收入差距更大。三是农村居民收入增长率连续几年高于城市居民收入增长率，主要是农村外出打工者收入推高了其收入水平。而随着珠三角、长三角出口中小企业不景气和房地产行业回归常态，农村劳动力打工收入将会逐步回落。因此，农村没有本地产业、企业、没有农村劳动力稳定就业岗位的收入是靠不住的，也是极为不稳定的。

　　因此，“我国收入差距扩大的趋势在减缓，收入差距面临缩小拐点”；“收入分配结构得到改善”的两个结论都很难自圆其说，都很难站住脚。当然，不可否认，我国这几年财政转移支付力度在加大，对中低收入者包括消费的各种补贴在增加，农村农民农业收入水平处在一个较快增长阶段，这对缩小收入差距过大现象确实有一定帮助。但是，对我国收入差距趋势减缓现象千万不要估计过高，否则，将影响到即将进行的收入分配制度改革的决策。

　　这提醒一些研究机构、研究人员和官员特别是对高层决策具有影响力的机构和人士，一切研究成果、公开发布的言论结论一定要实事求是、符合最为普通百姓利益诉求，我们宁肯把问题估计的充分些，也不能只是唱赞歌、说好话、说领导愿意听的话，这终将误导决策层的决策，最终受害受损最大的是最为普通的广大百姓。