在危机嬗变和国内调控的共同作用下，一些经济活力最强的地区已陆续露出新的问题，例如温州民间融资危机、深圳前两个月主要经济数据出现罕见的负增长、京沪穗渝等城市前两个月财政收入出现负增长。如何理解这些现象？笔者尝试以“样板间”的视角来解读。
按照经济要素的视角来观察，中国地方经济中大致可分为：资本活跃地区、吸纳劳动力地区、资源优势地区和政策优势地区，其中又以资本活跃地区和吸纳劳动力地区最为典型。改革开放以来，以浙江为首的长三角地区逐渐成为中国资本最为活跃的地区，浙江省的金融业增加值占全国金融业增加值的比重，由1978年的2.77%，升至危机前的10.45%，涨幅远远超过浙江省在全国经济比重的升幅，而且浙江省也成为民间资本最活跃的地区。
与长三角相对的以广东为首的珠三角地区，则逐渐成为了吸纳劳动力能力最强的地区，其以外贸加工为主的工业产能快速提升。广东省的工业产值占全国工业产值的比重，由1978年的5.39%，升至危机前的14.71%，其涨幅同样远远超过广东省在全国经济比重的升幅。
由此带动，这两个省份的经济在全国的比重（GDP比重），由1978年的8.49%，升至危机前的19.39%；两省的人均GDP占全国平均水平的比例，更是由1978年的90%左右，升至2006年的200%左右。
但变化也是在危机前就已经开始。2000年至2007年，资源优势地区已经超过浙江、广东两省的增速，危机之后，一些原来的劳动力输出地区也相继超过浙江、广东，旧时头雁现在已经变成了尾雁——在实体经济层面，原来行之有效的资本和劳动力的结合遭遇了瓶颈，由此导致了始于2007年“以钱炒钱”的虚拟经济泡沫化嬗变，这是2007年的股市、房市泡沫的真凶。只是2008年爆发了全球性金融危机，让本来已经浮出水面的“样板间”退位问题，被掩盖了。
由此，尝试总结如下：
样板1：浙江代表中国民间资本动向。浙江老板们的资金流向，往往代表着高回报领域的出现。如今这些老板中跑路了不少，反映出其自身资金链紧张，同时也反映出对于资本而言，如今高回报的投向越来越少。
样板2：广东代表劳动力变化。广东加工企业的用工需求，往往引导着中国劳动力市场的起落，如今的格局是：沿海用工企业纷纷西迁，沿海当地却用工荒频现。
两个“样板间”的变化，反映出维系多年的中国故事中最动人的章节——资本和劳动力结合，已经开始变奏。而“样板间”的转型成功，则是决定中国经济转型成功与否的先手，如果走好，那么先头部队就可以跨过经济转型大关，继续发挥头雁作用，为其他地区开好路，为全国经济布局奠定好基础；反之，那么经济转型则还将“雾里看花”。
