对钓鱼岛的几点看法和感受

迟竹强 原创 | 2012-04-28 19:09 | 收藏 | 投票

  有个叫戴季陶的人说过,中国强,日本是妾,中国弱,日本是贼。

   

     严格来说,日本算不上是个主权完整的国家,有哪个主权国家会让外国军队长期在自己的领土上驻扎?

    

     日本是美国的附属国,中日关系很大程度上是中美关系,钓鱼岛最早是美国划给日本的,乱的根源是美国,现在暗中明中推波助澜的还是美国。

     现在的日本首相是草根出身,没有对世界形势的真正看法,更多的经历是用在了对内政治斗争上,钓鱼岛问题也是一种政治保护色,为自己拉选票拉民意用的,因为领土问题是日本人最关注的。

    

      钓鱼岛问题可以搁置,但绝不能让步。

  钓鱼列岛是在1895年中日甲午战争失败后连同台湾澎湖一起割让给日本的,二战结束以后,美国驻军琉球并实际管辖钓鱼岛,当时的国民政府是有一次机会可以驻军琉球以及钓鱼岛的,因为要应付内战而无暇分兵琉球及钓鱼岛,直至战败退居台湾,为了讨好美日使其继续承认蒋政权为中国之唯一合法政府,与日美签订协议放弃琉球主权及战争索赔权利,北京政府对此从未承认过,台湾与美日的协议也未就钓鱼岛的归属有具体条款,钓鱼岛主权在法理上自然仍归中国所有,但是为美军所控制,是美军的一个打靶射击场所,70年代美国把琉球管辖权移交日本,同时移交钓鱼岛管辖权,这就是钓鱼岛为日本强占的前因后果,中国政府从未承认过钓鱼岛归属日本,政府一直发表声明阐述自己的立场,民间也多次组织主权宣示活动,而日本这条狼自然不会轻易吐出到嘴的肥肉,并以钓鱼岛为切入点,又提出了东海纷争,80年代中国为了赢得一个和平发展的环境,所以邓公提出的搁置争议、共同开发的解决领土争端的方针,目的也无非是一个“拖”字,因为“拖”下去对我们是有利的,领土问题拖到最后还是靠武力决定归属,绝对不会是谈判能解决的问题,说实话,在80年代,我们是没有任何本钱和能力去在海上跟人决战的,“搁置争议、共同开发”是不得已而为的权宜之计,此一时彼一时,当时搁置争议可能对我们有利,那现在就未必对我们有利了,钓鱼岛作为领土纷争,自然也是双方的政治博弈的筹码,两国都会用这个筹码来平衡一些矛盾和关系的,日本民主党靠反美上台后被美国修理的很惨,现在又靠挑动钓鱼岛这根神经来刺激国民和讨好美国主子,目的其实也是为了赢得大选,在这个时候日本将钓鱼岛升级确实有着政治豪赌的意味,因为日本已经实际控制,他没有理由升级的,除非日本想开战,但是日本在这个时候是无论如何都不敢跟中国开战的,而此时的钓鱼岛事件升级,确实又给中国一个继续“拖”的理由了!邓公在说“搁置争议、共同开发”的时候,就说过钓鱼岛问题,留待后人用智慧去解决了!历史的实践多次地证明了一点,解决领土争端,单靠勇气是不够的,更应该体现出一个民族的智慧来的!

个人简介
祖籍:烟台招远,80后,中国智库发起人,人大财经论坛专家
每日关注 更多
迟竹强 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告