修正对投资拉动的偏见

仝兴洲 原创 | 2012-06-11 00:17 | 收藏 | 投票
关键字:经济 投资 股票 股市 

    对投资拉动的争论由来已久,目前已经基本形成了一边倒的舆论倾向,即认为投资拉动已经不可持续,有诸如“毒药”说、“饮鸩止渴”说,等等。这些说法,应该是基于对投资拉动的效果和可持续性的质疑,是可以理解的。毕竟投资拉动的弊端已经人所共知,形成了共识。可问题是专家只需要议论,而管理层需要行动和改变局面的效果出现。如果不需要大规模投资拉动就可以拯救经济,管理层为什么还要冒风险且论逆舆而为呢?

    这里面有个基本逻辑,驱动经济发展的三驾马车投资、外贸和消费,其中外贸已经熄火,对经济的贡献率在零左右徘徊,就是说已经不能做正贡献了,有时还做负贡献。而被舆论一致寄予希望的消费呢?这个说起来最纠结,要消费拉动,可是来百姓手里得有钱啊,腰包没鼓起来,拿什么消费拉动。愿望是不能当做结果来对待的。而老百姓收入提高不是一个突变过程,而是一个渐变过程,这个过程要很多年,五年?十年?政府也在强调消费拉动,是因为消费拉动是一项长期工程,所以总得调整政策和宣传口径。等实践结果出来了,消费拉不起,而且在下滑,事实揭露了真相,说明我们对消费拉动给予的期望过高了。三驾马车倒下了两驾,剩下唯一一驾“投资”怎么办?没办法,只能让这一驾继续支撑。

    投资已经拉动了30年,再拉3年有什么致命的吗?而且,在经济结构转型时,在支持战略新兴产业兴起时,不靠投资的话,经济结构转型必然困难重重且很缓慢。而现在即使政府再次祭起投资大旗,也要客观务实的看待这个问题,要认清投资的真正含义,此投资已非彼投资,不投是不行的。

个人简介
热爱世界,热爱大自然,热爱生活,热爱每一个人。对万事万物充满敬重。认为万物是有灵的、有生命的、生而平等的。对事业有执着的信念和坚定的毅力。不做违反道德和法律法规的事。对人性有着深刻的理解,对社会运行有自己的见解…
每日关注 更多
仝兴洲 的日志归档
赞助商广告