城市化非最佳,城镇化或阶梯式的城市化或是更好的选择

刘万军 原创 | 2012-09-10 22:58 | 收藏 | 投票

    经过多年的发展,许多非城市人口转为正式的城市人口,同时大量的民工长期生活工作在城市中,也被纳入到城市化率中,可实际上他们并不是真正的市民,没有享受到城市的各种福利,恰当的说他们被城市化边缘化,且长期生活在城乡结合部,游离于城市和家乡之间,而有专家说,当下经济发展动力不足,未来的城市化或许可以成为新一轮经济增长的发动机。

    笔者认为城市化无疑一直是经济增长的动力之一,但是户籍制度的打破对城市化有多大的作用?在我看来户籍制度的改革无疑只是从身份上实现农民到市民的转变,但我想城市化根本目标应该在于使更多的农民参与市场活动,融入市场经济社会能力的增强,从这个程度上来说,未必需要城市化,城镇化或许更现实。因为个人的城市化是需要成本的,比如不购买一套住房,至少要有栖身之处吗?而目前房价自上而下是递减的,对于他们来说城市化可能不是福利,也许只是负担,而我认为若推行城市化,也应该阶梯式的推进即村中先进分子往镇转移,镇往县,县往地级市,地级市往省城,省城往北京上海,同时不适应大城市生活的居民也应该主动往下转移,实现双向流动,同时在这一过程中遵从每一个人的意愿

个人简介
鲁迅说:我们自古以来就有埋头苦干的,有拼命硬干的,有为民请命的,有舍身求法的……而往往不为各种利诱所动,才是真正的民族脊梁.采民意,抒民情,代民声;声音来自于人民,服务于人民! 学术交流:happyprince-2004@sohu.com
每日关注 更多
刘万军 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告