俄罗斯的真实面目

迟竹强 原创 | 2013-01-30 06:24 | 收藏 | 投票

  揭开俄罗斯的真实面纱

  对 俄 罗 斯 民 主 政 治 的 妖 魔 化 可 以 休 矣

  

   苏 联 体 制 是 被 民 众 主 动 抛 弃 的

  

     自 从 苏 联 瓦 解 以 来 , 俄 罗 斯 亡 党 亡 国 的 教 训 就 成 了 左 派 几 乎 每 次 讨 论 会 都 要涉 及 的 主 题 , 国 家 分 裂 、 资 本 主 义 复 辟 、 私 有 化 、 经 济 崩 溃 、 寡 头 垄 断 、 黑 社 会 等 等 全 是 负面 用 语 。 的 确 , 在 俄 罗 斯 体 制 转 轨 的 早 期 这 些 问 题 确 实 一 度 很 严 重 。 但 要 由 此 得 出 苏 联 民 众更 愿 意 生 活 在 旧 体 制 下 的 结 论 就 有 点 一 厢 情 愿 了 , 尤 其 在 美 国 托 派 经 济 学 家 大 卫 • 科 滋 的 著 作 《 来 自 上 层 的 革 命 : 苏 联 体 制 的 终 结 》 在 中 国 出 版 以 后 ,似 乎 更 加 重 了 人 们 这 一 印 象 。 事 实 上 , 苏 联 体 制 的 瓦 解 本 身 就 是 民 众 极 端 厌 恶 旧 体 制 而 在 关键 时 刻 支 持 了 以 叶 利 钦 为 代 表 的 民 主 派 的 结 果 。

  

     1 9 9 1 年 8 月 1 9 日 , 以 苏 联 副 总 统 亚 纳 耶 夫 为 首 , 包 括 总 理 帕 夫 洛 夫 、 国 防 会 议 第一 副 主 席 巴 克 拉 诺 夫 、 国 防 部 长 亚 佐 夫 、 内 务 部 长 普 戈 、 国 家 安 全 委 员 会 主 席 克 留 奇 科 夫 等 8 人 组 成 紧 急 状 态 委 员 会 , 宣 布 接 管 政 权 并 在 部 分 地 区 实 施 六 个 月 的 紧急 状 态 , 试 图 扭 转 民 主 派 蒸 蒸 日 上 的 政 治 势 头 。 当 时 很 多 西 方 大 国 领 导 人 都 认 为 政 变 将 在 旧体 制 的 强 大 惯 性 作 用 下 取 得 成 功 。 让 人 大 跌 眼 镜 的 是 政 变 仅 持 续 了 三 天 就 彻 底 失 败 了 , 改 变这 一 切 的 根 本 原 因 就 在 于 民 众 的 向 背 。 时 任 俄 联 邦 总 统 叶 利 钦 拒 绝 执 行 紧 急 状 态 委 员 会 的 命令 , 号 召 工 人 政 治 罢 工 , 很 快 俄 罗 斯 市 民 开 始 走 上 街 头 。 负 责 戒 严 的 军 人 受 到 民 众 情 绪 的 感染 后 迅 速 倒 向 民 主 派 , 叶 利 钦 登 上 塔 曼 师 1 1 0 号 坦 克 发 表 演 讲的 照 片 传 遍 全 世 界 。 不 管 人 们 对 叶 利 钦 后 来 的 改 革 怎 样 评 价 , 此 时 的 他 几 乎 靠 一 人 之 力 在 对抗 掌 握 实 权 的 紧 急 状 态 委 员 会 , 民 众 的 支 持 对 他 的 胜 利 起 了 关 键 性 的 作 用 。 成 立 于 1 9 8 9 年 的 全 苏 社 会 意 见 调 查 中 心 所 作 的 民 意 测 验 充 分 证 明 了 这 一 点。 8 月 2 0 日 下 午 2 时 , 该 机 构 公 布 对 远 离 首 都 的 克 拉 斯 诺 亚 尔 斯 克 2 6 6 名 市 民 进 行 调 查 的 结 果 : 7 2 % 的 人 认 为 紧 委 会 不合 法 , 只 有 1 2 % 的 人 支 持 它 。 对 于 紧 委 会 能 否 扭 转 国 内 局 势 7 7 % 的 人 持 否 定 态 度 。 8 月 2 0 日 下 午 5 时 , 俄 议 会 派 人 对 1 5 0 0 名 莫 斯 科 市 民 进 行 调 查 , 只 有 1 0 %的 人 支 持 紧 委 会 , 7 9 . 4 % 的 人 反 对 该 组 织 。 8 月 2 1 日 下 午 5 时 5 0 分 , 公 布 苏 民 意 调 查 中 心 对 1 7 9 2 名首 都 人 士 调 查 结 果 : 7 3 % 的 人 认 为 紧 委 会 是 非 法 的 , 只 有 1 3 % 的 人 认 为 它 是 合 法 的 。 同 时 还 公 布 了 对 乌 克 兰 和 哈 萨 克 斯 坦 的 民意 测 验 结 果 : 支 持 紧 委 会 的 比 例 为 2 3 % 和 1 4 % , 反 对 紧 委 会 的 比 例 为 7 2 % 和 5 2 % 。

  

     可 以 说 , 苏 联 体 制 从 建 立 那 天 起 就 注 定 了 将 以 悲 剧 结 束 的 命 运 。 苏 联 体 制 在政 治 权 力 上 的 集 中 程 度 甚 至 远 远 超 过 了 中 国 历 代 王 朝 。 秦 始 皇 在 取 得 天 下 后 企 图 仍 采 用 军 事手 段 治 理 国 家 , 很 快 二 世 而 亡 。 当 汉 高 祖 刘 邦 曾 傲 慢 地 对 陆 贾 说 : “ 乃公 居 马 上 而 得 之 , 安 事 《 诗 》 《 书 》 ! ” 陆 生 回 答 : “ 居 马 上 得 之 , 宁 可 以 马 上 治 之 乎 ? 且 汤 武 逆 取 而 以 顺 守 之 , 文 武 并 用, 长 久 之 术 也 。 ” 此 后 的 历 代 君 主 大 都 汲 取 了 这 一 教 训 , 在 天 下安 定 后 很 快 在 内 部 确 立 行 政 权 、 军 权 、 监 察 权 的 制 衡 机 制 , 虽 不 能 保 证 万 世 长 存 , 但 唐 、 宋、 明 、 清 的 实 践 表 明 , 这 种 体 制 足 以 保 持 两 百 多 年 的 稳 定 统 治 。 苏 联 体 制 在 经 济 上 的 控 制 能力 更 是 空 前 绝 后 , 封 建 王 朝 除 盐 、 铁 及 少 数 手 工 业 之 外 均 由 民 间 经 营 , 法 西 斯 体 制 下 政 治 权力 通 过 相 互 结 合 的 方 式 取 得 了 一 部 分 垄 断 资 本 的 经 营 管 理 权 , 但 生 产 资 料 私 有 制 并 未 被 触 动, 而 在 苏 联 公 有 制 和 计 划 经 济 体 制 使 全 社 会 所 有 的 经 济 活 动 都 处 于 官 僚 集 团 的 控 制 之 下 。 在这 种 体 制 下 成 长 壮 大 起 来 的 官 僚 集 团 不 仅 在 外 部 缺 乏 民 众 的 监 督 制 约 , 而 且 在 内 部 权 力 运 行上 同 样 没 有 分 权 制 衡 机 制 。 它 虽 然 在 早 期 促 进 工 业 化 以 及 应 对 战 争 危 机 方 面 发 挥 了 积 极 的 作用 , 但 随 着 官 僚 集 团 革 命 激 情 的 消 退 和 外 部 环 境 的 改 善 , 政 治 权 力 成 了 小 集 团 的 私 有 物 , 民众 重 新 处 于 奴 役 地 位 。 于 是 上 层 由 于 腐 化 、 下 层 由 于 心 理 不 平 衡 , 理 想 信 念 迅 速 消 失 了 , 体制 的 活 力 也 就 到 头 了 。 可 悲 的 是 , 从 斯 大 林 到 勃 列 日 涅 夫 苏 联 领 导 集 团 的 认 识 能 力 还 未 达 到陆 贾 的 水 平 , 到 戈 尔 巴 乔 夫 开 始 试 图 改 革 时 , 民 众 早 已 失 去 了 耐 心 。

  

     7 0 年 内 积 累 起 来 的 社 会 矛 盾 一 旦 找 到 突 破 口 就会 以 暴 烈 的 方 式 表 现 出 来 , 一 段 政 治 、 经 济 、 社 会 信 仰 上 的 混 乱 期 是 不 可 避 免 的 。 中 国 的 假左 派 总 是 以 此 作 为 反 对 政 治 变 革 的 理 由 。 这 就 像 丈 夫 经 常 殴 打 妻 子 , 在 不 允 许 离 婚 的 年 代 ,女 人 只 好 “ 嫁 鸡 随 鸡 嫁 狗 随 狗 ” , 当允 许 离 婚 后 家 庭 也 就 破 裂 了 。 左 派 不 去 积 极 地 反 对 家 庭 暴 力 , 而 是 天 天 去 责 怪 离 婚 法 案 。 女人 离 婚 后 可 能 会 被 扫 地 出 门 , 乃 至 流 落 街 头 , 但 以 此 认 定 她 不 该 离 婚 甚 至 应 该 复 婚 就 太 离 谱了 。 对 于 一 个 坚 强 的 女 人 来 说 , 自 由 会 激 发 她 的 活 力 , 很 快 振 作 起 来 走 上 新 的 生 活 道 路 。 俄罗 斯 就 经 历 了 这 样 的 过 程 , 在 度 过 叶 利 钦 时 代 近 十 年 的 混 乱 期 之 后 , 很 快 就 走 上 了 经 济 复 苏之 路 , 更 重 要 的 是 政 治 民 主 使 得 民 众 能 够 共 享 经 济 发 展 的 成 果 。

  

   中 俄 两 国 经 济 增 长 的 质 量 已 初 见 分 晓

  

     据 世 界 银 行 公 布 的 一 份 报 告 显 示 , 俄 罗 斯 的 经 济 增 长 , 开 始 于 1 9 9 9 年 。 从 1 9 9 9 年 至 2 0 0 6 年 , 年 均 增 长 速 度 约 6 % , 经 济 总量 增 加 了 7 0 % 。 然 而 , 俄 罗 斯 的 工 资 和 人 均 收 支 却 增 加 了 5 0 0 % , 扣 除 通 胀 后 , 人 均 收 入 实 际 增 长 超 过 了 2 0 0 % 。 八 年 间 , 俄 罗 斯 的 人 均 实 际 工 资 和 人 均 实 际 收 入 的 增 长 速 度 , 比 人 均 G D P 的 增 长 速 度 高 出 二 倍 。 2 0 0 7 年 俄罗 斯 平 均 工 资 增 长 超 过 2 5 % , 扣 除 通 货 膨 胀 后 , 实 际 工 资 增 长 1 5 . 1 % 。 2 0 0 8 年 3 月 , 莫 斯 科 饭 店 服 务 员 的 月 平 均 工 资 为 1 . 7 1 3 2 万 卢 布 ( 5 0 4 1 元 人 民 币 ) ; 与 中 国 黑 龙 江 省 接 壤的 滨 海 边 疆 区 , 2 0 0 8 年 1 月 的 平均 月 工 资 为 1 4 5 4 1 . 3 卢 布 ( 4 2 7 8 元人 民 币 ) 。 当 下 莫 斯 科 人 均 工 资 最 高 , 人 均 约 2 万 卢 布 , 折 合 人民 币 6 7 0 0 元 ; 与 中 国 接 壤 的 远 东 地 区 最 低 , 月 均 工 资 在 9 5 0 0 至 1 0 0 0 0 卢 布 ( 人 民 帀 3 2 0 0 至 3 3 6 0 元 ) 之 间 。

  

     另 一 方 面 , 俄 罗 斯 联 邦 和 各 联 邦 主 体 、 地 方 政 府 , 将 三 分 之 一 的 财 政 支 出 用于 社 会 福 利 体 系 。 社 会 保 障 分 为 养 老 保 险 、 医 疗 保 险 、 失 业 保 险 和 社 会 保 险 , 分 别 由 专 门 的基 金 会 负 责 。 居 民 分 为 军 人 、 公 务 员 、 教 师 、 退 休 者 、 艰 苦 地 区 工 作 者 、 从 事 危 险 职 业 者 、多 子 女 家 庭 、 残 疾 人 、 老 战 士 、 苏 联 英 雄 等 2 0 0 多 类 , 共 设 医疗 、 教 育 、 住 房 公 共 事 业 等 补 贴 1 0 0 0 余 种 。 俄 罗 斯 儿 童 无 论出 生 在 何 地 , 孩 子 从 呱 呱 落 地 起 就 享 受 每 月 的 固 定 津 贴 , 还 可 领 取 牛 奶 、 酸 奶 、 饼 干 等 儿 童食 品 。 教 育 基 本 上 是 免 费 的 , 学 生 不 用 缴 纳 学 费 , 中 小 学 生 可 以 享 用 一 顿 免 费 营 养 餐 , 大 学生 每 月 都 有 固 定 的 助 学 金 , 可 以 免 费 住 宿 , 甚 至 教 科 书 都 可 以 由 学 校 图 书 馆 提 供 长 期 借 阅 。

  

     随 着 经 济 增 长 , 俄 罗 斯 各 地 每 一 个 季 度 都 调 整 “ 人均 最 低 生 活 标 准 ” , 也 就 是 “ 贫 困 线 ” , 用 于 评 估 居 民 生 活 水 平 以 及 作 为 制 定 补 助 金 、 补 偿 金 及 其 它 社 保 支付 的 依 据 。 莫 斯 科 2 0 0 6 年 第 三 季 度 的 人 均 最 低 生 活 标 准 为 月 5 1 2 4 卢 布 ( 折 人 民 帀 1 7 0 0 元 , 北 京市 2 0 0 6 年 7 月 1 日 起 , 基 本 生 活 费 确 定 为 每 人 每 月 4 4 8 元, 仅 为 莫 斯 科 的 2 6 % ) , 有 劳 动 能 力 的 居 民 最 低 生 活 标 准 为 5 7 9 5 卢 布 , 退 休 人 员 3 5 3 3 卢 布 , 儿童 是 4 3 8 1 卢 布 。 与 中 国 东 北 接 壤 的 滨 海 边 疆 区 2 0 0 6 年 第 二 季 度 居 民 人 均 最 低 生 活 费 标 准 定 为 每 月 4 3 6 2 卢 布 ( 折 人 民 帀 1 4 5 0 元 , 与 之接 壤 的 黑 龙 江 省 哈 尔 滨 市 现 行 居 民 最 低 生 活 费 保 障 标 准 是 1 9 9 7 年制 订 的 , 市 区 每 人 每 月 2 0 0 元 , 阿 城 市 、 尚 志 市 、 木 兰 县 和 延寿 县 为 1 1 7 元 ) , 有 劳 动 能 力 的 居 民 最 低 生 活 费 指 数 为 4 6 8 7 卢 布 , 退 休 人 员 3 3 8 3 卢 布 , 儿童 4 2 0 2 卢 布 。 由 于 “ 贫 困 线 ” 的 标 准 特 别 高 , 全 俄 罗 斯 平 均 计 算 , 相 当 于 人 均 G D P 的 4 0 % 。 相 比 中 国 , 2 0 0 9 年 G D P 总 量 是 3 3 5 3 5 3 万亿 人 民 币 , 总 人 口 约 1 3 . 3 5 亿 , 人 均 2 5 1 2 0 元 。 中 国 的 贫 困 人 口 总 数 即 使 按 联 合 国 每 天 一 美 元 计 算 尚 有 1 . 5 亿 , 而 这 一 标 准 仅 占 人 均 G D P 的 1 0 % , 绝 对 数 计 算 , 全 年 总 量 不 足 俄 罗 斯 两 个 月 。

  

     2 0 0 8 年 3 月 2 8 日 , 全 俄 社 会 舆 论 研 究 中 心 公 布 一 项 民 调 结 果 , 2 2 % 的 受 访 者 认 为 自 己 “ 在 一 定 程 度 上 幸福 ” , 5 5 % 的 人 认 为 自 己 “ 比 较 幸 福 ” , 也 就 是 共 有 7 7 % 的 俄 罗 斯 人 认 为 自 己 总 体 上 感 到 幸 福 。 这 一 数 据 , 使 俄 罗 斯 人 的幸 福 感 , 一 举 超 过 马 尔 他 ( 7 4 % ) 、 丹 麦 ( 7 3 % ) , 全 球 第 一 。

  

     作 为 对 照 , 尽 管 这 些 年 来 中 国 经 济 高 速 增 长 , 但 并 没 有 惠 及 所 有 人 。 首 先 是国 家 财 政 , 2 0 0 2 年 的 财 政 收 入 只 有 1 8 9 0 4 亿 元 , 到 2 0 0 7 年 已 达 到 5 1 3 0 4 亿 元 , 年 平 均 增 收 速 度 超 过 3 0 % , 世 界 罕 见 , 2 0 1 0 年 更 将 超 过 8 万 亿 。 其 次 是 超 级 富豪 人 数 与 财 富 的 激 增 , 美 林 和 凯 捷 2 0 0 8 年 联 合 发 布 的 《 亚 太区 财 富 报 告 》 指 出 , 在 2 0 0 7 年 底 , 中 国 共 有 4 1 5 0 0 0 位 富 裕 人 士 , 较 2 0 0 6 年 增加 2 0 . 3 % , 财 富 总 值 增 加 2 2 . 5 %, 平 均 资 产 达 5 1 0 万 美 元 , 不 包 括 个 人 收 藏 及 自 住 房 地 产 , 稳坐 亚 太 区 第 二 大 富 裕 人 士 集 中 地 。 其 中 资 产 超 过 3 0 0 0 万 美 元的 超 富 裕 人 士 共 6 0 3 8 人 , 首 次 超 越 日 本 , 成 为 亚 太 区 内 超 富裕 人 士 最 多 的 国 家 , 总 资 产 超 1 万 亿 美 元 。 但 在 另 一 极 , 世 界 银行 2 0 0 8 年 发 布 的 《 贫 困 评 估 报 告 》 初 步 研 究 结 果 显 示 从 2 0 0 1 年 至 2 0 0 3 年 中 国 收 入 最 低 的 1 0 % 贫 困 人 口 实 际 收 入 竟 然 下 降 了 2 . 4 %。

  

     这 种 发 展 的 结 果 必 然 导 致 贫 富 差 距 持 续 拉 大 , 世 界 银 行 在 2 0 0 8 年 5 月 2 1 日发 布 的 《 持 续 增 长 与 包 容 性 发 展 战 略 》 报 告 显 示 , 过 去 十 五 年 , 全 球 贫 富 差 距 扩 大 的 最 主 要原 因 是 中 国 因 素 。 中 国 的 基 尼 系 数 增 长 速 度 独 占 鳌 头 , 从 1 9 9 0 年的 0 . 3 3 5 到 2 0 0 4 年 的 0 . 4 6 9 , 印 度 从 1 9 9 3 年 的 0 . 3 1 5 2 增 长 到 2 0 0 4 年 的 0 . 3 6 7 8 , 比 第 二 名 要 快 得 多 。 横 向 比 较 , 世 界 上 贫 富 差 距 最 少 的国 家 是 日 本 和 丹 麦 , 基 尼 系 数 在 0 . 2 5 以 下 ; 其 次 是 中 欧 和 北欧 诸 国 , 基 尼 系 数 在 0 . 2 5 至 0 . 2 9 之间 ; 中 亚 诸 国 、 英 法 德 、 加 拿 大 、 越 南 等 国 的 基 尼 系 数 在 0 . 3 至 0 . 3 5 之 间 ; 俄 罗 斯 、 印 度 、 澳 大 利 亚 等 国 的 基 尼 系 数 在 0 . 3 5 至 0 . 3 9 之 间 ; 美 国 、 伊 朗 、 柬埔 寨 等 国 的 基 尼 系 数 在 0 . 4 至 0 . 4 4 之间 ; 中 国 与 拉 美 诸 国 、 南 部 非 洲 诸 国 的 基 尼 系 数 在 0 . 4 5 以 上, 属 于 贫 富 差 距 最 严 重 的 国 家 。

  

   政 治 民 主 程 度 是 造 成 中 俄 两 重 天 的 根 本 原 因

  

     上 世 纪 8 0 年 代 中 苏 两 个 最 大 的 “ 社 会 主 义 ” 国 家 都 面 临 着 政 治 、 经 济 方 面的 全 方 位 改 革 , 政 治 领 域 的 高 度 集 权 使 官 员 的 权 力 无 从 受 限 , 腐 败 的 滋 生 日 益 扩 展 , 并 都 引起 了 民 众 的 强 烈 不 满 ; 在 经 济 方 面 , 计 划 经 济 体 制 要 发 挥 活 力 所 必 须 的 官 民 一 心 、 理 想 主 义高 涨 的 外 部 条 件 已 逐 渐 消 逝 , 对 经 济 进 一 步 发 展 的 限 制 作 用 却 日 益 明 显 。

  

     但 是 他 们 比 较 选 择 了 两 条 不 同 的 发 展 道 路 。 在 中 国 , 依 然 在 政 治 上 维 持 威 权体 制 , 在 政 府 的 强 力 控 制 下 推 进 经 济 改 革 。 在 国 有 企 业 进 行 体 制 转 换 时 , 工 人 群 体 对 自 己 辛勤 劳 动 建 立 起 来 的 工 厂 却 没 有 发 言 权 , 更 遑 论 也 有 一 份 贡 献 的 农 民 了 。 权 力 介 入 下 的 体 制 变革 使 少 数 人 一 夜 暴 富 , 人 为 加 快 了 资 本 原 始 积 累 的 速 度 。 而 工 人 连 基 本 的 社 会 福 利 都 无 法 保障 , 由 此 引 发 的 社 会 矛 盾 已 持 续 十 年 之 久 仍 无 法 有 效 化 解 , 前 年 爆 发 的 通 钢 事 件 就 是 一 例 明证 , 近 年 来 爆 发 的 群 体 性 事 件 也 都 可 以 看 到 这 些 工 人 的 影 子 。 在 引 进 外 资 冲 击 现 体 制 时 , 年轻 的 新 一 代 工 人 由 于 没 有 组 织 化 的 力 量 , 工 资 被 压 到 了 极 限 , 固 然 对 政 府 在 短 期 内 追 求 G D P 的 快 速 攀 升 是 极 大 的 利 好 , 但 带 来 的 问 题 是 严 重 地 拉 大 贫 富 差 距, 于 是 中 国 只 能 在 外 向 型 经 济 的 路 上 越 走 越 远 。 一 方 面 中 国 廉 价 劳 工 的 血 汗 和 宝 贵 的 资 源 成了 欧 美 日 等 国 社 会 保 障 体 系 的 支 柱 , 而 我 们 自 己 的 民 生 问 题 却 愈 加 严 峻 ; 另 一 方 面 , 积 累 起来 的 外 汇 储 备 日 益 缩 水 而 无 法 变 现 。 时 至 今 日 , 外 汇 储 备 已 高 达 两 万 多 亿 美 元 , 这 是 一 笔 全国 各 阶 层 民 众 共 同 创 造 的 巨 额 财 富 , 但 由 于 国 外 的 限 制 使 我 们 无 法 购 买 实 物 资 产 和 高 科 技 装备 , 只 能 大 量 用 于 购 买 国 债 和 企 业 债 券 , 美 元 的 贬 值 和 金 融 市 场 的 波 动 使 这 笔 财 富 面 临 巨 大的 风 险 。

  

     苏 联 社 会 矛 盾 的 积 累 远 较 中 国 更 为 深 远 , 民 众 对 各 级 官 僚 的 特 权 和 腐 败 已 无法 忍 受 , 因 此 一 旦 开 启 改 革 旧 体 制 被 完 全 打 碎 。 缺 乏 民 主 训 练 的 民 众 对 政 治 上 新 建 立 的 多 党竞 争 、 议 会 民 主 体 制 还 需 要 一 个 适 应 过 程 , 在 九 十 年 代 的 转 换 期 内 陷 于 政 治 混 乱 , 官 员 腐 败和 黑 社 会 曾 一 度 非 常 严 重 ; 经 济 上 采 取 休 克 疗 法 引 起 了 更 大 的 悲 剧 , 通 货 膨 胀 使 民 众 几 十 年的 存 款 化 为 乌 有 , 生 活 十 分 困 难 。 在 1 9 9 8 年 , 国 际 金 融 大 鳄索 罗 斯 曾 对 俄 罗 斯 科 学 家 提 供 每 人 每 年 5 0 0 美 元 的 生 活 费 , 当时 俄 罗 斯 人 均 收 入 低 于 2 0 0 美 元 。 俄 罗 斯 民 族 付 出 的 这 些 惨 重代 价 使 民 主 政 治 在 这 里 逐 步 扎 下 了 根 , 社 会 各 阶 层 的 政 治 权 力 有 了 程 序 化 的 保 障 , 这 是 以 后俄 罗 斯 经 济 发 展 能 够 惠 及 普 通 民 众 最 根 本 的 原 因 。

  

     中 国 威 权 体 制 下 的 经 济 发 展 在 早 期 看 来 确 实 相 当 于 俄 罗 斯 在 九 十 年 代 的 混 乱取 得 了 巨 大 的 成 功 , G D P 和 政 府 财 政 收 入 高 速 增 长 , 这 既 让 体制 内 人 士 盲 目 乐 观 , 降 低 了 进 行 民 主 政 治 改 革 的 积 极 性 , 同 时 也 成 了 一 批 假 左 派 对 此 进 行 论证 的 依 据 。 但 这 种 建 立 于 民 众 权 利 被 剥 夺 基 础 上 的 增 长 显 然 是 不 可 持 续 的 , 社 会 矛 盾 没 有 制度 化 的 解 决 机 制 会 导 致 在 某 一 个 节 点 上 突 然 爆 发 , 就 像 上 世 纪 8 0 年代 后 期 的 苏 联 那 样 。 也 许 斯 大 林 体 制 这 样 的 怪 胎 在 消 失 之 前 都 会 经 历 这 样 的 过 程 , 只 是 可 能会 提 前 或 者 晚 一 点 罢 了 。
  

     在 接 触 9 0 年 代 后 期 左 派 思 潮 时 , 之 所 以 深受 其 影 响 , 俄 罗 斯 当 时 的 悲 惨 状 况 是 一 重 要 原 因 。 在 媒 体 工 作 以 及 下 基 层 与 政 府 官 员 、 底 层民 众 有 了 更 深 的 接 触 之 后 , 对 这 些 假 左 派 反 对 民 主 改 革 的 主 张 产 生 了 怀 疑 。 俄 罗 斯 的 转 轨 逐渐 走 向 成 功 的 事 实 让 我 确 信 , 假 左 派 们 延 续 8 0 年 代 体 制 内 官 僚集 团 的 主 张 仍 继 续 开 展 对 民 主 改 革 的 围 剿 , 实 际 只 是 在 客 观 上 迎 合 了 官 僚 集 团 继 续 垄 断 权 力的 企 图 , 与 底 层 民 众 民 主 、 平 等 的 要 求 渐 行 渐 远 。 左 派 希 望 在 一 位 英 明 伟 大 领 袖 的 带 领 下 重新 回 归 旧 体 制 , 在 社 会 已 经 分 化 为 不 同 利 益 集 团 的 背 景 下 已 经 不 可 能 了 , 除 非 他 们 能 够 用 暴力 打 到 一 切 , 重 新 将 中 国 抹 为 “ 一 张 白 纸 ” ,但 中 华 民 族 不 应 该 再 用 付 出 几 千 万 颗 人 脑 袋 的 代 价 换 取 历 史 的 又 一 次 轮 回 。 建 立 制 度 化 的 不同 社 会 阶 层 利 益 平 衡 机 制 才 是 更 现 实 的 选 择 。

  

个人简介
祖籍:烟台招远,80后,中国智库发起人,人大财经论坛专家
每日关注 更多
迟竹强 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告