中国需要怎样的台海战略

迟竹强 原创 | 2013-11-29 06:25 | 收藏 | 投票

 一贯主张两岸和平统一而不是武力统一的模式。

  
  国际关系原理来推断,任何大国都不希望中国统一,都会或明或暗地进行阻挠,因为谁也不愿意看到中国进一步强大。
  
  不过,如果统一的进程不可阻挡,就像当年德国的统一那样,对大国来说,与其阻挠,不如在拿到最有利于本国利益筹码的前提下顺水推舟。
  
  但是,我一直在想:统一,我们是追求结果呢,还是结果的结果?统一的结果,很明显,两岸只有一个头。统一的结果的结果是什么呢?是统一之后,如何统合消化 的问题。所以说,光想统一,是一根筋,在想统一的同时想如何统合,才是两根筋,一个国家,如果不能有效统合消化自己的国土,那这样的国家,不能算是正常的 国家。
  
  香港澳门虽然早已回归大陆,但是大陆却没有统合消化香港澳门的能力,一国两制,只是解决了把统一结果固定下来的目的,但是如何把统一的结果转化为整体国家实力,还需要更深层次的制度考虑。
  
  所以说,如果在统一过程中,同时把统合消化进程给办好,到时候一统一,国家整合就会很快完成,德意志第二帝国的统一进程,非常值得参考。所以说,我支持利用和平的经济方式来达到统一并统合两岸的观点,毕竟,和平方式,是统一成本最小也最有利于统合的一种方式。
  
  所以说,在谈统一问题之前,先要问问自己的统合消化能力,一国两制,好像世界上中国独有吧,这值得骄傲呢,还是值得惭愧呢?值得反思。
  
  说到统一,有多种方式,当然统一的形式也有多种,和平统一的方式,最可取的是当年普鲁士统一北德意志诸邦的方式,普鲁士统一北德意志诸邦,是首先在经济上进行统合(建立北德意志关税同盟),之后在政治上进行统合和统一。
  
  至于说两德统一,东德撑不下去被西德兼并,那是必然的结果。至于中国,台湾和大陆,在某种程度上说,也在比耐心和时间。
  
  一旦统一了,台湾也就没有国际空间了,因为台湾作为国际政治实体,已经不存在了。至于统一对谁有好处,从长远看,对国家人民有好处。
  
  说到和平统一,涉及到了未来国家权力的分配问题,台湾执政党的开价,肯定是大陆执政党不能接受的,因为后者一直试图维持自己独掌国家大权的局面,这就回答 了和平统一对谁没好处这个问题,同时也就回答了和平统一对谁有好处这个问题。由于两岸立场差距太大,所以当前两岸其实谁也不希望真的谈论统一问题是确实 的,双方都在比耐心和时间,大陆在等待自己军力的进一步扩张,以备将来武力统一;而台湾在等大陆内部的变化,以备将来和平统一或独立。
  
  二战前德国兼并奥地利,也是一个和平统一的例子,虽然德国人是开着坦克进入奥地利的。德国兼并奥地利,之后对德奥合并进行全民公投,德国官方公布:德国 99 08%和奥 地利99 75%的人投了赞成票,完成大德意志的统一,德国仍然是一个政党执掌国家大权,德国为什么能成功呢?
  
  因为德国当时领导团队,具有广泛的代表性,不仅能代表国内民众,也能代表国外同族同胞,因此,能在国外同胞中培植自己的外围组织,等到时机成熟,自己的外 围组织,就能替自己将地方搞定,到时自己只是接受的问题了,所以,德国统一奥地利和苏台德,顺理成章,而且更关键的是,得到了当地同胞民众的绝对支持。
  
  再对比一下现在的中国,有何感想呢?我一直不解:所谓的广泛的代表性,是自己说呢?还是让人民说呢?应用一句流行话语:我们中国人民,都喜欢被代表。
  
  我的意思,可以引用季氏将伐颛臾来回答。冉有曰:“今夫颛臾,固而近于费。今不取,后世必为子孙忧。”孔子曰:“求!君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而 患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。夫如是,故远人不服,则修文德以来之。既来之,则安之。今由与求也,相夫子,远人不服而不能来也,邦分崩离析而不能守 也;而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。”
  
  我的意思说白了,先把国内治理好,同时创造出一种有中国特色有吸引力的制度来,这样在谋取外围诸国,将会达到事半功倍的效果,至于台湾,已经通过国家反分 裂法,只要台湾宣布独立,大陆立马动武,这是底线,再加上中国在安理会的否决权和国际影响力,相信台湾不会轻举妄动,阿扁在任时台湾独立都没搞成,马帅哥在任,向争取到名义上的独立,更不成了。
  
  远人不服,为什么?自身缺乏吸引力。怎么办?打造自身的吸引力。至于说到和平统一在台湾明显缺乏民意基础,民意,是可以培养,也是可以改变的,当年科西嘉,被并入法兰西的时候,科西嘉民意也不支持合并,后来又如何?现在大陆之于台湾,就如同当年法兰西之于科西嘉,只要台湾拿不到独立之名,到时候何忧台湾民意?
  
  虽然现在两岸暂时没有共同的理想与追求,但是却有着共同的基础:血统、文化、语言、和文字,有这些根基在,就不用怕理想与追求不一致,因为理想与追求是动态可塑的,而根基却是难以改变和动摇的。
  
  要想有共同语言,那只能是从根基上着手,因为从根基上发出来的语言,才是共同的语言,因此,追本溯源,复兴传统文化,共同语言,就好办了。
  
  欧盟现在所走的模式,是当年德国统一模式的翻版。德国先在经济空间统一——建立北德意志关税联盟,之后将联盟扩展至南德各邦,之后再在政治空间上统一——通过普法战争的胜利,谋得了国家的统一。
  
  未来中国的统一,最好的途径也应是先在经济空间上统一,再谋求政治空间上的统一,比较稳妥。
  
  台海问题,只要台湾不独立,就不是大问题,因为随着两岸经济贸易和文化交流的进一步深化,建设大华夏经济共同体,将两岸四地的经济构建成现在的欧盟模式,先统一货币和市场,之后实现人员和货物的自由流动,到时候和平统一,就水到渠成了。
  
  台湾之后,就轮到蒙古了,统一蒙古完全可以复制台湾的模式,所以,现在需要提前为统一蒙古做准备。所以,对我国的政治家来说,统一台湾,称不上伟大,统一蒙古,也称不上伟大,拿回中亚、西伯利亚和远东,才称得上伟大。
  
个人简介
祖籍:烟台招远,80后,中国智库发起人,人大财经论坛专家
每日关注 更多
迟竹强 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告