中国经济为何屡失转型良机?

　　  有学者认为，2008年中国没有把握全球金融海啸带来的机遇实现经济转型，属于一大憾事。的确，纵观过去的一段时期，中国也屡次错失了经济转型的最佳机会。虽说当前中国已然成为全球第二大经济实体，但是当前的人均收入水平仅处于全球第87名的位置，同时中国企业在国外基本丧失定价权，因此全球第二大经济实体的称号可谓是有名无实。

　　  经济转型一词最早由阜新人创造。而阜新也成为了中国第一个经济转型的试点城市。回顾过去的历史，中国也有着一段“摸着石头过河”的历程。在1978年之前，国内实行的是高度集中的计划经济体制。当然，当时百姓的生活力求温饱，不像现在追求着各种各样的物质享受。根据数据统计，当时的人均国民生产总值不足200美元，农民的人均收入甚至不足200元人民币。也可以这样认为，1978年前中国大部分人的生活水平处于贫困线之下，高度集中的计划经济体制也是当时的必然产物。改革开放以后，农村成为了中国经济的转型源头，而农村改革也成为了当时的重头戏。以家庭联产承包责任制为核心，实现农民的包产到户等主要目标已经成为了历史。但是，数十年过去了，历史也证明了当时改革的必要性。

　　  谈及经济转型，主要存在两种转型模式，分别是状态划分模式以及速度划分模式。细分状态划分又包括了体制转型和结构转型。若从单纯的概念解读，前者属于从高度集中的计划体制向市场经济体制转型。而后者属于从传统社会向现代社会的转型。从中国的历史发展路线来分析，1978年至今初步完成了体制转型的目标。而近几年国家对结构性转型也开始给予重视。其中，加快城镇化的发展就是最典型的例子。

　　  根据资料显示，当前国内的城镇化水平约为52.57%，而户籍城镇化仅为35.29%。对比发达国家均值在70%以上的城镇化水平，我国的城镇化的发展进程依然漫长。在前期的重要会议上，管理层也高度关注国内的城镇化发展进程，并编制了《全国促进城镇化健康发展规划（2011-2012）》。在规划中强调，城镇化将在未来十年拉动40万亿投资，将涉及全国20多个城市群、180多个地级以上城市以及1万多个城镇的建设。

　　  但是，在追求结构转型的过程中，相对应的污染问题却没有得到重视。例如，水污染的问题。列举一组数据，在2000年至2010年城镇新增人口年均增长率达到3.87%，而新增人口生活污水累计排放量增加了近700亿吨，占污水新增排放的97.54%！又如大气污染。随着城镇化的高速推进，大气污染的严重程度有加剧的趋势。有研究统计显示，当城镇化提升1%时，会增加1%的工业废气排放量。因此，在城镇化高速推进的背后也在严重威胁着百姓的生命健康。

　　  若细分速度划分的模式，包括了激进式转型和渐进式转型。从单纯的概念来看，前者属于激进而全面的改革计划，后者则属于循序渐进的改革计划。当然，在中国经济持续高速发展的进程中，主要采取的是渐进式的转型计划。而作为追求短期效果的激进式转型却较少采取。

　　  通过上述的细分研究，也会对中国经济屡失转型良机的原因有了大致的了解。经过笔者郭施亮的总结，导致这种原因的出现主要存在以下几大看点。

　　  第一、以往过度追求GDP的增长速度。作为政绩考核的GDP数据，其数据的真实作用已经大不如前。以近十年为例，广义货币供应量达到103.61万亿，而巨额的货币供应量仅仅创造出52万亿的GDP，两者之间的比值高达1.9：1。又以1978年以来的数据为例，1978年M2数额为859.45亿元，34年累计增幅达到1134倍。而同期GDP数值为3645.2亿元，期间累计增幅为142倍，可见两者之间的差距巨大。因此，当前的经济已经不能单纯以GDP来测量，而克强指数的参考性作用也在一定程度减缓了这种误差的产生。不过，正是长期追崇着GDP数据的增长模式，而忽视了经济转型的关键性条件，也是导致国内经济屡失转型良机的主要原因之一。

　　  第二、三驾马车发展失衡。投资、消费和进出口被称为拉动经济的三架马车。然而，近年国内为了拉动经济的增长，花费了巨额资金到投资这一块领域，而消费与进出口却没有得到均衡式的发展。以菲律宾为例，该国强调消费推动经济的发展，消费占比高达70%！相反，在中国，消费占比仅为30%，而投资却占比很高。值得注意的是，由于近年管理层溺爱于投资推动经济的拉动模式，已经产生了一种一发不可收拾的状态。但是，由于边际效应的作用，投资对经济的推动效果也趋于弱化。所以，改变经济推动模式，实现经济转型已经是唯一的出路。

　　  第三、热衷于基础建设项目，被动式消化过剩产能。此点属于第二点的延伸。近几年，我们经常看到多项十二五等项目的获批，而且投入的资金也较大。然而，细看这批获批的项目，我们不难发现大部分属于前期基建项目的延续，更有甚者属于严重产能过剩行业的再次投资项目。从当前M2与GDP的比值分析，投入与产出之间存在着巨大的矛盾，中间不知隐藏了多少浪费性的资源。同时，我们必须清晰地认识到，这些项目大部分属于高投入、低回报的工程，一旦资金链断裂导致工程停滞，就会形成豆腐渣工程。

　　  第四、权力寻租现象普遍出现，导致大量资金无法流通到流通市场中。权力寻租现象虽说不是一个新鲜的话题，但是在国内却是一个相当骇人的现象。利益团体利用权力寻租取得的资金几乎是无法计算，而巨额的流动性本应投放进流通市场，却被利益者垄断占有，从而造成了社会生活成本的急剧上升。因此，这一个现象也是导致中国经济屡失转型良机的关键性因素。

　　  假如在四年前，中国没有将巨额资金投放到高投入低回报的基建项目中，而是将资金逢低购买当时国外低廉的资源产品，那么现在的中国就不会如此被动了。定价权的缺失是制约着中国经济持续发展的根本要素，而当前国内大部分的中小企业正处于内忧外患的格局，即在国外由于定价权的缺失，而劳动力优势的逐渐丧失，整体经营环境持续恶化。在国内，由于垄断现象的普遍存在，企业基本难以获得平等的竞争机会，随着成本压力的增大，企业多以倒闭收场。因此，若中国继续保持着这样的发展模式，那么实现经济转型也许会难于上青天！