市场经济活动中的趋势预测

宋广磊 原创 | 2013-06-02 21:06 | 收藏 | 投票

预测经济发展趋势是从事经济活动的人们离不开的事情,如果缺乏预测经济活动将无法正常展开,人们为着促进安全和增加收益,必须透过各种经济信息来布局下一步的作业。但是既然是所谓预测则不必然就能正确反映将来的实际情形,有所偏差自然不可避免,偶而获得正确的预测也不全然出于侥幸,如果预测与实际情形完全相反也不能尽归能力。

数学模型表述的是一种经济活动当中的各种联系,通过一种变量的调整来验证其他变量的变化,或者从整体上证明某种结论,对经济现象的抽象和表述。利用它来观察经济活动往往也得不到预想的结果。

按照传统经济理论得出的提高GDP一个百分点能解决100万人的就业问题是不是总可以成立? GDP跟就业之间的关系当然出于各种复杂的分析得出的结论,GDP增长自然促进经济活动的增加,但是不会所有的经济活动都会带来就业的增加。一些经济活动出于生产力的提高而造成的,根据市场需求,这可能带来裁员增效;人们也许会问,由此带来的相关的不由生产力提高带来的经济活动的开展会促进就业,但是一项经济活动如果由生产力提高所获则必然影响相关的其他经济活动。因此,上述结论并非可以完全覆盖经济发展实际的内在联系。同时,GDP提高一个百分点带来100万人的就业随着产业结构、社会教育发展状况、社会居民技能素质、经济发展环境不同而不能在将来的条件中成立。

如今,GDP下滑,社会就业形势严峻,是不是可以印证上述结论的成立呢?但是就业问题的产生并非必然跟GDP相关,而且GDP完全是经济总量增长的统计。就业问题真正的原因或出自教育跟社会发展需要脱节、社会产业结构不尽合理、收入分配不合理抑制社会投资机会等。

如何衡量市场前景也是作为企业管理者必须肩负的工作,前段时间交易洽谈量的增加是否印证未来市场的活力呢?我们可以拿市场炒作来得出结论,那就是未来市场会趋于冷淡,比如炒蒜,当人们发现这一投资机会进行投资之后,供求关系获得平衡并供过于求从而使得生产者有很大的损失。但是市场交易跟商品炒作完全是两回事,市场交易是合同,合同具有延迟性,性质是如此,但是现象可能会趋于一致。一旦市场经济环境趋于恶化,人们为了保持往常的生产水平,势必增加市场尝试,这样就反映出市场一度出现活力,但是市场经济恶化的情形无情到来,人们的生产水平还是受到了很大的影响,交易锐减,生产下降。发展经济环境好,人们对生产不存在担忧所以交易量趋于稳定,如果发生陡然的变化不是市场经济条件恶化就是在前一阶段稳定繁荣的基础上确实大大改善了市场的整体行情。

那么,是不是交易量趋于稳定就可以认为是经济发展环境好呢?其实也不尽然。当人们发现经济环境恶化之后,为了求存势必维持在一定的低水平上进行生产,或者是为了完成合同规定的生产任务。

如何把握衡量市场前景的标准和尺度也有非常关键的问题。如果没有选择正确的观察指标,即使从理性的经济关系分析得出的结论也未必能够有效的预测前景并得以指导生产的开展。

价格战被广泛认为是市场中比较低级的战略而受到轻视,但是市场激烈的竞争毕竟是残酷的,人们又不得不选择这一战略。那么,是不是某一行业一旦陷入价格战就预示市场行情吃紧呢?价格战未必是由供求关系引发的,它或可由消费需求增加、同业竞争加剧引起的,或可由生产力提升、成本下降引起的。因此,价格的起伏不能作为行业产品在市场上的受欢迎程度。市场上消费者需求量的变化趋势才是比较可行的衡量标准。

电子商务领域,一段时间的订单增加未必可以反应市场情势的向好转变,或许是人们为了在困局中谋变的尝试性行为,因此必须分析清楚人们订单的性质是常规交易还是沟通洽谈交易。

总之,市场经济活动需要对未来有所把握才能更好地利用市场赢得收益,也使得市场更加健康的发展。但是把握市场是一件非常困难的事情,市场本身就是复杂多变的,为了寻求突破自身的变革也相当重要。

宋广磊 的近期作品

个人简介
业余写作,偶有所感均点点滴滴记录下来。
每日关注 更多
宋广磊 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告