不能再浪费危机

张海勤 转载自 凤凰网+财知道 | 2013-08-01 00:12 | 收藏 | 投票

不能再浪费危机

 
 
 
  •    “用市场机制倒逼经济结构调整”已是中央的统一认识,并越来越被地方和企业接受
  •  
  • 2    5年过去,大家终于认识到,政府权力再大,也大不过市场的力量,对抗市场是不行的
  •  
  •    要坚决不搞短期刺激,手里拿着鸦片去逼瘾君子戒毒是不可能成功的,日子还长着呢
  •  
  •    千万不能再犯“增长压倒改革”的错误,不改革,增长是稳不住的,稳住的只是泡沫
  •  
 

正确看待危机 再不改革就晚了

决策者已经学会正确认识危机的性质,学会正面看待危机,知道当下的危机不是市场失灵,而是市场显灵,是市场机制在对错误的生产结构进行纠错调整,不是坏事,是好事。这种定性很关键,直接关系你怎么应对

财知道:中共中央近日召开党外人士座谈会,习近平在会上表示,“我们强调要以提高质量和效益为中心,强调通过改革开放促进经济发展方式转变和经济结构调整,这些思想被越来越多地区和企业接受,用市场机制倒逼经济结构调整紧迫感明显增强。”你认为这释放了什么信号?

胡释之:这是很重要的一个表态,说明“用市场机制倒逼经济结构调整”的思想已经是中央的统一认识,并越来越被地方和企业接受。

这也说明决策者已经学会正确认识危机的性质,学会正面看待危机,知道当下的危机不是市场失灵,而是市场显灵,是市场机制在对错误的生产结构进行纠错调整,不是坏事,是好事。这种定性很关键,直接关系你怎么应对。

如果误以为危机爆发是因为市场失灵,是市场错了,那政府当然是要全力救市,全力“松货币,紧市场”,全力用政府命令对抗市场命令,全力阻止市场对没错的经济结构进行错误调整,全力保八。这就是2008年政府推出四万亿大规模刺激计划的认识基础。结果危机逼出的不是改革,而是“国进民退”。

5年过去,经济依然深陷危机中,大家终于认识到,不是市场错了,而是经济本身真的病重了,市场不过是以危机的形式暴露经济本身的问题;终于认识到政府救市是在毁市,是在强行阻止市场纠错,是在加剧错误;终于认识到政府权力再大,也大不过市场的力量,对抗市场是不行的;终于认识到我们不是化解了一次危机,而是浪费了一次危机,造成今天更“危”的局面;终于认识到我们这次不能再浪费危机,再不改革就晚了,再不改革就只有“危”没有“机”!

拿着鸦片去逼瘾君子戒毒不可能成功

作为刚上任的新一届政府,可不能只盯着下半年的经济数据,而是要着眼长远,日子还长着呢。有底线思维没问题,但千万别给市场制造出一种预期,以为只要跌得够狠政府就会救,而政府现在不救是因为跌得还不够狠

财知道:那政府该如何应对当下危机?或者说如何化危为机?

胡释之:就是深化改革,释放市场,让市场发出更多命令,并顺应市场,听从市场命令,通过更灵敏的市场机制来进行更有效的结构调整,也就是所谓倒逼。倒逼越激烈,调整得越快,真正走出危机就会越快,而且迎来的一定是可持续的健康繁荣。

要做到这点,必须在两方面用力耍狠。一方面是改革力度一定要狠,要有实质性改革,要用危机逼出真改革,不对体制动大刀是不行的,市场活力激发不出来,改革红利也会是妄想。

另一方面就是要坚决不搞短期刺激,手里拿着鸦片去逼瘾君子戒毒是不可能成功的。作为刚上任的新一届政府,可不能只盯着下半年的经济数据,而是要着眼长远,日子还长着呢。有底线思维没问题,但千万别给市场制造出一种预期,以为只要跌得够狠政府就会救,而政府现在不救是因为跌得还不够狠。如果有了这种预期,你可以想见逼出来的会是什么?

不能由政府调结构 只会越调越乱

政府越俎代庖去关停被市场所接受的所谓“落后产能”,本身是一种落后的行政干预。比如当年说钢铁行业过热,所以关掉铁本,结果接下来几年钢铁价格大涨。传统产业不等于落后产业

财知道:习近平还谈到,“做好下半年经济工作,要坚持统筹稳增长、调结构、促改革”。你怎么看这三者的关系?

胡释之:改革才是第一位的,改革才是最大的政策。稳增长和调结构都能通过促改革实现,也只有通过促改革才能实现真正的稳增长和调结构。要以强力促改革来推动调结构,催生出真正的新兴增长点,最终实现稳增长。千万不能再犯“增长压倒改革”的错误,不改革,增长是稳不住的,稳住的只是泡沫,只是负担,早晚还是要破裂,早晚要负担不起。

也千万不能再用政府行政力量去调结构,这只会越调越乱。经济结构好不好,要怎样才算好,政府是不会知道的,经济学家也不会知道,只有市场才知道。不靠政府扶持,你还能在市场中赚钱,就说明你生产对了,是在创造财富。反之就是错了,是在浪费财富。所以用市场机制倒逼是对的,也是唯一的办法。市场说你行你才行,说你不行你就不行,就得调整,哪怕你过去行。市场是不尊重既得利益的,没有大到不能倒这回事,该破产就得破产。

政府越俎代庖去关停被市场所接受的所谓“落后产能”,本身是一种落后的行政干预。比如当年说钢铁行业过热,所以关掉铁本,结果接下来几年钢铁价格大涨。传统产业不等于落后产业。而用政府补贴去扶持所谓新兴产业,本身就是在制造不被市场接受的落后产能,虽然看起来很先进。真正的增长点只能是特立独行的企业家试出来的,连循规蹈矩的公务员都认为是增长点的产业显然不会是真正的增长点,也就难怪要靠补贴才能维持。这样调结构带来的增长显然是不稳的,是离开补贴就不能持续的。所以政府废除自以为是的产业政策,才是最好的调结构和稳增长。记住,淘宝不是政府调出来的,马云也不是政府稳出来的。

 

 

胡释之系宏观经济学者

张海勤 的近期作品

个人简介
每日关注 更多
张海勤 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告